Ko se pominje, u kom svojstvu, sa kojim izvorom.

• Banjska ↗Dokumentovana uloga

  Policajac ubijen u napadu

  Ubijen je u napadu na policiju u Banjskoj 24. septembra 2023. U dosije je uključen kao žrtva. [1]

• Izbori 2023: nalazi ODIHR-a i Crte o pritiscima na birače i javnim resursima ↗Javna izjava

  Šef misije ODIHR za parlamentarne izbore 17. decembra 2023.

  Institucionalna ocena posmatračke misije, ne sudski nalaz; misija nije ocenjivala uticaj nepravilnosti na rezultate. [7] [8]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 15.5.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Continental Wind i vetropark Čibuk 1 ↗Javna izjava

  Ministar koji je poricao uticaj EMS-a i Petrovića na investiciju

  Njegova izjava je stav ministra; ne predstavlja nalaz o navodima iz transkripta. [1]

• Toplovod Obrenovac–Novi Beograd: kineski izvođač i zajam ↗Javna izjava

  Ministar rudarstva i energetike u vreme potpisivanja memoranduma

  Izvor beleži njegove izjave o uštedama; ne utvrđuje nepravilnost. [4]

• Male hidroelektrane i zaštićena područja: spor 2018–2021 ↗Javna izjava

  Ministar rudarstva i energetike 2019. godine

  Izjavio da su MHE građene u skladu sa zakonom i najavio inspekcijske provere; izjava nije nalaz organa. [5] [6]

• Hotel Jugoslavija ↗Javna izjava

  Javno je osporavao ukidanje zaštite i zakonitost rušenja

  Njegove tvrdnje su politička ocena; izvori ne pokazuju da su potvrđene u postupku. [8]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 14.7.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Generalštab ↗Sudski postupak

  Optužen kao rukovodilac gradskog Zavoda

  21. septembra 2026. izneo je odbranu i negirao zloupotrebu i falsifikovanje. Suđenje je tada odloženo za 4. novembar; izvor ne potvrđuje kasniji ishod. [3] [5]

• Male hidroelektrane i zaštićena područja: spor 2018–2021 ↗Javna izjava

  Predsednik pokreta „Odbranimo reke Stare planine“

  Učesnik protesta i sastanka; iznosi stav pokreta, bez pravnog nalaza o postupcima investitora. [6] [7] [5]

• Optužnica protiv bivšeg predsednika opštine Palilula i suđenje zbog nelegalne gradnje ↗Sudski postupak

  Bivši predsednik opštine Palilula, optuženi u postupku pred Višim sudom u Beogradu

  Optužnica je potvrđena, a suđenje je prema poslednjem pronađenom izvoru bilo u toku; krivica nije utvrđena, a Jovičić navode poriče. Status ne utvrđuje krivicu. [1] [3] [7] [9]

• Nabavka besplatnih udžbenika za učenike iz osetljivih kategorija ↗Javna izjava

  Osnivač fondacije čija je izdavačka kuća odbijena na tenderu

  Njegove tvrdnje o ceni od 2,2 dinara po stranici i nejasnim kriterijumima su navodi zainteresovane strane; nisu nezavisno potvrđene. [3] [1]

• Paljenje kuće Milana Jovanovića ↗Sudski ishod

  Pravosnažno osuđen kao izvršilac paljenja

  Apelacioni sud mu je 9. aprila 2024. izrekao četiri godine zatvora i novčanu kaznu zbog izazivanja opšte opasnosti. Suđeno mu je u odsustvu. [1]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 27.5.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Amonijak kod Pirota ↗Javna izjava

  Ministar koji je u Skupštini odbio zahtev za vanrednu sednicu

  Oznaka potvrđuje da je izjava data u Skupštini, ne ocenu o postupanju Vlade. [1]

• Konjuh ↗Sudski postupak

  Optužen kao organizator grupe

  JTOK mu pripisuje organizovanje grupe za promet droge. Reč je o optužbi, ne presudi. [1]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 22.5.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• RTB Bor i Zijin: zagađenje i nadzor nad rudarskim bazenom ↗Dokumentovana uloga

  Gradonačelnik Bora; potpisao krivičnu prijavu protiv rukovodilaca topionice 2020.

  Dokumentuje se podnošenje prijave; prijava je navod i izvori ne utvrđuju krivicu niti ishod. [3] [6]

• Andrea Bojanić ↗Sudski ishod

  Pravnosnažno osuđeni vozač

  Godina kućnog zatvora uz nadzor i dve godine zabrane vožnje; posebno delo nepružanja pomoći zastarelo. Nije istoimeni fudbaler. [13] [14] [3]

• Restoran „27“ i Veselin Milić ↗Dokumentovana uloga

  Žrtva ubistva

  Tužilaštvo je saopštilo da je DNK analizom potvrđen identitet tela pronađenog u buretu kod Inđije. [1] [2]

• Krušik ↗Sudski postupak

  Uzbunjivač protiv kojeg je pokrenuta istraga

  Uhapšen je 2019. zbog sumnje na odavanje poslovne tajne. Govorio je da želi objavljivanje istine; Radar je 2025. izvestio da istraga nema epilog. [2] [5]

• Energetski sporazum Srbije i Rusije iz 2008: NIS, gasovod i skladište gasa ↗Javna izjava

  Ministar energetike koji je u januaru 2008. izneo uslove ruske ponude za NIS

  Dokumentovana je njegova javna izjava o ceni i investicijama; izvori ne utvrđuju nepravilnost niti njegovu ličnu odgovornost. [5]

• Krivični postupak protiv vojnog analitičara Aleksandra Radića zbog izjava o „zvučnom topu“ ↗Sudski postupak

  Osumnjičeni u predistražnom postupku VJT; prema sopstvenoj izjavi, od kraja juna 2026. van Srbije

  Status označava krivičnu prijavu i rešenje o pritvoru i poternici; ne utvrđuje krivicu. On navodi da je postupak progon zbog izjava; optužnica nije potvrđena. [17] [3] [18]

• Ubistvo Jelene Marjanović ↗Nepotvrđen navod

  Pomenut u Aleksićevim pitanjima o istrazi

  Aleksić je pitao o navodnoj prepisci i emotivnom odnosu sa Jelenom, kao i o saslušanju. Izvor ne potvrđuje te navode. [10]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 12.5.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Ćacilend ↗Javna izjava

  Gradonačelnik koji je govorio o zatvorenom parku

  Prema N1, rekao je da nije u mogućnosti da naredi uklanjanje ograda oko Pionirskog parka. [1]

• Doktorati i plagijati ↗Nepotvrđen navod

  Autor doktorata za koji je izostajala stručna komisija

  CINS je 2020. zabeležio navode o plagijatu i izjavu rektorke Uniona da ne uspeva da formira komisiju. Taj izveštaj ne utvrđuje konačan akademski ishod. [4]

• Kentkart ↗Javna izjava

  Gradonačelnik Beograda u vreme događaja; komentarisao snimak i raskid ugovora

  Njegove izjave su navedene kao izjave; izvori ne utvrđuju da je znao za ponudu niti da je u njoj učestvovao. [2] [3]

• Ozakonjenje Šapićevog objekta na Bežanijskoj kosi ↗Dokumentovana uloga

  Vlasnik ozakonjenog objekta; predsednik opštine Novi Beograd do juna 2022, potom gradonačelnik Beograda; tužilac u parnici protiv BIRN-a

  Prema dokumentaciji koju navodi BIRN, vlasnik je objekta i dobio je rešenje o ozakonjenju. Nezakonitost ozakonjenja i dogradnje nije utvrđena u postupku; krivična prijava je odbačena, a on navode osporava. [1] [7]

• Toplovod Obrenovac–Novi Beograd: kineski izvođač i zajam ↗Dokumentovana uloga

  Gradonačelnik Beograda u vreme potpisivanja aneksa 2023

  Potpisnik aneksa ugovora u ime grada; izvor ne iznosi navode o nepravilnosti. [2]

• Linije GSP-a privatnim prevoznicima u Beogradu ↗Dokumentovana uloga

  Gradonačelnik Beograda u vreme tendera i odluka o poveravanju linija

  Navodi se kao nosilac funkcije; izvori sadrže kritike sindikata i opozicije, ne njegovu izjavu ni nalaz o nepravilnosti. [1] [5] [12]

• Pretnje smrću Marku Vidojkoviću: prijave, retke presude i život u egzilu od 2023. ↗Sudski postupak

  Tadašnji potpredsednik SNS, potom gradonačelnik Beograda; tužilac u parnicama protiv Vidojkovića i Kulačina

  Krivična prijava protiv njega odbačena je 2021; parnice koje je on pokrenuo su građanski postupak. Ne utvrđuje se da je izjavama počinio krivično delo, a njegov stav u izvorima nije naveden. [26] [7] [24]

• Danilo Vučić i navijačke grupe ↗Dokumentovana uloga

  Fotografisan sa Danilom Vučićem

  KRIK ga je identifikovao na fotografijama i pozvao se na policijske evidencije o vezama sa klanom. Aleksandar Vučić je takvu pripadnost osporio; zajedničke fotografije nisu dokaz zajedničkog kriminala. [1] [2] [3]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 15.5.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Doljevac ↗Javna izjava

  Javno govorio o snimku nesreće

  U intervjuu Glasu Amerike 2019. tvrdio je da je video snimak i da Babić nije vozio. Izjava nije zamena za objavljen dokaz. [2]

• Beograd na vodi ↗Dokumentovana uloga

  Kao premijer zastupao poseban zakon

  Transparency International beleži da je u Skupštini branio poseban zakon za projekat, pozivajući se na očekivane ekonomske koristi. [2]

• Ćacilend ↗Dokumentovana uloga

  Političar čiju podršku učesnici kampa javno ističu

  KRIK opisuje kamp kao okupljalište njegovih pristalica. Ta politička podrška sama ne dokazuje nalog za bilo koje nasilje. [2]

• Helikopter ↗Javna izjava

  Kao premijer javno podržao ministre

  Posle pada helikoptera branio je Gašića i Lončara i tvrdio da je cilj akcije bio spasavanje deteta. [4]

• Danka Ilić ↗Javna izjava

  Objavio hapšenje i tvrdnju o priznanju

  Kao predsednik je 4. aprila 2024. saopštio da su uhapšene dve osobe. Kategorična javna izjava nije sudski utvrđena krivica. [1]

• Savamala ↗Javna izjava

  Javno pripisao rušenje vrhu gradske uprave

  U junu 2016. izjavio je da iza rušenja stoje najviši organi beogradske gradske uprave. To je izjava političara, ne presuda. [4]

• Klan Veljka Belivuka ↗Nepotvrđen navod

  Pomenut u Belivukovom iskazu; odbacio navode

  Belivuk je tvrdio da mu je tražio usluge. Vučić je negirao da ga je ikada video. Iskaz sam po sebi ne potvrđuje da je saradnja postojala. [6] [7]

• Skaj prepiske · Oskar i političke veze ↗Nepotvrđen navod

  Pomenut kao Oskar; javno branio brata

  Radar povezuje nadimak Oskar s njim. Brnabić je to ranije osporila; on je 2025. odbacio KRIK-ove navode o Andreju. [2] [3] [5]

• Banjska ↗Javna izjava

  Javno poricao umešanost Srbije

  BIRN je zabeležio njegovo poricanje državne umešanosti uz kosovske optužbe. Poreklo oružja opisano u istraživanju samo po sebi ne utvrđuje njegov nalog ili odgovornost. [2]

• Čarter let Beograd–Tivat ↗Javna izjava

  Potvrdio organizovanje puta iz svog okruženja

  4. juna 2026. rekao je da je put pristalica organizovao neko iz njegovog okruženja. Nazvao ga je političkom greškom i odbacio nameru destabilizacije; organizatore nije imenovao. [2]

• Danilo Vučić i navijačke grupe ↗Javna izjava

  Javno odgovorio na izveštaje o društvu svog sina

  Osporio je KRIK-ovo povezivanje Vidojevića sa klanom i mogućnost da društvo njegovog sina utiče na državnu politiku. To je odgovor prozvane strane. [3]

• Generalštab ↗Javna izjava

  Najavio pomilovanja u vezi sa predmetom

  11. decembra 2025. najavio je pomilovanje eventualno optuženih, tvrdeći da nisu krivi. Najava nije dokaz da je pomilovanje sprovedeno. [3]

• Izbori 2023 · Arena ↗Javna izjava

  Javno branio organizovanje dolaska birača

  CRTA beleži njegovu izjavu od 17. decembra 2023. da je stranka pomagala ljudima da dođu na glasanje. Izjava ne identifikuje nalogodavce pojedinačnih spornih prijava prebivališta. [1]

• REM ↗Dokumentovana uloga

  Predsednik čija je televizijska zastupljenost analizirana

  ODIHR je zabeležio dominantno pozitivno izveštavanje o predsedniku i vlasti tokom kampanje 2023. Ova veza označava predmet monitoringa, a ne dokaz da je naređivao odluke REM-a. [1]

• Pandemijske nabavke ↗Javna izjava

  Saopštavao vrednost i količine nabavljene opreme

  CINS je zabeležio njegove javne podatke o respiratorima i potrošnji 2020, dok dokumentacija o nabavkama nije bila javno dostupna. Izjava ne znači da je lično potpisivao ugovore. [1]

• Poseta intenzivnoj nezi UKCS ↗Dokumentovana uloga

  Posetio pacijente uz medijsku pratnju

  17. marta 2025. obišao je povređene iz Kočana. Stručnjaci su kritikovali zaštitne uslove; izvori ne utvrđuju konkretnu posledicu po zdravlje pacijenata niti ko je odobrio posetu. [1] [2]

• Pomilovanja za napade na studente ↗Dokumentovana uloga

  Doneo odluke o pomilovanju

  Pomilovao je četvoricu optuženih za napad na studente i Milicu Stojanović. Postupci su time zaustavljeni pre presude o krivici. [1] [2]

• Suđenje Zvezdanu Terziću ↗Dokumentovana uloga

  Politička podrška Terzićevom dolasku u Crvenu zvezdu

  KRIK navodi da ga je kao premijer 2014. pozvao da vodi klub. Taj odnos nije dokaz uticaja na sudsku odluku. [2]

• Ubistvo Olivera Ivanovića ↗Javna izjava

  Davao javne izjave o istrazi

  Godine 2019. govorio je da Beograd misli da zna ime ubice; 2023. izvinio se Nemačkoj zbog Gašićeve izjave. [6] [9]

• Ubistvo Jelene Marjanović ↗Javna izjava

  Najavljivao brzo rasvetljavanje ubistva

  U aprilu 2016. pominjao je rok od 48 sati. Takve izjave nisu dokaz o identitetu ubice. [5] [6]

• Smanjenje penzija ↗Javna izjava

  Kao predsednik Vlade javno predstavio mere štednje 2014.

  U intervjuu od 18. septembra 2014. mere je obrazložio oporavkom privrede i najavio izuzimanje najnižih penzija. Veza označava njegovu javnu političku ulogu, ne nalaz nezakonitosti. [2]

• 24 stana u Bugarskoj ↗Javna izjava

  Premijer koji je javno odgovorio na istraživanje 2015.

  Odbacio je tvrdnju o 24 stana i rekao da Mali ne bi mogao ostati gradonačelnik ako bi ona bila tačna. Izjava ne dokazuje njegovu umešanost u kupovine. [6]

• Mala Krsna ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije koji je prema Istinomeru izneo isti podatak o jednoj registrovanoj osobi

  Podatak je prema Istinomeru dobio od ministarstva i MUP-a; izjava ne dokazuje broj prijava. [5]

• Linglong: radnici iz Vijetnama u Zrenjaninu ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije; komentarisao slučaj u oktobru i novembru 2021.

  Njegove izjave su navedene kao izjave; izvori ne utvrđuju njegovu ulogu u postupanju sa radnicima. [4] [12]

• Telekom Srbija: ulaganja u medije i prava na Premijer ligu ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije; u julu 2021. odgovorio na pitanje N1 o kupovini prava na Premijer ligu

  Njegova izjava je izjava, ne dokaz o ceni ili procesu nadmetanja; izvori ne pripisuju mu odluku Telekoma. [8]

• RTB Bor i Zijin: zagađenje i nadzor nad rudarskim bazenom ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije; prema RSE najavio razgovor sa kineskim partnerima o uvozu koncentrata sa povišenim arsenom

  Izjava je navedena prema RSE; izvor ne utvrđuje mere koje su preduzete niti odgovornost za zagađenje. [12]

• Akcija „Bolja cena“ i parizer uoči izbora 2023 ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije; predstavio akciju sniženja cena i najavio javni doručak sa parizerom

  Njegove izjave su navedene kao izjave; izvori ne ocenjuju zakonitost njegovog nastupa niti utvrđuju učinak akcije. [5] [11] [10]

• Ugovori države i Etihada o Er Srbiji ↗Dokumentovana uloga

  Prvi potpredsednik Vlade koji je potpisao ugovore 2013, kasnije premijer koji je 2014. objavio deo dokumenata

  Dokumentovana je njegova uloga u potpisivanju i objavljivanju. Njegove ocene da ugovor nije štetan su izjave; štetnost nije utvrđena u postupku. [3] [1] [5]

• Ribnikar i Mladenovac: odgovor institucija ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije koji je vodio akciju predaje oružja i odbio zahtev za smenu ministra policije

  Dokumentovane su njegove izjave i najave; izvori mu ne pripisuju propust ni nalaz odgovornosti. [4]

• Brza pruga Beograd–Budimpešta: kašnjenja, penali i ruski kredit ↗Javna izjava

  Premijer, kasnije predsednik Srbije

  Prema izvorima davao je obećanja o rokovima završetka pruge; to ne utvrđuje odgovornost za kašnjenje. [1] [2] [8]

• Niški aerodrom: besplatan prenos državi, obećana ulaganja i dug za zemljište ↗Javna izjava

  predsednik Srbije; davao najave ulaganja u niški aerodrom

  Obećanja o ulaganjima su prenesena iz njegovih izjava (2018. i 2022); nije utvrđeno da su ostala neispunjena. [1] [3]

• Provera prijava za poljoprivredne subvencije preko eAgrara i navodi o fiktivnim prijavama ↗Javna izjava

  predsednik Srbije; izneo brojke o lažnim zahtevima za podsticaje

  Njegova tvrdnja o 500.000 hektara i 20.000 poljoprivrednika preneta je iz medija i nije potkrepljena objavljenim nalazima. [1]

• Havarija u TENT-u i gubici EPS-a ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije koji je javno tražio odgovornost rukovodstva EPS-a.

  Izvori prenose njegove izjave; ne utvrđuju njegovu ulogu u odlukama EPS-a. [9]

• Privatizacija PKB-a i prodaja zemljišta Al Dahri ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije koji je javno branio zakonitost prodaje PKB-a.

  Branio je postupak i optužio prethodnu gradsku vlast. Izvori ne utvrđuju ništa o njegovoj odgovornosti. [4]

• Kol-centri SNS na izborima 2023. i 2024. ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije; javno je odgovorio na navode o kol-centrima.

  Izvori prenose njegove izjave da rad kol-centara nije kažnjiv. Izjave ne dokazuju ni zakonitost ni nezakonitost konkretnih navoda. [9] [8]

• Predsednik opštine Brus Milutin Jeličić ↗Javna izjava

  Lider SNS-a koji je 2019. javno komentarisao ostavku Jeličića.

  Izvor prenosi njegovu izjavu; ne utvrđuje ništa o njegovoj odgovornosti u slučaju. [8]

• Američke sankcije NIS-u i prodaja ruskog udela ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije koji je javno saopštavao odlaganja sankcija i stav države

  Dokumentovane su njegove izjave o odlaganju i o nacionalizaciji; one ne utvrđuju sadržaj pregovora niti odgovornost. [1] [2]

• Akva-park u Niškoj Banji: ugovor, obustavljeni radovi i potraga za partnerom ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije; prema Biznis.rs, protivio se finansiranju iz gradskog budžeta

  Biznis.rs prenosi njegovu izjavu da je tražio javno-privatno partnerstvo; datum izjave nije naveden i nije proveren u drugom izvoru. [2]

• Policijska intervencija na protestu u Novom Sadu, 5. septembra 2025. ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije; ocenio rad policije na protestu

  Dao je ocenu da je policija postupala profesionalno i naveo broj povređenih policajaca; izjava je njegova ocena, a ne nalaz o zakonitosti intervencije. [7]

• Državne subvencije fabrici Geox u Vranju i njeno zatvaranje ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije koji je komentarisao zatvaranje i zapošljavanje radnika (a 2016. kao premijer otvorio fabriku)

  Javne izjave prema N1 i RSE; ne utvrđuju činjenice o ugovoru ili podsticajima. [7] [4]

• Male hidroelektrane i zaštićena područja: spor 2018–2021 ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije; sastanak sa pokretom 28. septembra 2019.

  Njegovu najavu zabrane prenose učesnici sastanka; zvanična odluka nije pronađena. [5] [6]

• Donacije SNS-u i prijava Agencije zbog pranja novca ↗Javna izjava

  Predsednik SNS i Srbije u vreme navoda

  Odbacio navode i dao objašnjenje o uplatama; nije navedeno da je protiv njega vođen postupak u ovom slučaju. [5] [2] [9]

• Zvanični i evidentirani broj umrlih od kovida 2020 ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije 2020.

  Izjavio da se podaci neće skrivati i najavio reviziju podataka u oktobru 2020; revizija je prema izvorima obavljena u 2021. [7] [5]

• Obnova kliničkih centara iz zajma EIB ↗Javna izjava

  Predsednik Vlade 2017. koji je javno opisao mehanizam nameštanja tendera i najavio kažnjavanje odgovornih

  Izjava je navedena kao izjava; izvori ne govore da je opisani mehanizam primenjen u konkretnom slučaju. [6] [5]

• Žandarmi, Andrej Vučić i Kobre na Paradi ponosa 2014. ↗Javna izjava

  Premijer koji je istog dana primio žandarme i javno branio brata

  Javne izjave o snimku i Kobrama su dokumentovane. Da je rekao da je reč o nesporazumu i posavetovao izmirenje tvrde žandarmi; to nije utvrđeno ni u jednom postupku. [1] [10] [21]

• Privatizacija Veterinarskog zavoda u Zemunu: sporan tender i sporazum o priznanju krivice ↗Javna izjava

  Prvi potpredsednik Vlade Srbije koji je 14.01.2014. javno govorio povodom pritvora vlasnika Zekstre

  Dokumentuje javnu izjavu da o krivici odlučuje nezavisno sudstvo i kritiku izjave funkcionera SPS; izjava nije dokaz krivice. [2]

• Nacionalna štedionica: nalaz Saveta o imovini ZOP-a i obustavljena istraga ↗Javna izjava

  Prvi potpredsednik Vlade Srbije koji je 09.10.2013. komentarisao saslušanje Dinkića

  Dokumentuje javnu izjavu da državni organi rade svoj posao i da je slučaj jedan od 24 sporna predmeta; izjava ne govori o krivici. [5]

• SNS: prostorije u Starom Merkatoru primljene na poklon i zakonski limit priloga ↗Dokumentovana uloga

  Predsednik SNS i predsednik Srbije; prema CINS-u potpisnik ugovora o poklonu prostorija u ime stranke (decembar 2017).

  Dokumentuje funkciju i potpis ugovora o poklonu prema CINS-u; ne utvrđuje kršenje zakona ni ličnu odgovornost. [1]

• Izbori 2023: nalazi ODIHR-a i Crte o pritiscima na birače i javnim resursima ↗Dokumentovana uloga

  Predsednik Srbije čije je učešće u kampanji misija ODIHR ocenila kao odlučujuće, iako nije bio kandidat

  Ocena misije o ulozi u kampanji; ne utvrđuje zakonitost njegovog postupanja niti da je naložio pritiske na zaposlene. Odbacio je tvrdnje o izbornoj krađi. [7] [8] [12]

• Prisluškivanje predsednika Vučića: spor oko službene beleške i mera praćenja ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije koji je izjavio da su ga prisluškivale domaće službe

  Javne izjave 2020. i 2022; ne utvrđuju nezakonitost prisluškivanja niti odgovornost nekog lica. [11] [9]

• Poruke pripisane Slaviši Kokezi o zastrašivanju Nemanje Vidića i postupanje institucija ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije u vreme izjave; odgovorio novinarima N1 na pisanje KRIK-a o porukama

  Izjava, kako je prenosi KRIK, ne utvrđuje činjenice o porukama; pominjanje u prepisci koju KRIK navodi nije obrađeno u ovom dosijeu i ne znači učešće. [7] [1]

• Razvojna banka Vojvodine: krediti i garancije grupi „Borovica“ i krivični postupak ↗Javna izjava

  Prvi potpredsednik Vlade Srbije koji je 24.3.2013. javno komentarisao hapšenja rukovodilaca banke

  Dokumentuje javnu izjavu prema Vremenu; ne utvrđuje osnovanost optužbi ni odnos banke i političara. [2]

• Američke sankcije Aleksandru Vulinu (OFAC, 2023) ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije koji je 12.07.2023. izjavio da sankcije Vulinu nisu uvedene zbog kriminala ili korupcije i, prema RSE, najavio ispitivanje navoda SAD

  Javna izjava političkog aktera; ne utvrđuje razloge odluke OFAC-a niti ishod najavljenog ispitivanja. [6] [10] [11]

• Američke sankcije mreži Zvonka Veselinovića i Milana Radoičića (2021) ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije koji je 08.12.2021. najavio ispitivanje navoda iz odluke i negirao da je SNS primala novac od Veselinovića

  Javna izjava političkog aktera; ne utvrđuje istinitost navoda iz odluke OFAC-a niti da je ispitivanje sprovedeno. [6] [4] [11]

• Valcour LLC: ugovor Vlade Srbije o lobiranju u SAD i prijave po FARA ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije u vreme intervjua za Breitbart (maj 2026); N1 ga u oktobru 2026. naziva bivšim predsednikom

  Intervju je javna izjava političkog aktera; ne utvrđuje ulogu Valcour-a u njegovom nastanku niti učinak lobiranja. [1] [8] [7]

• Poreski postupak protiv Miroslava i Marka Miškovića, 2012–2022 ↗Javna izjava

  Prvi potpredsednik Vlade u vreme hapšenja 2012, kasnije predsednik Vlade; javno komentarisao postupak protiv Miroslava Miškovića.

  Dokumentuje javne izjave koje izvori pripisuju njemu; ne utvrđuje istinitost njegovih navoda, a RSE navodi da navod o isplatama političarima nije predočen pravosuđu. [4] [7]

• Prodaja državnih akcija Luke Beograd 2005. i postupak protiv bivšeg ministra Bubala ↗Javna izjava

  Prvi potpredsednik Vlade Srbije u januaru 2013; izjavio da o eventualnom postupku povodom Luke Beograd neće odlučivati političari.

  Dokumentuje javnu izjavu iz 2013; ne utvrđuje ništa o postupku niti o ulozi izvršne vlasti u njemu. [11]

• Tiršova 2: obustavljen tender iz 2023. i ponovljeni postupak ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije čije su najave rokova i izjave o napretku radova prenete u izvorima

  Dokumentuje javne najave rokova (2022, 2025, 2027) i izjavu o napretku; ne utvrđuje uzroke kašnjenja ni odgovornost za rokove. [7] [9] [3]

• Moravski koridor: rast procenjene vrednosti projekta i pitanja o aneksima ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije koji je prisustvovao potpisivanju ugovora, najavljivao rokove i otvarao deonice

  Dokumentovane su njegove javne izjave o rokovima i otvaranju deonica; izvori ne utvrđuju njegovu odgovornost za rast cene ili probijen rok. [6] [5] [1]

• Prokop: pukotine, ugovor o ispitivanju ploče i spor o bezbednosti stanice ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije koji je javno ocenio navode o oštećenjima stanice kao manipulaciju

  Dokumentovana je njegova javna izjava prema N1; izvori ne utvrđuju njegovu ulogu u ugovoru niti stanje konstrukcije. [6]

• Asomakum: firma upisana na ime Andreja Vučića i suđenje po optužnici o PDV povraćajima ↗Javna izjava

  Tadašnji predsednik Vlade koji je u Skupštini 2014. odgovorio da je reč o falsifikatu

  Beleži se njegov odgovor na pitanje poslanika; izjava nije dokaz o okolnostima osnivanja firme i ne utvrđuje njegovu ulogu u postupcima. [9] [1]

• Krivični postupak protiv vojnog analitičara Aleksandra Radića zbog izjava o „zvučnom topu“ ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije; 22. juna 2026. javno komentarisao poziv Radiću

  Dokumentovana je javna izjava; ne utvrđuje činjenice o postupku niti njegovu ulogu u njemu. [20]

• Policijsko postupanje na julskim protestima 2020. i izostanak odgovornosti ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije; najavio policijski čas 7.7.2020. i ocenio protest

  Izjave o povodu i karakteru protesta; ne utvrđuju postupanje policije. [17] [13]

• Vučićević i nezgoda na pešačkom prelazu u Žarkovu: optužni predlog i zakazano suđenje ↗Javna izjava

  Predsednik Srbije; javno ocenio postupanje državnih organa u slučaju 23.11.2023.

  Dokumentovana je javna izjava u kojoj ocenjuje postupanje organa i tvrdnju o pijanstvu; to nije nalaz suda ni tužilaštva. [13] [9]

• Afera „Banana”: snimljeni sastanci vrha MUP-a sa Mišom Bananom i oslobađajuća presuda ↗Javna izjava

  Predsednik Vlade Srbije 2015; izneo stav o tužilaštvu i snimcima

  Dokumentovane su njegove izjave; nije saopštenje tužilaštva niti sudska odluka. [3] [9] [8]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 2.7.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Klan Veljka Belivuka ↗Javna izjava

  Kao ministar saopštio rezultate hapšenja

  Na konferenciji u februaru 2021. saopštio je hapšenje Belivuka, Miljkovića i drugih, kao i sumnje zbog kojih su privedeni. [5]

• Poreklo novca za stan ministra odbrane Vulina ↗Dokumentovana uloga

  Ministar odbrane čija je kupovina stana predmet provere Agencije i tužilaštava

  Uloga i njegova objašnjenja dokumentovani su prema izveštajima; nijedan organ prema izvorima nije utvrdio krivično delo, a poreklo novca nije potvrđeno. [1] [13]

• Ribnikar i Mladenovac: odgovor institucija ↗Dokumentovana uloga

  Direktor BIA čiju su ostavku tražili protesti „Srbija protiv nasilja“

  Dokumentovan je zahtev protesta; izvori ne sadrže nalaz o njegovoj odgovornosti niti odluku o smeni. [6] [4]

• Siguran grad: Huawei video-nadzor, poverljivi ugovori i pravni osnov ↗Javna izjava

  Ministar unutrašnjih poslova u vreme izjave 2021.

  Izvor beleži njegove izjave o biometrijskim kamerama; one ne utvrđuju zakonitost ili upotrebu sistema. [7]

• Konkursi ministarstava i mreže udruženja bez vidljivog traga ↗Dokumentovana uloga

  Ministar rada koji je preusmerio sredstva spornog konkursa iz 2014.

  Prema OKO, odlučio je da sredstva preusmeri u humanitarne svrhe; to je prenos tvrdnje koalicije, a ne nalaz o nepravilnosti. [7]

• Prisluškivanje predsednika Vučića: spor oko službene beleške i mera praćenja ↗Javna izjava

  Ministar unutrašnjih poslova koji je iznosio rezultate rada radne grupe i brojke prisluškivanih razgovora

  Izjave ministra u funkciji; tvrdnje o zloupotrebi ovlašćenja u MUP-u nije potvrdio sud ni tužilaštvo u izvorima. [5] [6]

• Američke sankcije Aleksandru Vulinu (OFAC, 2023) ↗Nepotvrđen navod

  Direktor BIA u vreme odluke OFAC-a; potpredsednik Vlade u septembru 2024; prema RSE u maju 2026. bez državne funkcije

  Status se odnosi na navode iz obrazloženja OFAC-a (korupcija, veza sa trgovcem oružjem, umešanost u lanac trgovine drogom), koji nisu sudski utvrđeni; sama odluka OFAC-a i njena pravna dejstva su dokumentovani. Vulinova stranka i predsednik Srbije osporavaju razloge. [1] [2] [9] [12]

• Sankcije SAD Slobodanu Tešiću i mreži njegovih firmi i saradnika ↗Nepotvrđen navod

  Direktor BIA koga je OFAC 2023. naveo kao lice u odnosu „na obostranu korist“ sa Tešićem; KRIK beleži da se nije odazvao na upit

  Veza je navod iz obrazloženja OFAC-a od 11.07.2023. (obrađen u zasebnom dosijeu o sankcijama Vulinu); nije sudski utvrđena. Tešić opisuje odnos kao „korektan“. [2] [10] [3]

• Policijsko postupanje na julskim protestima 2020. i izostanak odgovornosti ↗Javna izjava

  Ministar unutrašnjih poslova; u novembru 2020. ocenio da je policija bila uzdržana

  Javna izjava na sednici skupštinskog odbora; nije nalaz organa. [7]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 6.10.2023. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Konkursi ministarstava i mreže udruženja bez vidljivog traga ↗Nepotvrđen navod

  Navedena kao predsednica konkursnih komisija Ministarstva

  Uloga predsednice komisija je navod bivšeg ministra prema BIRN-u; BIRN iznosi da se ime pojavljuje uz organizacije na konkursima. Nalaz o njenom postupanju ne postoji. [3]

• Otkazi trima nastavnicama gimnazije u Srbobranu zbog obustave nastave 2025. ↗Javna izjava

  Predsednica Unije sindikata prosvetnih radnika 2025.

  Izjava o toku zasedanja školskog odbora 20. juna 2025; ne govori o sadržaju odluke. [9]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 4.6.2024. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Skaj prepiske · Oskar i političke veze ↗Javna izjava

  Javno odbacila povezivanje Vučića sa nadimkom

  Kao premijerka osporila je tvrdnju da je Vučić Oskar. Njena izjava ne utvrđuje identitet osobe iz prepiske. [2]

• Banjska ↗Javna izjava

  Premijerka koja je najavila istragu

  U izjavi od 4. oktobra 2023. najavila je proveru svih okolnosti. Osudila je ubistvo policajca, uz političko tumačenje pritisaka na Srbe na Kosovu. [6]

• Amonijak kod Pirota ↗Javna izjava

  Predsednica Vlade koja je komentarisala stanje železnice

  Oznaka potvrđuje da je izjava data, ne njenu tačnost ni ocenu o sprečivosti nesreće. [14] [9]

• Mala Krsna ↗Javna izjava

  Predsednica Vlade u tehničkom mandatu koja je tvrdila da je iz Male Krsne registrovana jedna osoba

  Istinomer je ocenio da tvrdnja o javnoj proveri ne stoji; to ne utvrđuje broj preseljenih lica. [5] [4]

• Linglong: radnici iz Vijetnama u Zrenjaninu ↗Javna izjava

  Predsednica Vlade Srbije; komentarisala slučaj 19. novembra 2021.

  Izjava o zaštiti radnika i investicionom ambijentu; ne utvrđuje činjenice o uslovima. [13]

• N1 i Nova S: distribucija kanala i promena vlasništva ↗Javna izjava

  Predsednica Vlade Srbije u vreme spora oko distribucije N1 2020.

  Izjava je preneta u izveštaju fondacije; ne utvrđuje činjenice o razlozima uklanjanja kanala. [4]

• Poreklo novca za stan ministra odbrane Vulina ↗Javna izjava

  Predsednica Vlade Srbije koja je komentarisala saopštenja Pokreta socijalista

  Izjava se odnosi na reakciju stranke na izveštaj, ne na poreklo novca za stan. [3]

• Telekom Srbija: ulaganja u medije i prava na Premijer ligu ↗Javna izjava

  Predsednica Vlade u tehničkom mandatu 2020; odgovorila na tvrdnje opozicije o ugovoru Telekoma

  Izjava o motivima opozicije; ne utvrđuje činjenice o ugovoru. [14]

• RTB Bor i Zijin: zagađenje i nadzor nad rudarskim bazenom ↗Dokumentovana uloga

  Predsednica Vlade 2020; prema N1, predstavnici Zijina su joj u predizbornoj kampanji rekli da neće biti ispuštanja toksičnih gasova

  Podatak je iz izveštaja N1; izvor ne navodi njenu izjavu niti utvrđuje bilo kakvu odluku. [3]

• Akcija „Bolja cena“ i parizer uoči izbora 2023 ↗Javna izjava

  Prema Balkan Insight, ocenila je završni izveštaj ODIHR-a o izborima iz decembra 2023

  Izjava o izveštaju o izborima, ne o akciji sniženja cena. [13]

• Continental Wind i vetropark Čibuk 1 ↗Dokumentovana uloga

  Generalna direktorka Continental Wind Srbija do avgusta 2016; potom ministarka državne uprave i predsednica Vlade

  Dokumentovana je uloga direktorke kompanije i kasnijih funkcija. Navode o ofšor strukturi i uticaju na regulativu ona osporava; izvori ne utvrđuju nezakonito postupanje. [4] [5] [1]

• Milenijum tim: javni poslovi i vlasničke transakcije ↗Javna izjava

  Predsednica Vlade koja je odbacila ocene o ceni Vranjske banje

  Izjava vlasti o prodaji banje; ne predstavlja nezavisnu procenu cene. [9]

• Ribnikar i Mladenovac: odgovor institucija ↗Javna izjava

  Predsednica Vlade koja je odbacila ocenu da je sistem zakazao i branila ministra policije

  Njene izjave su stav Vlade; izvori ne sadrže nalaz organa o tome da li je sistem zakazao. [1] [9]

• Koncesija beogradskog aerodroma i tajnost ugovora ↗Javna izjava

  Predsednica Vlade u vreme potpisivanja ugovora

  Izvori beleže njene izjave o ulaganjima i obećanje o objavljivanju ugovora; to ne utvrđuje nepravilnost. [1] [7]

• Zamena javne rasvete LED svetiljkama: iste firme na tenderima gradova 2016–2020 ↗Javna izjava

  predsednica Vlade Srbije u vreme istraživanja Direkt36 (2019)

  Odgovorila je Direkt36 da nema veze sa javnim nabavkama; izvori joj ne pripisuju nikakvu ulogu u tenderima. Pominje se i da je jedan od vlasnika Resalte njen bivši poslodavac, što samo opisuje vezu. [1] [3]

• Kol-centri SNS na izborima 2023. i 2024. ↗Javna izjava

  Predsednica Narodne skupštine i funkcionerka SNS-a; javno branila kol-centar.

  Izvor prenosi njenu objavu na društvenoj mreži; ne utvrđuje nijedno njeno postupanje. [7]

• Predsednik opštine Brus Milutin Jeličić ↗Javna izjava

  Predsednica Vlade 2019. koja je odgovorila na pitanje o prekidu signala.

  Izvor prenosi njen odgovor; ne dokazuje da je neko intervenisao ili propustio da interveniše. [1]

• Incidenti u Skupštini Srbije 4. marta 2025. ↗Javna izjava

  Predsednica Skupštine koja je vodila sednicu i odbila da je prekine

  Dokumentovane su njene izjave i odluka o nastavku sednice; one ne utvrđuju činjenice o povredama niti ocenu zakonitosti vođenja sednice. [1] [4]

• Državne subvencije fabrici Geox u Vranju i njeno zatvaranje ↗Javna izjava

  Predsednica Vlade koja je komentarisala zatvaranje fabrike

  Javna izjava prema N1; ne utvrđuje činjenice o ugovoru ili podsticajima. [7]

• Zvanični i evidentirani broj umrlih od kovida 2020 ↗Javna izjava

  Premijerka Srbije i članica Kriznog štaba 2020.

  Reagovala na BIRN nalaz opštom izjavom o uzroku smrti; izjava nije nalaz o tačnosti podataka. [5] [8]

• Obnova kliničkih centara iz zajma EIB ↗Javna izjava

  Predsednica Vlade 2021, izjava o napretku programa obnove

  Izjava o statusu radova; izvori ne ocenjuju njenu odgovornost. [4]

• Izbori 2023: nalazi ODIHR-a i Crte o pritiscima na birače i javnim resursima ↗Javna izjava

  Premijerka koja je izveštaj ODIHR predstavila kao potvrdu da nije bilo izborne krađe

  Javna izjava na konferenciji za medije; ne utvrđuje činjenice o pritiscima na zaposlene. [12]

• Izbori 2022: ODIHR o pritisku na zaposlene u javnom sektoru i državnim resursima ↗Javna izjava

  Premijerka koja je 2023. izjavila da je sprovedeno 79 odsto preporuka ODIHR

  Javna izjava premijerke; CRTA je osporava, a nezavisna provera procenta nije u izvorima. Ne utvrđuje odgovornost za pritisak na zaposlene. [6] [7]

• Valcour LLC: ugovor Vlade Srbije o lobiranju u SAD i prijave po FARA ↗Javna izjava

  Predsednica Skupštine Srbije koja je 01.06.2026. ocenila da Vučić uspeva ono što ni Tito nije

  Javna izjava političkog aktera o značaju Trampove objave; N1 je u izveštaju iz oktobra 2026. navodi kao vršioca dužnosti predsednika. Ne utvrđuje činjenice o lobiranju. [7] [1]

• Prodaja Instituta „Jaroslav Černi“ konzorcijumu Milenijum tima i direktora ↗Javna izjava

  Predsednica Vlade u februaru 2021, kada je objavljena namera privatizacije

  Javno je obećala transparentnu privatizaciju; izvori ne govore o njenoj ulozi u odlukama o prodaji. [1]

• Udruženje „Tri plus“: članarine lokalnih samouprava i pitanje konkursa ↗Dokumentovana uloga

  Zamenica gradonačelnika Leskovca koja je potpisala ugovor o članstvu grada u udruženju.

  Dokumentuje funkciju i potpis ugovora o članstvu prema Novostima; ne utvrđuje iznos uplate ni nepravilnost. [4]

• Pretnje novinarki Ani Lalić Hegediš: presuda iz 2026. i bekstvo drugog optuženog ↗Dokumentovana uloga

  Novinarka i predsednica NDNV-a; oštećena u postupcima zbog pretnji upućenih u martu 2024

  Izvori dokumentuju njenu funkciju, da je pretnje prijavila i da je javno govorila o njima; ne utvrđuju identitet svih autora pretnji. [1] [6] [8] [11]

• 24 stana u Bugarskoj ↗Dokumentovana uloga

  Direktorka koja je 2014. zamenila Malog u ofšor firmama

  Registri navode imenovanje 7. avgusta 2014. KRIK beleži i prenos vlasništva i njeno odbijanje razgovora 2021; to nisu nalazi krivične odgovornosti. [5] [12]

• Ekološka naknada i isplate reciklerima opasnog otpada ↗Javna izjava

  Predsednica Udruženja reciklera Srbije (2014)

  Iznela je navode udruženja o naplati eko-takse i kašnjenju ugovora; izjave su stav interesne organizacije, a ne nalaz nadležnog organa. [4]

• Andrea Bojanić ↗Dokumentovana uloga

  Poginula pešakinja

  Uloga žrtve, bez pripisivanja odgovornosti za postupanje institucija ili medija. [16]

• Nabavka elektronskog dnevnika (esDnevnik) 2018 ↗Dokumentovana uloga

  Vlasnik kompanije u pobedničkom konzorcijumu

  Dokumentovano je da je firma u konzorcijumu dobila ugovor; nijedan izvor ne tvrdi da je lično učinio nezakonito delo. [4] [5]

• Pristup zadržanim podacima operatera i tajnim podacima u MUP-u ↗Javna izjava

  predstavnik SHARE fondacije

  Njegove navode o pristupu bez sudskog naloga izneo je kao procenu organizacije; MUP u izvoru ne odgovara. [1]

• Andrej Premović ↗Dokumentovana uloga

  Policija pretresla njegovu kuću i uređaje

  Negirao je da vodi ocisti.net i postupanje ocenio kao zastrašivanje. Tužilaštvo je navelo sumnju na neovlašćen pristup računarskom sistemu. [1] [2]

• Skaj prepiske · Oskar i političke veze ↗Nepotvrđen navod

  Pomenut u tvrdnjama o uticaju i kontaktima

  Pandrc mu pripisuje uticaj; Radar prenosi druge navodne kontakte. Andrej je odbacio KRIK-ove navode. Nije autor citiranih poruka. [4] [3]

• Vista Rica ↗Dokumentovana uloga

  Ulagač naveden u istraživanju Radara

  Radar je 2025. objavio da je uplatio pola miliona dinara. Izveštaj o uplati ne dokazuje nezakonito poreklo novca ni poresku zloupotrebu. [2]

• Žandarmi, Andrej Vučić i Kobre na Paradi ponosa 2014. ↗Dokumentovana uloga

  Oštećeni u incidentu; sud utvrdio da se legitimisao

  Sud je utvrdio da je pokazao ličnu kartu i da su ga žandarmi tukli palicama. Tvrdnje odbrane da je probio kordon sud je odbacio; to nije nalaz o bilo kakvoj njegovoj odgovornosti. [5] [1]

• Prisluškivanje predsednika Vučića: spor oko službene beleške i mera praćenja ↗Nepotvrđen navod

  Pomenut kao sagovornik osobe obuhvaćene merom, prema belešci koju opisuje Nova.rs, i kao član porodice na koga se odnose navodi o prisluškivanju

  Autentičnost beleške nije potvrđena. Tvrdnja da je bio sagovornik ne znači da je učinio nešto nezakonito; MUP navodi da su predsednik i članovi porodice nezakonito prisluškivani. [1] [2]

• Asomakum: firma upisana na ime Andreja Vučića i suđenje po optužnici o PDV povraćajima ↗Dokumentovana uloga

  Upisan u APR kao vlasnik firme Asomakum; tužilac u parnici o ništavosti osnivačkog akta

  Izvori dokumentuju upis na njegovo ime, tužbu iz 2014. i potvrdu ništavosti osnivačkog akta; on tvrdi da je lična karta falsifikovana. Izvori ne navode da je optužen u krivičnom postupku niti utvrđuju ko je falsifikovao ličnu kartu. [1] [9] [11]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 20.3.2024. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Beogradski metro: izbor izvođača, nabavke i rokovi ↗Dokumentovana uloga

  Direktor/v.d. direktora JKP Beogradski metro i voz; potpisnik ugovora za liniju 3

  Navodi se kao potpisnik ugovora i izvor izjava o rokovima; izvori mu ne pripisuju nepravilnost. [5] [9]

• Prodaja Instituta „Jaroslav Černi“ konzorcijumu Milenijum tima i direktora ↗Dokumentovana uloga

  Ministarka privrede u vreme javnog poziva i prodaje Instituta

  Izvor navodi da Ministarstvo koje vodi nije odgovorilo na pitanja o ponudi druge firme; nema njene izjave o prodaji niti navoda protiv nje lično. [15]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 8.5.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Nadstrešnica u Novom Sadu ↗Sudski postupak

  Obuhvaćena optužnicom za pad nadstrešnice

  Optužnica je potvrđena u junu 2026. Zahtev njene odbrane Vrhovnom sudu prethodio je odlaganju početka suđenja. Krivica nije pravosnažno utvrđena. [6] [7]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 9.10.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Vrtić u Pećincima ↗Dokumentovana uloga

  Rukovodila ustanovom od koje su roditelji tražili odgovornost

  Roditelji su tražili njenu smenu. Poverenik je utvrdio diskriminaciju ustanove; ustanova je u postupku osporavala navode o diskriminaciji. [2] [1]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 21.9.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Kancelarija za javnu i kulturnu diplomatiju: tenderi za kampanju o ugledu Srbije ↗Dokumentovana uloga

  direktor (v. d. direktora) Kancelarije za javnu i kulturnu diplomatiju

  Dokumentovana uloga rukovodioca kancelarije koja je raspisala tendere; izvori mu ne pripisuju nepravilnost u ovoj nabavci. [5] [1]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 20.10.2020. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Beograd na vodi ↗Dokumentovana uloga

  Podnosilac prijave povodom ugovora

  Podneo je krivičnu prijavu protiv ministarke Mihajlović i drugih, tvrdeći da ugovor šteti državi. Tužilaštvo je prijavu odbacilo. [2]

• Banjska ↗Sudski postupak

  Prvostepeno osuđen u Prištini

  Prvostepeno osuđen 24. aprila 2026. na doživotni zatvor. Negirao je optužbe; odbrana je osporila kaznu i najavila žalbu. Navedeni izvori ne potvrđuju njen ishod. [8] [9]

• Postupci protiv Bogoljuba Karića u vezi sa Mobtelom, 2006–2016 ↗Sudski postupak

  Okrivljeni u sudskom postupku i u istrazi Tužilaštva za organizovani kriminal u vezi sa Mobtelom; sudski postupak obustavljen zbog zastarelosti (januar 2016), istraga obustavljena 27. decembra 2016.

  Dokumentuje položaj okrivljenog i obustavu postupaka; obustava zbog zastarelosti i obustava istrage ne utvrđuju ni krivicu ni nevinost, a ne znače ni potvrdu navoda optužnice. [1] [2] [3] [4]

• Nites: državni poslovi firme povezane sa porodicom ministarke ↗Dokumentovana uloga

  Rukovodilac u grupi NITES; tačna funkcija se razlikuje u izvorima (glavni izvršni direktor češkog ogranka, direktor operacija, savetnik Upravnog odbora)

  Uloga u firmi dokumentovana je izveštajima i podacima sa sajta kompanije; izvori ne utvrđuju nezakonitost niti da je ličnim postupkom uticao na nabavke. [7] [3] [1]

• Continental Wind i vetropark Čibuk 1 ↗Sudski ishod

  Sagovornik u transkriptu; protiv njega je Petrović pokrenuo krivični postupak

  Prema Danasu, prvostepeni sud je 2018. odbacio tužbu protiv njega; tekst presude nije pregledan i ne utvrđuje istinitost navoda. [12] [3]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 13.4.2021. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Mitrovićev dvorac ↗Dokumentovana uloga

  Rukovodila sekretarijatom koji je izdao urbanističku informaciju

  BIRN je identifikuje kao sekretarku pri pribavljanju informacije o lokaciji. Razlika u dokumentima ne dokazuje njenu ličnu krivičnu odgovornost. [1]

• Industrijski kolosek Stig–Kostolac B (EPS) ↗Javna izjava

  Zamenica višeg javnog tužioca koja je naložila hapšenje šest osoba u februaru 2023.

  Osporava navode tužilaštva o odugovlačenju i premeštaju; spor nije razrešen u pročitanim izvorima. [3] [5]

• Danilo Vučić i navijačke grupe ↗Dokumentovana uloga

  Identifikovan na zajedničkoj fotografiji iz Samare

  KRIK ga je prepoznao na fotografiji iz 2018. u grupi sa Danilom Vučićem. Ova veza označava zajedničko prisustvo, ne dokaz da su zajedno vršili krivična dela. [1]

• Energetski sporazum Srbije i Rusije iz 2008: NIS, gasovod i skladište gasa ↗Dokumentovana uloga

  Predsednik Srbije u čijem je prisustvu sporazum potpisan u Moskvi, čije su izjave o ratifikaciji kao nacionalnom interesu prenete 2008

  Izvori dokumentuju funkciju i prisustvo potpisivanju; izjave o ratifikaciji prenosi savetnik ministarstva, a odgovornost za uslove sporazuma se ne utvrđuje. [3] [4]

• Afera „Banana”: snimljeni sastanci vrha MUP-a sa Mišom Bananom i oslobađajuća presuda ↗Javna izjava

  Predsednik SDS-a 2015; u vreme snimaka predsednik Srbije

  Dokumentovana je njegova izjava da je o sastancima obavešten 2009; izjava nije nalaz organa. [8] [12]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 5.3.2024. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Kol-centri SNS na izborima 2023. i 2024. ↗Javna izjava

  Nosilac liste „Udruženi za slobodan Novi Sad“ koji je javno iznosio navode o kol-centru na Novosadskom sajmu.

  Izvor prenosi njegove navode; oni nisu potvrđeni drugim izvorima niti odlukom nadležnog organa. [1] [7]

• Prodaja Instituta „Jaroslav Černi“ konzorcijumu Milenijum tima i direktora ↗Javna izjava

  Potpredsednik Narodne stranke 2021; kritikovao najavljenu privatizaciju

  Javna izjava opozicionog političara; ne dokumentuje činjenice o postupku prodaje. [10]

• Andrea Bojanić ↗Dokumentovana uloga

  Branilac osuđenog

  Ime je provereno u presudi, zbog drugačijeg prezimena u jednom medijskom izveštaju. Žalba odbrane nije usvojena. [13] [15]

• Restoran „27“ i Veselin Milić ↗Nepotvrđen navod

  Pomenut u krivičnoj prijavi Milićeve odbrane

  Milićevi advokati terete ga za nedostavljanje dokaza tužilaštvu. Navod odbrane nije potvrđen sudskom odlukom u navedenom izvoru. [8]

• Klan Veljka Belivuka ↗Dokumentovana uloga

  Pravosnažno osuđen u zasebnom predmetu

  Osuđen je za zloupotrebu službenog položaja u zasebnom postupku. Vrhovni sud je 2025. odbio zahtev odbrane; to ne rešava glavni postupak protiv Belivuka. [2] [13]

• Krivični postupak protiv vojnog analitičara Aleksandra Radića zbog izjava o „zvučnom topu“ ↗Javna izjava

  Advokat čija kancelarija zastupa Radića; izjava o žalbi na pritvor

  Dokumentovana je izjava o žalbi i argumenti odbrane; ne utvrđuju činjenice o događaju. [9]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 25.11.2019. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Ekološka naknada i isplate reciklerima opasnog otpada ↗Javna izjava

  Sekretar Ministarstva zaštite životne sredine (2018)

  Odgovorio je u ime ministarstva da je iz budžeta dobijena polovina naplaćenih sredstava; izjava ne obuhvata ni potvrdu ni osporavanje iznosa udruženja. [2]

• Prokop: pukotine, ugovor o ispitivanju ploče i spor o bezbednosti stanice ↗Javna izjava

  Dekan Građevinskog fakulteta Univerziteta u Beogradu čija je ranija izjava Insajderu navedena u raspravi o značenju elaborata iz 2020

  Dokumentuje se izjava koju Insajder prenosi i funkcija; ne utvrđuje se sadržaj samog elaborata niti bezbednost konstrukcije. [1]

• Hotel Jugoslavija ↗Javna izjava

  Ocenio kulturno-istorijski značaj hotela i status zaštite

  Stručna ocena u intervjuu; ne predstavlja odluku nadležnog organa. [8]

• Bespravne kuće na Savi ↗Dokumentovana uloga

  Upisani vlasnik druge kuće na Savi

  Blic ga je, prema katastarskim podacima, naveo kao vlasnika kuće izgrađene bez dozvole. Radar je 2026. opisao njen opstanak; to nisu nalazi o njegovoj krivičnoj odgovornosti. [1] [2]

• Policajka Katarina Petrović: suđenje zbog odavanja tajnih podataka i disciplinski postupci ↗Javna izjava

  Advokat Katarine Petrović

  Njegove izjave izražavaju stav odbrane; ne predstavljaju nalaz suda ili disciplinskog organa. [16] [6] [7] [2]

• Afera „Banana”: snimljeni sastanci vrha MUP-a sa Mišom Bananom i oslobađajuća presuda ↗Sudski ishod

  Šef Dačićevog kabineta; optužen za odavanje službene tajne Šarićevoj grupi

  Pravosnažno oslobođen svih optužbi (Specijalni sud 28.12.2018, Apelacioni sud 9.10.2019); oslobađanje ne objašnjava sadržaj njegovih susreta sa Radulovićem. [4] [5] [16]

• Priznata nezakonita naplata naknade za matičnu evidenciju u Kragujevcu ↗Dokumentovana uloga

  Gradski pravobranilac koji je zastupao JSP i Grad Kragujevac u sporovima i podneo pritužbu advokatskim komorama

  Dokumentuje funkciju i institucionalni akt pravobranilaštva; pritužba je navod pravobranilaštva, ne utvrđena povreda advokatskih propisa. [9] [6] [10]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 1.10.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Ribnikar i Mladenovac: odgovor institucija ↗Dokumentovana uloga

  Ministar prosvete koji je podneo ostavku četiri dana posle zločina u školi

  Ostavka je dokumentovana; izvori mu ne pripisuju utvrđen propust, a sam je naveo da je ostavku ponudio prvog dana. [2] [3]

• Privatizacija Veterinarskog zavoda u Zemunu: sporan tender i sporazum o priznanju krivice ↗Javna izjava

  Funkcioner SPS čija je izjava o nevinosti vlasnika Zekstre izazvala reakciju u Vladi

  Izjavu prenosi Vreme kroz reakciju drugog funkcionera; sama izjava nije citirana i ne govori o činjenicama slučaja. [2]

• Krušik ↗Dokumentovana uloga

  Pomenut kao predstavnik GIM-a prilikom posete fabrici

  BIRN citira dokument Krušika o njegovoj poseti 2017. Agencija je utvrdila da formalno nije bio vlasnik, zastupnik, zaposleni niti angažovani saradnik GIM-a. [1] [4]

• Hotel „Šumadija“: upad maskiranih ljudi 2019. i navodi o ulozi oca ministra policije ↗Sudski postupak

  Otac tadašnjeg ministra policije; po BIRN-u vodio razgovore s Kilibardom; tužilac u parnici protiv njega

  Potvrdio je razgovore, poriče ponudu novca; parnica je pokrenuta po njegovoj tužbi, ishod nije nađen. Prema N1, preminuo je 2020. [9] [2] [10] [11] [12]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 12.5.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Doljevac ↗Javna izjava

  Kao ministar govorio o dostupnosti snimaka

  U Skupštini 2023. odbacio je tvrdnju o nedostajuća dva minuta i pozvao porodicu da pogleda snimke. To ne potvrđuje da je sporni interval dostavljen. [9]

• Helikopter ↗Dokumentovana uloga

  Ministar odbrane u vreme akcije

  Insajder opisuje njegov poziv generalu Bandiću kojim je pokrenuta vojna akcija. Tužilaštvo 2016. nije našlo osnov za krivični postupak. [2] [3]

• Jovanjica ↗Nepotvrđen navod

  Pomenut u svedočenju inspektora Mitića

  Mitić je tvrdio da je Gašić vršio pritisak i da su policajci nameravali da ga uhapse. Ovo su navodi svedoka, ne utvrđena Gašićeva odgovornost. [4]

• Ubistvo Olivera Ivanovića ↗Javna izjava

  Kao ministar policije govorio o identitetu ubice

  Godine 2023. povezao je ubicu sa zaštitom u Nemačkoj, potom osporio takvo tumačenje. Nemačka je negirala; Vučić se izvinio. [9]

• Konjuh ↗Javna izjava

  Odgovorio na poslaničke optužbe o političkoj zaštiti

  Potvrdio je da je Rade Spasojević bio odbornik SNS-a, a negirao navod o državnom poslu. Gašić nije obuhvaćen tom optužnicom. [3] [4]

• Ribnikar i Mladenovac: odgovor institucija ↗Dokumentovana uloga

  Ministar unutrašnjih poslova čiju su smenu tražili protesti; Skupština je odbila nepoverenje

  Dokumentovan je zahtev za njegovu smenu i ishod glasanja; njegova lična odgovornost nije utvrđena nijednim nalazom. [9] [6]

• Nadzor nad novinarima i aktivistima ↗Sudski ishod

  Direktor BIA u vreme tužbe protiv KRIK-a; kasnije ministar unutrašnjih poslova.

  Parnica o časti i ugledu okončana je presudom u njegovu korist. To ne govori o zakonitosti nadzora koji se pripisuje BIA. [2] [10] [11]

• Incidenti u Skupštini Srbije 4. marta 2025. ↗Javna izjava

  Ministar odbrane koji je osudio ponašanje opozicije

  Dokumentovana je njegova pisana izjava; ona je politička ocena, ne nalaz organa. [1]

• Žandarmi, Andrej Vučić i Kobre na Paradi ponosa 2014. ↗Javna izjava

  Ministar odbrane koji je objasnio vojnu pratnju i sukobio se sa Zaštitnikom građana

  Njegove izjave su dokumentovane. Nalaz Zaštitnika građana da je iznosio neistine u službenim dokumentima prenet je prema Vremenu i nije sudski utvrđen. [1] [19] [11]

• Ugovori Grada Kruševca sa firmama porodice gradonačelnika i odluka Agencije ↗Dokumentovana uloga

  Gradonačelnik Kruševca (jun 2012 – april 2014), kasnije ministar odbrane, na koga se odnosi nalaz Agencije o sukobu interesa

  Izvori dokumentuju funkciju i prvostepenu odluku Agencije o povredi Zakona o Agenciji; Gašić nalaz osporava, drugostepeni ishod nije potvrđen. Nalaz ne utvrđuje štetu po grad niti krivičnu odgovornost. [1] [2] [5]

• Policajka Katarina Petrović: suđenje zbog odavanja tajnih podataka i disciplinski postupci ↗Dokumentovana uloga

  Ministar unutrašnjih poslova u vreme događaja 2023; Tepić tvrdi da mu je 14. juna postavila pitanja u Skupštini

  Izvori dokumentuju samo funkciju i tvrdnju poslanice o postavljenim pitanjima; njegov odgovor i izjava o hapšenju nisu pronađeni. [13] [16]

• Danka Ilić ↗Dokumentovana uloga

  Njegova smrt u policiji predmet je zasebnog postupanja

  Danas prenosi odgovor niškog tužilaštva da predistražni postupak stoji zbog nepostupanja policijske unutrašnje kontrole. Ovaj dosije ne utvrđuje identitet izvršioca. [3]

• Linglong: radnici iz Vijetnama u Zrenjaninu ↗Javna izjava

  Predstavnik A11 koji je posetio radnike i javno ocenjivao reakciju institucija

  Ocene su stav organizacije koja je podnela prijavu; nisu sudski nalaz. [2] [3]

• Pomilovanja za napade na studente ↗Dokumentovana uloga

  Optužen za napad na studente, zatim pomilovan

  Negirao je krivicu. Pomilovanje je zaustavilo postupak pre presude. [1]

• Danilo Vučić i navijačke grupe ↗Dokumentovana uloga

  Fotografisan u društvu osoba iz grupe Janjičari

  KRIK je objavio fotografije ponovljenih susreta. Aleksandar Vučić osporio je tumačenje tih kontakata. Fotografije ne dokazuju Danilovo učešće u krivičnim delima. [1] [2] [3]

• Andrea Bojanić ↗Dokumentovana uloga

  Zastupnik oštećenog; autor kritike postupka

  Profesionalna uloga potvrđena je u odluci. Njegove sumnje u korupciju i pritiske u predgovoru nisu sudski utvrđene činjenice. [13] [8]

• Prodaja državnih akcija Luke Beograd 2005. i postupak protiv bivšeg ministra Bubala ↗Dokumentovana uloga

  Predsedavajući sudija veća Višeg suda koje je 2017. oslobodilo sve optužene.

  Dokumentuje sudijsku funkciju i izneto obrazloženje; presudu je 2019. ukinuo Apelacioni sud, što ne govori o ličnoj odgovornosti sudije. [4] [14]

• Afera „Banana”: snimljeni sastanci vrha MUP-a sa Mišom Bananom i oslobađajuća presuda ↗Sudski ishod

  Predsedavajući veća Specijalnog suda koje je 2018. oslobodilo optužene

  Dokumentovana je njegova uloga u presudi i u odluci o izdvajanju snimaka; nije ocena njegovog rada. [4] [10]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ (u registru: Darija Kisić (Tepavčević)) Poslednja prijava 21.4.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Linglong: radnici iz Vijetnama u Zrenjaninu ↗Javna izjava

  Ministarka za rad u vreme saopštenja o rezultatima inspekcije (prema A11)

  Izjava je preneta u dosijeu A11; izvorni tekst saopštenja nije pregledan. [9]

• Nites: državni poslovi firme povezane sa porodicom ministarke ↗Javna izjava

  Ministarka za rad u vreme navoda; odgovorila na pitanja o poslovima firme u kojoj radi njen brat

  Izjave su odgovori na navode; izvori joj ne pripisuju učešće u nabavkama ili sukob interesa u smislu odluke nadležnog organa. [7] [4]

• Zvanični i evidentirani broj umrlih od kovida 2020 ↗Javna izjava

  Članica Kriznog štaba, profesorka (prema izvoru)

  Objasnila je metodologiju brojanja smrti; identitet je povezan samo po imenu sa postojećim zapisom i treba ga proveriti. [7]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 15.9.2020. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Niški aerodrom: besplatan prenos državi, obećana ulaganja i dug za zemljište ↗Javna izjava

  gradonačelnik Niša 2018.

  Potpisao je ugovor o prenosu i branio odluku kao ispunjenje ugovorne obaveze; nijedna povreda zakona nije utvrđena izvorima. [3] [8]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 15.5.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Kraljevo: pritisci na odbornika Ivana Matovića i krivični postupak ↗Nepotvrđen navod

  Funkcioner SNS i ministar kome porodica pripisuje osvetu; autor izjave na RTV Kraljevo

  Navod o osveti potiče od supruge odbornika i nije potvrđen; Glišićev odgovor nije pronađen. Njegova izjava na RTV Kraljevo je dokumentovana u izveštaju N1. [1] [2]

• Skaj prepiske · Oskar i političke veze ↗Dokumentovana uloga

  Autor objavljenih poruka, prema Radaru

  Radar mu pripisuje poruku koja identifikuje Oskara. Autorstvo ne dokazuje ostvarenje opisanih dogovora. [3]

• Krivični postupak protiv Darka Šarića i grupe zbog krijumčarenja 5,7 tona kokaina ↗Sudski ishod

  Osuđen kao organizator grupe za krijumčarenje kokaina (pravosnažno 14 godina, presuda iz 2022)

  Pravosnažna presuda iz 2022. utvrđuje krivicu za ovo delo; ne odnosi se na odvojene postupke (pranje novca, navodna diskreditacija svedoka, ubistva u Grčkoj) u kojima konačna presuda nije doneta. [9] [1] [10]

• Postupak protiv Darka Šarića zbog diskreditacije svedoka saradnika i eksplozije u Valjevu ↗Sudski postupak

  Prvostepeno osuđen na šest godina zbog organizovanja grupe radi diskreditacije svedoka saradnika; oslobođen optužbe za planiranje ubistva

  Prvostepena presuda nije pravosnažna i ne utvrđuje krivicu konačno; za planiranje ubistva je oslobođen. Pravosnažna presuda za krijumčarenje kokaina je odvojen predmet (dosije saric-kokain). [1] [3] [6]

• Afera „Banana”: snimljeni sastanci vrha MUP-a sa Mišom Bananom i oslobađajuća presuda ↗Sudski ishod

  Organizator grupe u predmetu krijumčarenja kokaina; prema tužilaštvu Radulović je radio za njega

  Pominje se kao okvir slučaja; predmet kokaina obrađen je u dosijeu saric-kokain i ovde se ne prepričava. [1] [17]

• Hotel Jugoslavija ↗Javna izjava

  Upozorio na mogućnost oslobađanja azbesta pri rušenju

  Upozorenje predstavnika udruženja; azbest u objektu nije potvrđen ispitivanjem koje navodi institut IMS. [7]

• RTB Bor i Zijin: zagađenje i nadzor nad rudarskim bazenom ↗Javna izjava

  Tvrdio da Ziđin krši zakone ispuštanjem gasova sa sumpornom kiselinom

  Navod političkog aktiviste; nije sudski potvrđen. [16]

• Prodaja Instituta „Jaroslav Černi“ konzorcijumu Milenijum tima i direktora ↗Dokumentovana uloga

  Generalni direktor Instituta; član konzorcijuma kupca sa direktorima

  Izvori ga navode kao direktora i člana konzorcijuma; Savet preporučuje proveru sukoba interesa, što nije utvrđeno odlukom organa. [5] [6] [17]

• Incidenti sa novinarima na skupu „Svenarodni sabor“ u Nišu, 17. maja 2025. ↗Javna izjava

  Kontakt tačka Policijske uprave Niš na sastanku Stalne radne grupe, koja je rekla da nije upućena u slučaj

  Izjava nije zvaničan odgovor MUP-a o postupanju policije na skupu; ne utvrđuje činjenice o događaju. [8]

• Inspektor Dejan Jović ↗Sudski ishod

  Nadzirani inspektor, potom oslobođen optužbe

  Insajder beleži pravosnažno oslobađanje 2020. VJT je kasnije odbacilo prijave o smrti, pozivajući se na veštačenje koje potvrđuje kovid-19. [1] [2] [4]

• Udruženje „Tri plus“: članarine lokalnih samouprava i pitanje konkursa ↗Dokumentovana uloga

  Predsednik opštine Gornji Milanovac koji je 2018. tražio od privrede popuste za nosioce kartice i uključio opštinu u članstvo udruženja.

  Dokumentuje funkciju i odluku o članstvu opštine, kako je opisuje CINS; ne utvrđuje nepravilnost u uplati članarine. [1]

• Suđenje Dijani Hrkalović za trgovinu uticajem: presuda ukinuta i ponovljeno suđenje ↗Sudski postupak

  Bivši načelnik Službe za specijalne istražne metode MUP-a; okrivljen za zloupotrebu službenog položaja u ponovljenom suđenju

  Prvostepeno je oslobođen, ta presuda je ukinuta i ponovo mu se sudi; negira navode, a odgovornost nije utvrđena. [3] [5] [8]

• Afera „Kofer“: oslobađajuća presuda Dejanu Simiću i Vladanu Zagrađaninu ↗Sudski ishod

  Bivši viceguverner NBS, optužen za primanje mita; pravnosnažno oslobođen

  Oslobađajuća presuda je pravnosnažna (Apelacioni sud, saopšteno 08.02.2011); krivica nije utvrđena. Status se odnosi samo na ovaj predmet. [1] [2] [3]

• Doljevac ↗Dokumentovana uloga

  Pravosnažno osuđen za izazivanje nesreće

  Osuđen je na četiri godine i šest meseci zatvora. Vanredni zahtev odbrane odbačen je kao nedozvoljen, prema izveštaju objavljenom u januaru 2024. [7]

• Smrt vodnika Dejana Stojkovića ↗Dokumentovana uloga

  Preminuo tokom pripreme vojne vežbe na Pešteru

  N1 je objavio nalaz o gušenju gasom; tužilaštvo se 2024. pozvalo na kasnije veštačenje o zadesnoj smrti i nije pokrenulo postupak. [1] [2] [4]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 14.5.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Disciplinski pritisci na studente i prosvetne radnike 2025 ↗Javna izjava

  Ministar prosvete koji je saopštio brojke o ostavkama i razrešenju direktora škola

  Izjava je zvanični podatak ministra u prenosu N1; ne utvrđuje razloge pojedinačnih razrešenja ni osnovanost ocene sindikata. [5]

• AOFI zajmovi i odlaganje poreskih obaveza firmama Željka Mitrovića ↗Dokumentovana uloga

  Generalni direktor AOFI-ja; prema CINS-u je sa Mitrovićem 10. decembra 2014. dogovorio zajam od 1,4 miliona evra

  Izvori beleže njegovu funkciju, učešće u dogovoru o zajmu iz 2014. i izjavu iz 2016. o budžetu agencije; ne utvrđuju nepravilnost u odlukama AOFI-ja. [3] [6]

• Nadstrešnica u Novom Sadu ↗Javna izjava

  Članica porodice stradalih koja javno traži odgovornost

  Tražila je da institucije pronađu stvarno odgovorne i odbacila izbor žrtvenog jagnjeta. Govori u svoje ime, ne u ime svih porodica. [8]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 31.5.2019. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Savamala ↗Nepotvrđen navod

  Pomenuta u Stamenkovićevim optužbama o pritiscima

  Stamenković je tvrdio da je učestvovala u pritiscima da prihvati krivicu. Tužilaštvo je navelo da je priznanje bilo dobrovoljno; njena odgovornost time nije utvrđena. [8] [9]

• Prisluškivanje predsednika Vučića: spor oko službene beleške i mera praćenja ↗Javna izjava

  Bivša državna sekretarka MUP-a koja je 2022. iznela navode o ministru policije i prisluškivanju predsednika

  Izneti navodi su njena izjava; nisu proverena odlukom organa. Medijski navodi o njenom saslušanju 2021. nisu zvanično potvrđeni, a ona je okrivljena u drugim predmetima. [9] [7]

• Suđenje Dijani Hrkalović za trgovinu uticajem: presuda ukinuta i ponovljeno suđenje ↗Sudski postupak

  Bivša državna sekretarka MUP-a; optužena i prvostepeno osuđena za trgovinu uticajem (presuda ukinuta); ponovljeno suđenje

  Prvostepena osuda od 16 meseci ukinuta je 05.12.2025, a ponovljeno suđenje je u toku; krivica nije pravosnažno utvrđena, a Hrkalović negira navode. [3] [5] [6]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 27.1.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Ozakonjenje Šapićevog objekta na Bežanijskoj kosi ↗Javna izjava

  Javno kritikovao Šapića povodom ozakonjenja

  Politička ocena odbornika; ne predstavlja nalaz organa niti utvrđenu činjenicu. [3]

• Linije GSP-a privatnim prevoznicima u Beogradu ↗Javna izjava

  Šef odborničke grupe „Moramo – Za dobar grad“, kritičar poveravanja linija privatnicima

  Njegove ocene su politički stav; ne utvrđuju činjenice. [3]

• Izbori 2022: ODIHR o pritisku na zaposlene u javnom sektoru i državnim resursima ↗Javna izjava

  Šef posmatračke misije ODIHR za izbore 3. aprila 2022. koji je ocenjivao sprovođenje preporuka

  Institucionalna ocena posmatračke misije, ne sudski nalaz; ne utvrđuje odgovornost određenih lica. [1] [5]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 6.3.2024. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Privatizacija PKB-a i prodaja zemljišta Al Dahri ↗Javna izjava

  Gradonačelnik Beograda do 2013; kasnije opozicioni odbornik koji je kritikovao cenu PKB-a.

  Izneo je kritiku cene i politički ocenio prodaju; Vučić ga je optužio za pljačku PKB-a. Izvori ne utvrđuju ničiju krivicu. [2] [4]

• BusPlus: konkurs za naplatu karata u Beogradu i ugovor iz 2010. ↗Dokumentovana uloga

  Gradonačelnik Beograda u vreme konkursa i potpisivanja ugovora iz 2010; kasnije kritičar produžetka saradnje sa istim partnerom

  Izvori dokumentuju funkciju (odobrenje za konkurs iz kancelarije gradonačelnika, ugovor potpisan za njegovog mandata) i njegove izjave iz 2012. i 2021; ne utvrđuju ličnu odgovornost za sadržaj ili ishod konkursa. [1] [4]

• Privatizacija Veterinarskog zavoda u Zemunu: sporan tender i sporazum o priznanju krivice ↗Sudski ishod

  Vlasnik kompanije „Zekstra“, osuđen presudom Specijalnog suda od 23.05.2017. na osnovu sporazuma o priznanju krivice

  Dokumentuje presudu po sporazumu o priznanju krivice za zloupotrebu položaja odgovornog lica prema izjavi suda; izvor ne navodi pravnosnažnost, a presuda se odnosi samo na njega i ne obuhvata druge učesnike privatizacije. [1] [2]

• Vučićević i nezgoda na pešačkom prelazu u Žarkovu: optužni predlog i zakazano suđenje ↗Sudski postupak

  Vozač u nezgodi u Žarkovu 2023; optuženi u postupku pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu

  Podnet je optužni predlog zbog ugrožavanja javnog saobraćaja, a on je javno preuzeo odgovornost za nezgodu; to nije presuda, a ishod postupka nije poznat. [2] [5] [10]

• Ubistvo Jelene Marjanović ↗Javna izjava

  Javno osporavao način vođenja istrage

  Tvrdio je da je njegov zamenik preuzeo istragu po direktivama vrha MUP-a. Stefanović je negirao mešanje. [7]

• Savamala ↗Javna izjava

  Javno govorio o potrebi policijskog uviđaja

  Tvrdio je da je tražio uviđaj i da postoji pisani trag. Ovo je njegova izjava, ne nalaz odgovornosti. [13]

• Afera Indeks: postupak zbog optužbi za mito na Pravnom fakultetu u Kragujevcu ↗Javna izjava

  Viši javni tužilac u Smederevu koji je izjavio da će tužilaštvo verovatno uložiti žalbu na prvostepenu presudu.

  Dokumentuje javnu izjavu o nameri žalbe; ne govori o ishodu žalbe ni o osnovanosti optužbe. [8]

• Navodi o podvođenju u Jagodini i predistražni postupak tužilaštva u Kraljevu ↗Nepotvrđen navod

  Predsednik Skupštine grada Jagodine i lider Jedinstvene Srbije, na koga se odnose navodi o podvođenju

  Navode je iznela Marinika Tepić; Marković ih poriče. Više javno tužilaštvo u Kraljevu saopštilo je da za sada nema osnova sumnje ni dokaza za krivični postupak. Status ne utvrđuje da su navodi tačni, niti da su neistiniti. [1] [2] [4]

• Agrobanka: krediti preduzećima, stečaj banke i krivični postupak protiv rukovodilaca ↗Dokumentovana uloga

  Sudija Višeg suda u Beogradu, predsednik veća u prvostepenom suđenju; tokom suđenja postavljen za predsednika nadzornog odbora FK Crvena zvezda, a 2023. za vršioca funkcije predsednika Višeg suda

  Dokumentuje funkcije i odgovore Visokog saveta sudstva i Agencije za borbu protiv korupcije prema KRIK-u; ne utvrđuje da je sudija uticao na otpis duga ili na tok suđenja. [1] [2]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 26.12.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Privatizacija PKB-a i prodaja zemljišta Al Dahri ↗Dokumentovana uloga

  Državni sekretar Ministarstva privrede koji je potpisao ugovor o prodaji imovine PKB-a.

  Dokumentovan je kao potpisnik ugovora u ime države; nije reč o navodu o nepravilnosti. [6]

• Prodaja Instituta „Jaroslav Černi“ konzorcijumu Milenijum tima i direktora ↗Javna izjava

  Državni sekretar u Ministarstvu privrede; branio privatizaciju Instituta 2021

  Njegova ocena privatizacije je javna izjava ministarstva; ne utvrđuje zakonitost postupka, koju Savet osporava. [4]

• N1 i Nova S: distribucija kanala i promena vlasništva ↗Javna izjava

  Akcionar koji osporava zakonitost prodaje medija Alpac Capitalu

  Zajedničko saopštenje akcionara; zakonitost odluke nije utvrđena nezavisnim nalazom. [13]

• Kolubara: suđenje zbog zakupa privatne mehanizacije ↗Sudski postupak

  Prvookrivljeni u predmetu zakupa mehanizacije; bivši generalni direktor Rudarskog basena „Kolubara“

  Izvori dokumentuju funkciju i položaj okrivljenog u postupku čija je optužnica potvrđena; krivica nije utvrđena. U zasebnom predmetu o trgovini gvožđem pravosnažno je oslobođen, što ne govori o ovom predmetu. [1] [2] [5]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 27.5.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Garaža Vlade Srbije ↗Javna izjava

  Kao direktor policije odgovorio na optužbe protiv JZO

  Rekao je da tada nema naznaka da je Kričak prekoračio ovlašćenja. To je institucionalni odgovor, ne sudski zaključak. [1]

• Policijska intervencija na protestu u Novom Sadu, 5. septembra 2025. ↗Javna izjava

  Direktor policije

  Izjavio je da je policija intervenisala minimalno; to je njegova ocena, bez utvrđenog tumačenja o srazmernosti sile. [2]

• Sredstva Ministarstva sporta savezima: nadzor i nalazi ↗Javna izjava

  Zamenica predsednika Demokratske stranke koja je podnela krivičnu prijavu zbog izveštaja DRI

  Njene izjave su stav političke stranke; ne utvrđuju odgovornost. [3]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 28.8.2024. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Akva-park u Niškoj Banji: ugovor, obustavljeni radovi i potraga za partnerom ↗Dokumentovana uloga

  Gradonačelnica Niša u vreme potpisivanja ugovora o akva-parku

  Potpisala je ugovor u ime Grada; izvori joj ne pripisuju nezakonitost, a ugovorna vrednost nije iznos koji je isplaćen. [6] [3]

• Niš: radovi bez javnih nabavki i krivični postupak protiv bivše gradonačelnice ↗Sudski postupak

  Bivša gradonačelnica Niša, okrivljena za zloupotrebu službenog položaja u javnim radovima

  Optužnica je potvrđena, a krivica nije utvrđena; suđenje je u pripremnoj fazi, a odbrana nije javno komentarisala optužbe osim najave materijala. [9] [14] [15]

• Ubistvo Olivera Ivanovića ↗Sudski postupak

  Prvostepeno osuđen za zloupotrebu službenog položaja

  Izrečene su mu četiri godine zatvora. Negirao je krivicu; žalbe su u januaru 2026. još bile nerešene. [11] [13]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 17.4.2019. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Paljenje kuće Milana Jovanovića ↗Sudski ishod

  Pravosnažno osuđen za podstrekavanje

  Apelacioni sud ga je 9. aprila 2024. osudio na četiri godine zatvora i novčanu kaznu zbog podstrekavanja na izazivanje opšte opasnosti. [1]

• Galenika 1: nabavke 2008–2010 i pravosnažna presuda bivšem generalnom direktoru ↗Sudski ishod

  Bivši generalni direktor kompanije „Velefarm“, pravosnažno osuđen u predmetu „Galenika 1“

  Dokumentuje pravosnažnu presudu Apelacionog suda (dve godine i devet meseci zatvora) za zloupotrebu položaja; ne dokazuje ništa o drugim poslovima „Velefarma“. [2] [1] [9]

• Skaj prepiske · Oskar i političke veze ↗Dokumentovana uloga

  Učesnik objavljene prepiske, prema KRIK-u

  Komunikacija s Pandrcem i Vučevićem prema KRIK-u. Redakciji je odgovorio uvredom, bez razjašnjenja navoda. [4]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 11.9.2024. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Akva-park u Niškoj Banji: ugovor, obustavljeni radovi i potraga za partnerom ↗Javna izjava

  Gradonačelnik Niša (od 2024)

  Iznosi stav grada o zastoju i partnerstvu; njegove izjave o nedostacima izvođača nisu potvrđene od izvođača ni nadzora. [1] [2] [4]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 31.7.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Rio Tinto · Jadar ↗Javna izjava

  Ministarka koja je zastupala odluku Vlade

  Obnovu prostornog plana 2024. obrazložila je sprovođenjem odluke Ustavnog suda i rekla da ona ne prejudicira konačnu odluku o projektu. [2]

• Hakerski napad na Elektroprivredu Srbije ↗Javna izjava

  Ministarka rudarstva i energetike; izjavila da napad nije ugrozio proizvodnju ni bezbednosne podatke

  Navedena je njena izjava iz januara 2024; izvori ne utvrđuju njenu ulogu u zaštiti sistema niti u istrazi. [6]

• Havarija u TENT-u i gubici EPS-a ↗Javna izjava

  Ministarka rudarstva i energetike i predstavnica osnivača u Skupštini EPS-a 2024.

  Ocenila je rezultat EPS-a za 2023. kao istorijski; izjava ne objašnjava uzroke ranijih gubitaka. [7]

• Američke sankcije NIS-u i prodaja ruskog udela ↗Javna izjava

  Ministarka rudarstva i energetike koja je saopštavala licence i potpisala ugovor akcionara

  Dokumentovane su njene izjave i potpis ugovora akcionara; ugovor stupa na snagu tek posle kupoprodaje i odobrenja OFAC-a. [6] [9] [8]

• Policijsko postupanje na julskim protestima 2020. i izostanak odgovornosti ↗Javna izjava

  Komesarka SE; 8.7.2020. pozvala na delotvornu istragu

  Poziv na istragu; ne utvrđuje činjenice o pojedinačnim slučajevima. [10]

• Srbijagas: gasifikacija bez postupka javne nabavke u nalazima DRI 2013–2025 ↗Dokumentovana uloga

  Generalni direktor JP Srbijagas, čiji je mandat prema nalazima DRI istekao 2016.

  Dokumentuje funkciju i nalaz DRI o nastavku obavljanja funkcije posle isteka mandata. Nalazi o nabavkama odnose se na preduzeće i ne utvrđuju ličnu odgovornost. [3] [5] [1]

• Otkazi trima nastavnicama gimnazije u Srbobranu zbog obustave nastave 2025. ↗Javna izjava

  Predsednik Nezavisnog sindikata prosvetnih radnika Srbije 2025.

  Pravna ocena i tvrdnja o ličnoj odluci direktorke dati su kao stav sindikata; sud ih nije potvrdio. [4]

• Banjska ↗Sudski postupak

  Prvostepeno osuđen; odbrana osporava učešće

  Prvostepeno osuđen 24. aprila 2026. na 30 godina. Odbrana je osporila dokaze, a druga dvojica optuženih tvrdila da nije učestvovao. Ishod najavljenih žalbi nije potvrđen ovim izvorima. [8] [9]

• Jovanjica ↗Javna izjava

  Istražitelj i svedok tužilaštva

  Svedočio je o policijskoj akciji i pritiscima koje je, prema sopstvenim navodima, trpeo. Njegove optužbe nisu sudski utvrđene činjenice o prozvanima. [4]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 30.5.2018. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Smanjenje penzija ↗Javna izjava

  Ministar finansija koji je obrazlagao primenu umanjenja penzija

  Ministarstvo je 22. oktobra 2014. prenelo njegovu najavu primene od 1. novembra i obrazloženje mera kao dela reformi. Ovo je dokumentovana izjava o politici, ne optužba za krivično delo. [3]

• Ugovori države i Etihada o Er Srbiji ↗Dokumentovana uloga

  Ministar u Vladi Srbije koji je prema Radulovićevom tekstu i Vremenu potpisao i parafirao novi ugovor od 31. jula 2014.

  Dokumentovana je njegova formalna uloga u potpisivanju izmenjenog ugovora; izvori ne pripisuju mu odluku o sadržaju ni štetu. [4] [5]

• Univerzitet u Beogradu: nalaz DRI, prijava protiv rektorke i izbor rektora 2021. ↗Javna izjava

  Predsednik Državne revizorske institucije koji je objasnio podnošenje krivične prijave

  Dokumentuje javni odgovor Danasu o podnošenju prijave i obaveštavanju; ne utvrđuje sadržaj revizije niti ishod prijave. [2]

• Skaj prepiske · Oskar i političke veze ↗Dokumentovana uloga

  Autor objavljenih poruka o kontaktima

  Radar citira njegove navode o Oskarovom bratu i izbornim glasovima. Ostvarenje navodnih dogovora nije potvrđeno. [10]

• Generalštab ↗Dokumentovana uloga

  Investitor povezan sa planiranim kompleksom

  Forbes je opisao nacrte aranžmana sa njegovom kompanijom. Reuters je u decembru 2025. zabeležio povlačenje iz projekta i naveo da nema naznake njegovog ili kompanijinog nezakonitog postupanja u tom predmetu. [2] [4]

• Helikopter ↗Dokumentovana uloga

  Zdravstveni radnik stradao u sanitetskom letu

  Bio je u medicinskoj pratnji deteta i među sedam stradalih u padu helikoptera. [10]

• Policijska sila u Valjevu u noći 14/15. avgusta 2025. ↗Javna izjava

  Specijalista sudske medicine; autor analize pregleda 25 osoba

  Njegovi nalazi prenose se preko BIRN-a i N1; to je stručna ocena na zahtev oštećenih, a ne odluka suda. [1] [7]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 11.5.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Nabavka besplatnih udžbenika za učenike iz osetljivih kategorija ↗Dokumentovana uloga

  Vršilac dužnosti ministra prosvete koji je potpisao odluku o odbijanju ponuda Nove škole i Arhiknjige

  Potpis na odluci navodi Fondacija Alek Kavčić u saopštenju; to ne utvrđuje da je odluka bila neosnovana niti ocenjuje postupak nabavke. [1]

• Ćacilend ↗Dokumentovana uloga

  Učesnik kampa koji je javno objasnio podršku vlasti

  KRIK beleži njegovo prisustvo u avgustu 2025. i izjavu podrške Vučiću. Ne pripisuje mu se svaki incident povezan sa kampom. [2]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 5.3.2024. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Akva-park u Niškoj Banji: ugovor, obustavljeni radovi i potraga za partnerom ↗Javna izjava

  Narodni poslanik Narodnog pokreta Srbije (2024)

  Procenu da nije završeno ni 30 odsto radova izneo je nakon obilaska gradilišta; procena nije nezavisno proverena. [1]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 15.5.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Linglong: radnici iz Vijetnama u Zrenjaninu ↗Javna izjava

  Premijer koji je posetio kompaniju i opisao je kao simbol strateškog partnerstva

  Izjava se odnosi na investiciju u celini; ne govori o navodima radnika. [10]

• Andrea Bojanić ↗Dokumentovana uloga

  Majka i oštećena

  Zastupao ju je Saša Petrović. Njeni stavovi ne izvode se iz očevih izjava; 2025. preneto je protivljenje konkretnom memorijalnom skupu. [2] [14] [11]

• Klan Veljka Belivuka ↗Dokumentovana uloga

  Pravosnažno osuđen za podstrekavanje zloupotrebe položaja

  Vrhovni sud je 2025. odbio zahtev odbrane protiv pravosnažne presude. Njegova osuda je odvojena od glavnog suđenja grupi Belivuk–Miljković. [13]

• Andrea Bojanić ↗Javna izjava

  Autor zbirke i javnih tvrdnji o dokazima

  Njegov navod o nedostupnom originalnom snimku jasno je odvojen od sudske odluke da prihvati video-dokaz. [7] [8] [18]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 21.7.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Zamena javne rasvete LED svetiljkama: iste firme na tenderima gradova 2016–2020 ↗Javna izjava

  gradonačelnik Leskovca

  Objasnio je da je ugovor povučen zbog spornog izbora savetnika; ne odgovara na ostala pitanja novinara u izvorima; nepravilnost nije utvrđena. [2]

• Stečaj i prodaja Sartida: sumnje Saveta za borbu protiv korupcije i istraga ↗Sudski postupak

  Bivši predsednik Trgovinskog suda u Beogradu, osumnjičen u istrazi Tužilaštva za organizovani kriminal zbog privatizacije Sartida

  Prema saopštenju tužilaštva u prenosu Kurira, saslušan je kao osumnjičeni 2013. i određena mu je zabrana napuštanja boravišta; krivica nije utvrđena, a ishod postupka u izvorima nije naveden. [3] [4]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 10.5.2021. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Aflatoksin u mleku ↗Javna izjava

  Ministar koji je obrazložio podizanje granice

  28. februara 2013. saopštio je odluku Vlade o granici 0,5 mikrograma po kilogramu i branio je zdravstvenim mišljenjima i problemima otkupa mleka. [1]

• Prodaja Galenike 2017: uslovi tendera i vlasništvo kupca ↗Javna izjava

  Ministar privrede koji je potpisao ugovor o prodaji Galenike i obrazložio uslove tendera

  Izjava objašnjava zvaničnu logiku uslova tendera; ne utvrđuje da su uslovi bili primereni niti da je tender sproveden bez nepravilnosti. [1]

• Postupak zbog raspolaganja gradskim građevinskim zemljištem u Zrenjaninu 2006–2008 ↗Sudski ishod

  Gradonačelnik Zrenjanina (od 2004), kasnije ministar poljoprivrede; okrivljeni u postupku zbog raspolaganja gradskim zemljištem

  Prvostepenom presudom od 01.11.2012. oslobođen je optužbi; prema Vremenu je 2013. pravosnažno oslobođen (odluka nije pregledana). Oslobađajuća presuda ne utvrđuje zakonitost ili svrsishodnost svih odluka o zemljištu. [1] [2] [3]

• Savamala ↗Dokumentovana uloga

  Osuđen za nesavestan rad; kasnije govorio o pritiscima

  Dobio je uslovnu kaznu 2018. Kasnije je tvrdio da je priznanje iznuđeno pritiscima; tužilaštvo je odgovorilo da ga je dao dobrovoljno. [2] [8] [9]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 31.1.2019. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Male hidroelektrane i zaštićena područja: spor 2018–2021 ↗Javna izjava

  Ministar zaštite životne sredine, predlagač izmena Zakona o zaštiti prirode

  Izjavio da su MHE štetne i da je nacrt izmena poslat Vladi; izjave ne utvrđuju ishod zakonodavnog postupka. [9] [5] [2]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 15.6.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Generalštab ↗Sudski postupak

  Optužen kao rukovodilac Republičkog zavoda

  Ranije saopštenje tužilaštva prenosilo je navod o priznanju falsifikovanja. Izveštaj sa suđenja od 21. septembra 2026. beleži njegovo negiranje krivice. Optužba i odbrana nisu presuda. [3] [5]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 21.3.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Nadstrešnica u Novom Sadu ↗Sudski postupak

  Bivši ministar obuhvaćen optužnicom

  Optužnica je potvrđena u junu 2026; u septembru je pripremno ročište odloženo dok Vrhovni sud odlučuje o zahtevu odbrane. Optužnica nije presuda. [6] [7]

• Makiško polje ↗Javna izjava

  Kao zamenik gradonačelnika zastupao urbanistički plan

  Po usvajanju plana 2020. branio je odluku kao pripremu izgradnje metroa i kritikovao protivnike plana. [1]

• Generalštab ↗Dokumentovana uloga

  Potpisnik ugovora u ime Vlade Srbije

  Vlada je u maju 2024. saopštila da je potpisao ugovor sa Affinity Global Development. Obrazložio je da je reč o zakupu na 99 godina, uz memorijalni kompleks. [1]

• Amonijak kod Pirota ↗Javna izjava

  Ministar koji je loše stanje pruge označio kao uzrok

  Izjave o uzroku, rokovima rekonstrukcije i istragama su dokumentovane; one nisu nalaz istrage i ne utvrđuju ničiju odgovornost. [16] [7] [4]

• Koncesija beogradskog aerodroma i tajnost ugovora ↗Javna izjava

  Ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture u vreme izjave

  Izvor beleži njegove tvrdnje o ispunjenju ugovornih obaveza; one nisu nezavisno potvrđene. [6]

• Lasta: rashodovanje autobusa i spor oko prigradskog prevoza ↗Javna izjava

  Zamenik gradonačelnika Beograda u vreme spora 2022.

  Njegove tvrdnje o GPS podacima i prijavi su izjave strane u sporu; izvori ne potvrđuju navode niti ishod prijave. [2] [3]

• Niški aerodrom: besplatan prenos državi, obećana ulaganja i dug za zemljište ↗Javna izjava

  ministar građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture 2024.

  Potpisao je ugovor o radovima i najavio otvaranje terminala 1. jula 2024; ishod najave nije potvrđen. [11] [12]

• Pametni semafori u Beogradu ↗Javna izjava

  Zamenik gradonačelnika koji je 2019. najavio rezultate i rokove sistema

  Dokumentovana je njegova izjava iz septembra 2019. o očekivanim rezultatima; ona nije potvrda ostvarenja niti ocena izvršenja ugovora. [7]

• Jarbol na Ušću: planirani troškovi i odlaganje izgradnje ↗Javna izjava

  Zamenik gradonačelnika Beograda koji je objašnjavao visinu i cenu jarbola

  Javne izjave prema Danasu i N1 (cena zavisi od tendera, ideja predsednika države); izjave nisu provere i ne utvrđuju nepravilnost. [3] [5] [6]

• Udruženje „Tri plus“: članarine lokalnih samouprava i pitanje konkursa ↗Dokumentovana uloga

  Zamenik gradonačelnika Beograda u vreme pristupanja grada udruženju; prema CINS-u je delio kartice, a prema predsedniku udruženja obećao je subvencionisanje računa za komunalne usluge.

  Dokumentuje funkciju i učešće u promociji kartica; ne pripisuje mu odgovornost za uplate udruženju. [1] [3] [8]

• RTB Bor i Zijin: zagađenje i nadzor nad rudarskim bazenom ↗Javna izjava

  Pravna savetnica RERI-ja koja je komentarisala nadzor i sankcije za zagađenje

  Pravna ocena organizacije civilnog društva; nije sudski nalaz. [4] [19]

• Vista Rica ↗Dokumentovana uloga

  Ulagač naveden u istraživanju Radara

  Radar je 2025. objavio uplatu oko 50.000 evra. Ulaganje samo po sebi nije dokaz nezakonitog porekla novca ili poreske zloupotrebe. [2]

• Vista Rica ↗Dokumentovana uloga

  Ulagač naveden u istraživanju Radara

  Radar je 2025. objavio uplatu 100.000 evra. Ovaj podatak označava finansijsku vezu sa fondom, bez zaključka o nezakonitom poreklu novca. [2]

• Paljenje kuće Milana Jovanovića ↗Sudski ishod

  Pravosnažno osuđen za ulogu u napadu

  Apelacioni sud mu je 9. aprila 2024. izrekao dve godine i šest meseci zatvora. Sudski opis beleži njegovo angažovanje izvršioca. [1]

• Telekom Srbija: ulaganja u medije i prava na Premijer ligu ↗Dokumentovana uloga

  Vlasnik Wireless Media i Mondo; druga strana u ugovoru sa Telekomom

  Uloga ugovorne strane potvrđena je izveštajima; njegova firma negira navode, a sudski nalaz o nepravilnosti ne postoji. [13] [21] [11]

• Konjuh ↗Dokumentovana uloga

  Ranije postupala u predmetu Konjuh

  JTOK je BIRN-u naveo da je prestanak njenog upućivanja otežao rad, jer je novi tužilac morao da prouči predmet. [2]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 23.4.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Amonijak kod Pirota ↗Javna izjava

  Ministarka koja je iznosila podatke o merenjima vazduha

  Oznaka potvrđuje da su izjave date; merenja nisu nezavisno proverena u ovom dosijeu. [9]

• Linije GSP-a privatnim prevoznicima u Beogradu ↗Javna izjava

  Predsednik Sindikata Centar GSP, jedan od potpisnika saopštenja i protesta sindikata

  Njegove izjave su stav sindikata, strane u sporu o GSP-u; ne utvrđuju činjenice. [1] [10] [12]

• Milenijum tim: javni poslovi i vlasničke transakcije ↗Javna izjava

  Suvlasnik kompanije koja radi za državna preduzeća; svedočio u parnici protiv urednika Nova.rs

  Njegove izjave su stav suvlasnika kompanije u sporu sa medijem; ne utvrđuju činjenice o poslovima. Navodi političara o poslovima nisu potvrđeni nezavisnim nalazom. [8] [1]

• Prodaja Instituta „Jaroslav Černi“ konzorcijumu Milenijum tima i direktora ↗Dokumentovana uloga

  Suvlasnik Milenijum tima, kompanije koja je predvodila konzorcijum kupca Instituta

  Izvori ga navode kao suvlasnika kupca; ne sadrže njegovu izjavu o prodaji Instituta niti navode koji bi mu pripisivali nezakonitost. [1] [2]

• Konjuh ↗Sudski postupak

  Optužen kao saorganizator grupe

  Taj položaj pripisuje mu optužnica JTOK-a. Navedeni izvor ne potvrđuje pravosnažnu presudu. [1]

• Hakerski napad na Elektroprivredu Srbije ↗Javna izjava

  Iznosio je navode o ranijoj kompromitaciji sistema EPS-a i kritikovao ćutanje institucija

  Njegove tvrdnje su navodi i ocene foruma; EPS je jedan od navoda negirao, a nijedan nije potvrđen nalazom organa. [2] [4] [8]

• Kraljevo: pritisci na odbornika Ivana Matovića i krivični postupak ↗Sudski postupak

  Opozicioni odbornik u Kraljevu, okrivljeni u predmetu pripremanja dela protiv ustavnog uređenja

  Optužnica je podignuta 25. jula 2025; krivica nije utvrđena, postupak nije okončan, a Matović i odbrana odbacuju optužbe. [4] [9]

• Sankcije SAD Slobodanu Tešiću i mreži njegovih firmi i saradnika ↗Javna izjava

  Bivši ministar spoljnih poslova koji je, prema KRIK-u, dao saglasnost za mišljenje Srbije o skidanju Tešića sa liste UN i dodelio mu diplomatski pasoš

  Dokumentuje izjavu bivšeg ministra (da je pasoš dao jer je Tešić uspešno izvozio srpske proizvode) koju prenosi KRIK; ne utvrđuje nepravilnost niti motive odluka. [2]

• Smrt Vladimira Cvijana ↗Dokumentovana uloga

  Tražio informacije i izvršio uvid u predmet

  VJT potvrđuje njegov uvid u spise 2022. To ne potvrđuje tvrdnje da je Cvijan ubijen. [1] [2]

• Kraljevo: pritisci na odbornika Ivana Matovića i krivični postupak ↗Javna izjava

  Advokat okrivljenih čije je navode objavio N1

  Iznosi stav odbrane; njegove tvrdnje nisu nalaz suda ni tužilaštva. [5] [6] [10]

• Incidenti sa novinarima na skupu „Svenarodni sabor“ u Nišu, 17. maja 2025. ↗Javna izjava

  Dopisnica Nove S iz Niša čija je ekipa, prema udruženjima, napadnuta na skupu u Nišu; iznela je iskaz na sastanku Stalne radne grupe

  Dokumentovana je njena javna izjava; ona ne utvrđuje identitet ni odgovornost napadača, a broj napadača se razlikuje u izvorima. [2] [8]

• Incidenti sa novinarima na skupu „Svenarodni sabor“ u Nišu, 17. maja 2025. ↗Javna izjava

  Tužiteljka Osnovnog javnog tužilaštva u Nišu koja je po službenoj dužnosti zatražila od policije identifikaciju napadača

  Izjava prema izveštaju ANEM-a dokumentuje korak tužilaštva; ne dokumentuje ishod niti odgovornost bilo koga. [8]

• Univerzitet u Beogradu: nalaz DRI, prijava protiv rektorke i izbor rektora 2021. ↗Nepotvrđen navod

  Rektorka Univerziteta u Beogradu (2018–2021), protiv koje je DRI podnela krivičnu prijavu zbog rashoda iz budžeta u 2019.

  Dokumentuje funkciju, prijavu DRI i izjavu tužilaštva da postupa po njoj; prijava je navod, optužnica ni presuda nisu pronađene, a ona osporava navode. Status ne utvrđuje krivicu. [2] [3] [10] [7]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 15.5.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Zvučni top ↗Javna izjava

  Kao ministar objasnio posedovanje soničnih uređaja

  U martu 2025. potvrdio je da MUP poseduje uređaje, raniju izjavu nazvao nespretnom i negirao njihovo uvođenje u upotrebu. [1]

• Restoran „27“ i Veselin Milić ↗Javna izjava

  Objasnio Milićev povratak na posao u MUP-u

  Rekao je da su prestali zakonski razlozi za udaljenje sa radnog mesta. Povratak na posao nije oslobađajuća presuda. [8]

• Garaža Vlade Srbije ↗Javna izjava

  Kao ministar policije odgovorio na navode o nasilju

  Rekao je da policija ništa ne krije i da će eventualna prekoračenja ovlašćenja biti sankcionisana. [1]

• Incidenti u Skupštini Srbije 4. marta 2025. ↗Javna izjava

  Ministar unutrašnjih poslova koji je najavio odgovornost učesnika

  Izjava da imunitet neće zaštititi odgovorne nije pokretanje postupka protiv imenovanih lica. [8]

• Policijska sila u Valjevu u noći 14/15. avgusta 2025. ↗Javna izjava

  Ministar unutrašnjih poslova; javno komentarisao događaje u Valjevu

  Izjavio je da policija nikoga ne napada i da će prekoračenje sile biti kažnjeno; izjave ne utvrđuju šta se u Valjevu dogodilo. [1] [5]

• Policijska intervencija na protestu u Novom Sadu, 5. septembra 2025. ↗Javna izjava

  Ministar unutrašnjih poslova

  Prema N1 tvrdio je da je policija bila masovno napadnuta; izvori ne sadrže nalaz koji bi tu tvrdnju potvrdio ili opovrgao. [2]

• Poruke pripisane Slaviši Kokezi o zastrašivanju Nemanje Vidića i postupanje institucija ↗Javna izjava

  Ministar unutrašnjih poslova; potvrdio da je primio dopis TOK-a zbog neodgovaranja MUP-a

  Izjava odgovara na pitanje Danasa o dopisu tužilaštva; ne utvrđuje da li je zahtev tužilaštva ispunjen niti ko je odgovoran za izostanak odgovora. [6] [5]

• Nabavka vakcina protiv H1N1 2009: krivični postupak i presuda ESLJP u predmetu B92 ↗Javna izjava

  Ministar policije koji je odgovorio na tvrdnje o intervenciji tužilaštva u predmetu nabavke vakcina

  Dokumentuje javnu izjavu iz decembra 2011. da u MUP-u nema beleške o intervenciji tužilaštva; ne utvrđuje sadržaj istrage. [10]

• Energetski sporazum Srbije i Rusije iz 2008: NIS, gasovod i skladište gasa ↗Javna izjava

  Prvi potpredsednik Vlade i ministar unutrašnjih poslova koji je u novembru 2008. u Moskvi potpisao protokol o saradnji i izjavio da će sva tri dela sporazuma biti realizovana

  Dokumentovani su potpis protokola o saradnji i njegova izjava; to nije protokol o kupovini NIS-a i izvori ne utvrđuju nepravilnost niti njegovu odgovornost. [8] [6]

• Skuter na Tamišu u Pančevu: napad na decu kajakaše i postupanje policije ↗Javna izjava

  Ministar unutrašnjih poslova; 14.8.2025. javno odbacio navode o zataškavanju

  Dokumentovana je njegova javna izjava; ne utvrđuje šta se desilo sa prvom patrolom niti da je izveštaj koji je tražio proveren. [11] [2]

• Afera „Banana”: snimljeni sastanci vrha MUP-a sa Mišom Bananom i oslobađajuća presuda ↗Javna izjava

  Ministar unutrašnjih poslova u vreme snimljenih susreta (2008–2009); 2015. ministar spoljnih poslova

  Dokumentovane su njegove javne izjave; nije optužen niti, prema KRIK-u, saslušan, a snimci nemaju zvuk. Sud nije utvrđivao njegovu odgovornost. [1] [8] [9] [11]

• Priznata nezakonita naplata naknade za matičnu evidenciju u Kragujevcu ↗Javna izjava

  Zamenik gradonačelnika Kragujevca koji je najavio sredstva iz gradskog budžeta za obeštećenje

  Zabeležena izjava o proceni troškova (40 miliona dinara izdvojeno, oko 100 miliona dinara procenjeno); procena, ne utvrđeni rashod budžeta. [1]

• Afera „Banana”: snimljeni sastanci vrha MUP-a sa Mišom Bananom i oslobađajuća presuda ↗Javna izjava

  Savetnik Dačića; prema KRIK-u prisutan na snimljenom susretu sa Radulovićem u aprilu 2009

  Navodi se u izveštaju KRIK-a i demantuje navode (poslovni susret); nije optužen, a snimci nemaju zvuk. [1] [2] [8]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 23.11.2022. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Pristup zadržanim podacima operatera i tajnim podacima u MUP-u ↗Javna izjava

  predsednica Odbora za kontrolu službi bezbednosti

  Osporila je ocenu da službe kontrolišu operatere; izjava nije nezavisan nalaz. [4]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 21.5.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Ozakonjenje Šapićevog objekta na Bežanijskoj kosi ↗Dokumentovana uloga

  Zamenik javnog tužioca koji je odbacio krivičnu prijavu protiv Šapića

  Prema BIRN-u, rešenjem od 7. septembra 2022. odbacio je prijavu uz obrazloženje da izostaje protivpravnost jer su radovi ozakonjeni; odluka ne ocenjuje zakonitost ozakonjenja. [1]

• Industrijski kolosek Stig–Kostolac B (EPS) ↗Javna izjava

  Tužiteljka koja je vodila predistragu u delu predmeta; kasnije kritičar optužnice

  Tužilaštvo tvrdi da je odbacila krivičnu prijavu u predistrazi, ona to nije komentarisala u pročitanim izvorima; njene ocene su mišljenje. [4] [6]

• Paljenje kuće Milana Jovanovića ↗Dokumentovana uloga

  Oštećena koja je preživela požar

  Sudski prikaz navodi da je primetila požar, probudila supruga i sa njim uspela da izađe. Uvrštena je kao žrtva napada. [1]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 15.5.2021. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Pomilovanja za napade na studente ↗Dokumentovana uloga

  Prvobitno postupala u predmetu Milice Stojanović

  Podigla je optužnicu za pokušaj ubistva; prema KRIK-u, predmet joj je potom oduzet. [2]

• Kol-centri SNS na izborima 2023. i 2024. ↗Javna izjava

  Podnosilac krivične prijave u vezi sa kol-centrom SNS-a.

  Izvori dokumentuju njeno podnošenje prijave i javnu ocenu; to ne dokazuje navode iz prijave. [3] [9]

• Ubistvo Jelene Marjanović ↗Dokumentovana uloga

  Žrtva ubistva

  Telo je pronađeno u Borči u aprilu 2016. Postupak protiv njenog supruga ponavlja se nakon ukidanja prvostepene presude. [1] [2] [3]

• Vrtić u Pećincima ↗Javna izjava

  Majka deteta vraćenog u vrtić

  Javno je tražila povratak dece i odgovornost. Nova je 2025. izvestila da je dobila spor koji je protiv nje pokrenuo Pantić. [2] [4]

• Suđenje trojici inspektora Četvrtog odeljenja zbog incidenta oko iznajmljenih nargila ↗Javna izjava

  Tužiteljka Višeg javnog tužilaštva u Beogradu koja je deset meseci vodila predmet pre podizanja optužnog predloga

  Dokumentovana je njena izjava BIRN-u o dodeli predmeta i drugačijem pravnom mišljenju; izjava ne utvrđuje opravdanost odluka nadređenih. [4] [2]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 6.12.2024. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Nadstrešnica u Novom Sadu ↗Sudski postupak

  Obuhvaćena optužnicom za pad nadstrešnice

  Optužnica je potvrđena u junu 2026. Njena odbrana podnela je zahtev Vrhovnom sudu, zbog čega je početak suđenja odložen. Krivica nije pravosnažno utvrđena. [6] [7]

• Provera prijava za poljoprivredne subvencije preko eAgrara i navodi o fiktivnim prijavama ↗Javna izjava

  ministarka poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede 2023–2024

  Izneta je pretpostavka o 200.000 gazdinstava koja nisu prava i najavljene kontrole; ishod kontrola ne proizilazi iz izvora. [1] [5]

• Poreklo novca za stan ministra odbrane Vulina ↗Javna izjava

  Ocenila da su dokazi o putu novca nedostajali

  Ocena članice saveta; nije nalaz organa niti utvrđena činjenica. [8]

• Telekom Srbija: ulaganja u medije i prava na Premijer ligu ↗Javna izjava

  Članica Saveta koja je ocenila da ugovor sadrži osnove sumnje za korupciju

  Lična ocena članice; prema izvorima Savet nije usvojio njen referat o akvizicijama. [16] [17]

• Stečaj i prodaja Sartida: sumnje Saveta za borbu protiv korupcije i istraga ↗Javna izjava

  Članica Saveta za borbu protiv korupcije koja je 2012. za Danas iznela ocenu o slučaju Sartid

  Dokumentuje javnu izjavu članice Saveta i njenu ocenu o prodaji preduzeća; ocena nije sudski nalaz. [2]

• Preuzimanje akcija C marketa 2005. i izveštaj o predistražnom postupku ↗Javna izjava

  Članica Saveta za borbu protiv korupcije; 2012. javno ukazala da Savet od Vlade, suda i tužilaštva nije dobijao povratnu informaciju o svojim izveštajima.

  Dokumentuje javnu izjavu iz 2012. o izveštajima Saveta uopšte; ne govori posebno o C marketu i ne utvrđuje osnovanost izveštaja. [2]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 27.8.2024. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Doktorati i plagijati ↗Nepotvrđen navod

  Autorka osporene doktorske disertacije

  CINS je objavio poređenja neoznačeno preuzetog teksta. Educons je odgovorio da je procedura odbrane poštovana. Te dve tvrdnje nisu isto pitanje; nije navedena pravnosnažna sudska odluka o autorstvu. [3] [4]

• Prodaja Instituta „Jaroslav Černi“ konzorcijumu Milenijum tima i direktora ↗Javna izjava

  Predsednik Upravnog odbora RERI-ja; javno osporio zakonitost privatizacije

  Njegove ocene su stav nevladine organizacije; sud ih nije potvrdio. [11] [13] [14] [16]

• SNS: prostorije u Starom Merkatoru primljene na poklon i zakonski limit priloga ↗Javna izjava

  Nekadašnja načelnica Sektora za kontrolu finansiranja političkih aktivnosti u Agenciji (od 2018. do 2020) koja je CINS-u odgovorila o radu Agencije na ovom predmetu.

  Dokumentuje funkciju i izjavu o radu Agencije; ne utvrđuje propust ni odgovornost. [3]

• Nikola Petrović ↗Dokumentovana uloga

  Prosledila policijski izveštaj poslanici

  Prema CINS-u, fotografiju policijskog izveštaja prosledila je Mariniki Tepić. Javno je ukazala na izostanak zadržavanja vozača. [3]

• Policajka Katarina Petrović: suđenje zbog odavanja tajnih podataka i disciplinski postupci ↗Sudski ishod

  Major policije iz Valjeva; optužena po Zakonu o tajnosti podataka i oslobođena; zaposlena protiv koje se vode disciplinski postupci

  Oslobađanje u krivičnom postupku potvrdio je Apelacioni sud 2024; disciplinska odgovornost je odvojen postupak čiji ishod nije konačno potvrđen. Njena objašnjenja motiva su njene izjave. [5] [4] [3] [6] [15]

• Ubistvo Olivera Ivanovića ↗Javna izjava

  Javno govorila o nerazjašnjenom ubistvu

  Na godišnjicu ubistva 2024. upozorila je da postupak ne daje odgovor ko je ubistvo naručio. [10]

• Mala Krsna ↗Javna izjava

  Predsednica Udruženja tužilaca koja je kritikovala brzo odbacivanje

  Iznela je ocenu u javnom gostovanju; ocena nije sudski nalaz. [8]

• Continental Wind i vetropark Čibuk 1 ↗Sudski ishod

  Sagovornica u objavljenom transkriptu; tužena u parnici Nikole Petrovića

  Prvostepeni sud je 2023. odbio tužbu protiv nje zbog neutvrđene štete. Odluka ne utvrđuje istinitost navoda o mitu; sporna je i njena uloga u kompaniji u vreme razgovora. [11] [2]

• Luka Pešić ↗Dokumentovana uloga

  Priveden na razgovor povodom nalepnica

  Dao je izjavu u svojstvu građanina i pušten je. Navedeni izvori ne potvrđuju osuđujuću presudu. [1] [2]

• EXPO 2027 ↗Dokumentovana uloga

  Učesnik prepiske o parcelama Beogradskog sajma

  Forbes je u prepisci iz februara 2023. identifikovao njegovo učešće u rešavanju katastarskih zabeležbi. Dokumentovani kontakt ne utvrđuje sam po sebi nezakonitost. [5]

• Nabavka vakcina protiv H1N1 2009: krivični postupak i presuda ESLJP u predmetu B92 ↗Javna izjava

  Savetnik ministra zdravlja za borbu protiv korupcije koji je javno tvrdio da su izbačena imena sa krivične prijave

  Dokumentuje javnu tvrdnju iz decembra 2011. koju je tužilac odbacio, a ministar zdravlja opisao kao lični stav; ne utvrđuje da je do izbacivanja imena došlo zbog pritiska. [10]

• Državne subvencije fabrici Geox u Vranju i njeno zatvaranje ↗Javna izjava

  Ekonomista koji je kritikovao nedovoljnu ugovornu vezanost podsticaja

  Stručna ocena data Biznis.rs; ne utvrđuje činjenice o ugovoru. [5]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 17.6.2024. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Konkursi Ministarstva kulture i analize NKSS o sumnjivim projektima ↗Javna izjava

  Ministarka kulture na čije se rad odnosio zahtev za ostavku

  Prema NKSS, rekla je da je sistemski nemoćna da utiče na promene; to je prenos NKSS-a. Zahtev za ostavku nije utvrdio njenu odgovornost. [6] [5]

• Poreski postupak protiv Miroslava i Marka Miškovića, 2012–2022 ↗Dokumentovana uloga

  Sutkinja Višeg suda koja je predsedavala većem u prvom prvostepenom suđenju (presuda iz 2016, kasnije ukinuta u osuđujućem delu).

  Dokumentuje sudijsku funkciju i izneto obrazloženje; presudu je u osuđujućem delu ukinuo Apelacioni sud 2017, što ne govori o njenoj ličnoj odgovornosti. [7] [9]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 7.12.2017. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Poreklo novca za stan ministra odbrane Vulina ↗Javna izjava

  Direktorka Agencije koja je komentarisala postupanje u predmetu

  Javna izjava o nadležnosti Agencije; ne utvrđuje činjenice o porekla novca. [14]

• Savamala ↗Javna izjava

  Iznela tvrdnju o razgovoru sa tadašnjim gradonačelnikom

  Tvrdila je da joj se Siniša Mali pohvalio organizovanjem rušenja. On je negirao umešanost. Razgovor nije nezavisno potvrđen u ovom dosijeu. [6] [5]

• 24 stana u Bugarskoj ↗Javna izjava

  Sagovornica o objašnjenju porekla dela porodičnog novca

  Tvrdila je da objašnjenje o nasledstvu nije bilo tačno. Njeno svedočenje ne potvrđuje da je taj novac finansirao bugarske apartmane. [9]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 15.4.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Telekom Srbija: ulaganja u medije i prava na Premijer ligu ↗Javna izjava

  Objavila ugovor Telekoma i Wireless Media i iznela tvrdnje o plaćanju kontrole nad medijima

  Navodi su politički i nisu sudski potvrđeni; Telekom i Wireless Media ih osporavaju. [15] [20] [2]

• Nites: državni poslovi firme povezane sa porodicom ministarke ↗Javna izjava

  Iznela tvrdnje o ugovoru firme Nites sa EPS-om i o funkciji brata ministarke u firmi

  Navodi opozicione političarke; nisu potvrđeni odlukom nadležnog organa. [5] [4]

• Industrijski kolosek Stig–Kostolac B (EPS) ↗Javna izjava

  Potpredsednica Stranke slobode i pravde koja je komentarisala premeštaj tužiteljke

  Njena tvrdnja je politička izjava; nije nalaz organa. [3]

• Navodi o podvođenju u Jagodini i predistražni postupak tužilaštva u Kraljevu ↗Javna izjava

  Potpredsednica Stranke slobode i pravde koja je iznela navode i dala iskaz policiji u Jagodini

  Javne izjave i iskaz policiji dokumentuju da je navode iznela; ne utvrđuju njihovu istinitost. Tužilaštvo je saopštilo da za sada nema osnova sumnje, uz napomenu da odluka nema svojstvo presuđene stvari. [1] [5]

• Izbori 2023: nalazi ODIHR-a i Crte o pritiscima na birače i javnim resursima ↗Javna izjava

  Politička predstavnica opozicije koja je izveštaj ODIHR protumačila kao potvrdu izborne krađe

  Politička ocena izveštaja; nije nalaz organa. [11]

• Prisluškivanje predsednika Vučića: spor oko službene beleške i mera praćenja ↗Javna izjava

  Potpredsednica Stranke slobode i pravde koja je iznela belešku i tumačenje da je predsednik „upao“ u zakonite mere

  Politička tvrdnja zasnovana na dokumentu čija autentičnost nije potvrđena; MUP je nazvao laži. [3] [4]

• Sankcije SAD Slobodanu Tešiću i mreži njegovih firmi i saradnika ↗Javna izjava

  Poslanica opozicije koja je 10.12.2019. tvrdila da su vlasti prećutale notu SAD o Tešiću

  Javna tvrdnja političkog aktera; Ministarstvo spoljnih poslova ju je demantovalo, pa izjava ne utvrđuje činjenicu o noti. [6]

• Policajka Katarina Petrović: suđenje zbog odavanja tajnih podataka i disciplinski postupci ↗Javna izjava

  Poslanica kojoj su dokumenta prosleđena i koja ih je objavila; javno podržala policajku

  Dokumentovane su njene javne izjave; to su političke ocene, a ne nalazi organa. Izvori ne navode postupak protiv nje u vezi sa objavom. [12] [13] [17]

• Linglong: radnici iz Vijetnama u Zrenjaninu ↗Javna izjava

  Stručnjak koji je ocenio odgovor Inspektorata rada na predstavljanju izveštaja ASTRE

  Stručna ocena izneta na skupu; odgovor Inspektorata nije pregledan. [15]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 8.6.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Obnova kliničkih centara iz zajma EIB ↗Javna izjava

  Direktor Kancelarije za javna ulaganja, izjava o penalima za kašnjenje radova na KC Niš

  Izjava o očekivanoj podeli odgovornosti za kašnjenje; ne utvrđuje krivicu ni iznos penala. [1] [5]

• Valcour LLC: ugovor Vlade Srbije o lobiranju u SAD i prijave po FARA ↗Dokumentovana uloga

  Ministar spoljnih poslova Srbije; prema FARA prijavi kontakt osoba registranta, a prema dokumentu produženja potpisnik ugovora za Srbiju

  Dokumentuje funkciju i ulogu ugovorne strane u prijavama i izveštaju N1; ne utvrđuje nepravilnost. [1] [2] [3]

• Restoran „27“ i Veselin Milić ↗Nepotvrđen navod

  Pomenut u krivičnoj prijavi Milićeve odbrane

  Milićevi advokati tvrde da je prikrio dokaze važne za odbranu. To je navod podnosilaca prijave, bez potvrđenog sudskog ishoda. [8]

• Garaža Vlade Srbije ↗Nepotvrđen navod

  Prozvan zbog navodnog nasilja nad privedenima

  Studenti ga optužuju za nasilje i pretnje. Direktor policije je osporio naznake prekoračenja; BIRN navodi predistražni postupak, ne presudu. [1]

• Luka Pešić ↗Dokumentovana uloga

  Podnosilac prijave povodom nalepnica sa svojim likom

  Danas navodi da je Pešić saslušan po njegovoj prijavi. To ne utvrđuje krivicu studenta niti nezakonitost policijskog postupanja. [2]

• Asomakum: firma upisana na ime Andreja Vučića i suđenje po optužnici o PDV povraćajima ↗Javna izjava

  Zamenik direktora Poreske uprave koji je u televizijskim emisijama 2014. govorio o Asomakumu

  Beleže se njegove javne izjave o firmi i o tome ko je falsifikovao ličnu kartu; izvori ne potvrđuju te tvrdnje i nisu sudski nalaz. [9]

• Klan Veljka Belivuka ↗Sudski postupak

  Optuženi u glavnom krivičnom postupku

  Optužba ga zajedno sa Belivukom tereti za organizovanje grupe i teška krivična dela. Negirao je krivicu; obrađeni izvori ne donose pravosnažan ishod. [9] [14]

• Poreski postupak protiv Miroslava i Marka Miškovića, 2012–2022 ↗Sudski ishod

  Okrivljeni u krivičnom postupku zbog poreske utaje; pravosnažno oslobođen 23. februara 2022.

  Pravosnažna oslobađajuća presuda utvrđuje da tužilac nije dokazao nameru da se izbegne porez; ne ocenjuje druge poslove firme Mera Investment B.V. Fund. [1] [9] [4]

• Ubistvo Jelene Marjanović ↗Javna izjava

  Javno izneo teoriju o moćnom naručiocu

  U tabloidnom intervjuu 2018. tvrdio je da je ubistvo naručio sponzor. Nije izneo proverljive dokaze; tvrdnja ostaje nepotvrđena. [9]

• Skaj prepiske · Oskar i političke veze ↗Nepotvrđen navod

  Identifikovan kao Markus prema policijskom dokumentu

  KRIK (2024) prenosi policijsko povezivanje s grupom. Negirao je pomaganje; nije obuhvaćen tadašnjom optužnicom. [1]

• Ubistvo Olivera Ivanovića ↗Sudski postupak

  Prvostepeno osuđen za učešće u kriminalnoj grupi

  Izrečeno mu je deset godina zatvora 2024. Negirao je krivicu; prema izvoru iz januara 2026, žalbeni postupak nije završen. [11] [13]

• Hotel Jugoslavija ↗Dokumentovana uloga

  Predsedavao sednici Komisije za planove Skupštine grada 13. juna 2024.

  Prema dokumentaciji uz plan predsedavao je sednicom; izvor ne navodi njegove lične izjave o hotelu. [3]

• Pretnje smrću Marku Vidojkoviću: prijave, retke presude i život u egzilu od 2023. ↗Dokumentovana uloga

  Pisac i kolumnista Danasa; meta pretnji smrću od 2019, od 2023. u inostranstvu

  Izvori dokumentuju njegovu ulogu, prijave i preseljenje; ne utvrđuju identitet svih autora pretnji ni uzroke kampanja. [1] [2] [8]

• Valcour LLC: ugovor Vlade Srbije o lobiranju u SAD i prijave po FARA ↗Dokumentovana uloga

  Predsednik američke firme Valcour LLC koji je potpisao ugovor sa Srbijom i prijave po FARA

  Funkcija i potpis dokumentovani su u FARA prijavama i izveštaju N1; angažman je zakonit i prijavljen, a izvori ne utvrđuju nepravilnost. [1] [2] [3]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 15.5.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Niški aerodrom: besplatan prenos državi, obećana ulaganja i dug za zemljište ↗Dokumentovana uloga

  direktor, kasnije v. d. direktora preduzeća „Aerodromi Srbije“

  Predstavio je projekat nove terminalne zgrade i potpisao ugovor o radovima; izvori ne pripisuju mu nikakvu nepravilnost. [10] [11]

• Postupak protiv Stanka Subotića i drugih zbog šverca cigareta 1995–1996 ↗Sudski ishod

  Bivši direktor Savezne uprave carina; saoptuženi u predmetu šverca cigareta, optužbe pravosnažno odbijene ili oslobođen 2015.

  Izvori ga pominju kao saoptuženog i navode pravosnažno oslobađanje ili odbijanje optužbi 2015; prvostepeno je 2011. bio osuđen na četiri godine (presuda ukinuta). Ne odnosi se na druge postupke. [1] [5] [7]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 5.3.2024. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Ozakonjenje Šapićevog objekta na Bežanijskoj kosi ↗Javna izjava

  Tvrdila da je Šapić kršio zakon i tražila njegovu smenu

  Tvrdnje političke opozicije; izvori ne pokazuju da ih je potvrdio neki organ. [4]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 14.5.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Pomilovanja za napade na studente ↗Dokumentovana uloga

  Gradonačelnik Novog Sada koji je podneo ostavku posle napada na studente

  Ostavka je dokumentovana; izvori mu ne pripisuju učešće u napadu niti nalaz odgovornosti. Osudio je napad bez komentara o prostorijama stranke, prema 021. [6] [7]

• Suđenje trojici inspektora Četvrtog odeljenja zbog incidenta oko iznajmljenih nargila ↗Sudski postupak

  Inspektor Četvrtog odeljenja beogradske policije; okrivljen za zloupotrebu službenog položaja, zlostavljanje i mučenje

  Okrivljen je u postupku koji nije okončan u izvorima; negira krivicu, a odgovornost nije utvrđena. [1] [2] [4]

• Paljenje kuće Milana Jovanovića ↗Dokumentovana uloga

  Novinar čija je kuća zapaljena

  On i supruga preživeli su požar 12. decembra 2018. Sud je napad povezao sa nastojanjem da prestane da istražuje rad lokalnog funkcionera. [1] [2]

• Presude u predmetu „Drumska mafija“ o naplati putarine na auto-putu Beograd–Niš ↗Sudski ishod

  Prvooptuženi, prema presudi jedan od organizatora grupe; pravnosnažno osuđen

  Pravnosnažna kazna od pet i po godina prema izveštajima o odluci Apelacionog suda (04.07.2012). Sud je, prema izveštajima, ocenio da on nije bio i najviši organizator; status ne utvrđuje odgovornost drugih lica. [1] [2] [3]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 1.9.2020. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Niški aerodrom: besplatan prenos državi, obećana ulaganja i dug za zemljište ↗Javna izjava

  nezavisni narodni poslanik

  Njegova tvrdnja o budžetu za 2019. izneta je kao kritika; sam predlog budžeta nije pregledan. [6]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 21.8.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Hakerski napad na Elektroprivredu Srbije ↗Javna izjava

  Poverenik čija je kancelarija sprovela vanredni inspekcijski nadzor nad EPS-om

  Navedena je njegova izjava o stanju nadzora iz januara 2024; nalaz o odsustvu povrede podataka potiče iz zapisnika Kancelarije, ne iz lične ocene. [8] [10]

• Siguran grad: Huawei video-nadzor, poverljivi ugovori i pravni osnov ↗Javna izjava

  Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti

  Najavio je zahtev MUP-u za informacije; izvori ne iznose nalaz o nezakonitosti. [5]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 27.3.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Mala Krsna ↗Javna izjava

  Predsednik skupštine grada koji je odgovorio na pitanja N1

  Rekao je da nadležni treba da utvrde činjenice; izjava ne potvrđuje niti negira navode. [3]

• Banjska ↗Sudski postupak

  Organizacija naoružane grupe i odvojeni krivični postupci

  Preuzeo je organizaciju grupe, poričući pomoć Srbije. U beogradskom postupku negirao je krivična dela; prema odgovoru tužilaštva od 12. oktobra 2026, istraga je trajala. [1] [5] [10]

• Ubistvo Olivera Ivanovića ↗Nepotvrđen navod

  Pomenut u optužnici i obrazloženju prvostepene presude

  U tim aktima povezuje se sa grupom kojoj se pripisuje ubistvo. U ovom postupku nije optužen ni osuđen. [12] [13]

• Američke sankcije mreži Zvonka Veselinovića i Milana Radoičića (2021) ↗Nepotvrđen navod

  Potpredsednik Srpske liste u vreme odluke; označen od OFAC-a (2021) i britanske vlade (2022); vlasnik građevinskih firmi prema RFE/RL

  Status se odnosi na navode iz odluka OFAC-a i britanske vlade, koji nisu sudski utvrđeni; Srpska lista je odbacila navode (avgust 2022), a on se, prema RSE, nije javno oglasio. Banjska i ubistvo Olivera Ivanovića su odvojene teme. [1] [11] [12] [13]

• Novi Pazar: ugovori Puteva Srbije sa firmom Novi Pazar-put za obilaznicu i put IB 22 ↗Dokumentovana uloga

  Suvlasnik preduzeća Inkop Ćuprija do oktobra 2023, prema podacima koje navodi Nova ekonomija

  Dokumentuje se samo vlasnički udeo u izvođaču do oktobra 2023; izvori ne ukazuju na nepravilnost u nabavkama niti na njegovu ulogu u njima. [4] [5]

• Suđenje za ubistvo Slavka Ćuruvije: oslobađanje četvorice bivših pripadnika DB ↗Sudski ishod

  Bivši načelnik beogradskog centra RDB, optužen kao saizvršilac; pravnosnažno oslobođen

  Oslobađajuća presuda je pravnosnažna; krivica nije utvrđena. Prema RTS-u, podneo je tužbu za naknadu nematerijalne štete; ishod tužbe nije poznat iz izvora. [1] [2] [3]

• Zlatibor: upis svojine PK „Zlatibor“ na 2.213 hektara poništen 2015, spor traje ↗Javna izjava

  Predsednik opštine Čajetina; pokrenuo javni spor oko zemljišta PK „Zlatibor“ 2015. i 2026

  Dokumentuje se njegova javna izjava i inicijativa opštine; njegove tvrdnje o vrednosti zemljišta i krivičnoj odgovornosti nisu potvrđene organom. [1] [3] [10] [14]

• Mala Krsna ↗Javna izjava

  Tužiteljka koja je javno tražila formiranje predmeta

  Iznela je lično stanovište; ne predstavlja stav tužilaštva. [10]

• Žandarmi, Andrej Vučić i Kobre na Paradi ponosa 2014. ↗Nepotvrđen navod

  Komandant Žandarmerije koji je, prema svedočenju, vratio oduzeti pištolj pripadniku Kobri

  Vraćanje pištolja navode Koštić na suđenju i žandarmi u intervjuu; nije utvrđeno u postupku. Odlazak sa funkcije prenet je prema nezvaničnim navodima štampe. [12] [10] [26]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 5.3.2024. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Incidenti u Skupštini Srbije 4. marta 2025. ↗Javna izjava

  Šef poslaničke grupe većine koji je objasnio nastavak sednice

  Dokumentovane su njegove izjave o opoziciji i o nastavku rada; one su politička ocena strane u sporu. [4] [5]

• Andrea Bojanić ↗Dokumentovana uloga

  Branilac osuđenog

  Žalbom je tražio oslobađanje. Zastupanje okrivljenog ne označava učešće u delu. [13] [15]

• Pomilovanja za napade na studente ↗Dokumentovana uloga

  Optužena, zatim pomilovana

  Posle promene pravne kvalifikacije, pomilovanje je okončalo postupak bez presude o krivici. [2]

• Policijska intervencija na protestu u Novom Sadu, 5. septembra 2025. ↗Dokumentovana uloga

  Dekan Filozofskog fakulteta u Novom Sadu; pozvao policiju u zgradu fakulteta

  Izvori beleže da je od 26. avgusta 2025. na njegov poziv policija boravila u fakultetu; to ne utvrđuje odgovornost za kasniju intervenciju. [1] [3]

• Disciplinski pritisci na studente i prosvetne radnike 2025 ↗Dokumentovana uloga

  Dekan Filozofskog fakulteta u Novom Sadu čiji su imejl objavili studenti

  Objavljen imejl dokumentuje spisak i najavu postupaka; ne dokazuje da su pretnje bile neosnovane ni da su postupci vođeni nepropisno. [2]

• Poreski postupak protiv Miroslava i Marka Miškovića, 2012–2022 ↗Sudski ishod

  Okrivljeni u istom postupku; oslobođen poreske utaje, a pravosnažno osuđen na tri godine zatvora zbog zloupotrebe položaja u vezi s Fabrikom maziva (FAM).

  Presuda se odnosi na FAM i ne povezuje ga sa oslobađajućim delom za Miškoviće; ne govori o drugim poslovima Nibens grupe. [1] [9] [4]

• Lučani ↗Dokumentovana uloga

  Radnik poginuo u fabričkom požaru

  Poginuo je u požaru u fabrici 14. jula 2017. [1]

• Prevoznik Milomir Jaćimović: oštećeni autobusi, kazne i paljenje autobusa u aprilu 2026 ↗Dokumentovana uloga

  Vlasnik firme za prevoz putnika; oštećeni u požaru autobusa 16.04.2026. i javni govornik o pritiscima

  Dokumentovani su njegova delatnost i javne izjave; rešenje o teretu iz jula 2025. ne dokazuje krivicu, a navodi o izvršiocima požara nisu potvrđeni. [1] [3] [8] [14]

• Lučani ↗Dokumentovana uloga

  Radnik preminuo od povreda u fabričkom požaru

  Povređen je 14. jula 2017, a preminuo dve nedelje kasnije. [1]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 12.5.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Havarija u TENT-u i gubici EPS-a ↗Dokumentovana uloga

  V. d. direktora EPS-a od marta 2016. do ostavke 12. januara 2022.

  Izvori dokumentuju njegovu funkciju, ostavku i odluku o smeni četiri direktora. Ne utvrđuju krivičnu ili drugu pravnu odgovornost za havariju. [2] [9]

• Hapšenja u EPS-u: Grčić i 14 osumnjičenih ↗Sudski postupak

  Okrivljeni u istrazi o nabavkama EPS-a

  Okrivljen u istrazi; nema optužnice ni presude. Branio se ćutanjem, a pritvor mu je ukinut 24. aprila 2025. [1] [4] [3] [7]

• Ozakonjenje Šapićevog objekta na Bežanijskoj kosi ↗Javna izjava

  Odgovorio na tužbe Šapića i ocenio ih kao SLAPP

  Stav tuženog urednika u sporu; ocena SLAPP nije sudski nalaz. [5]

• Vrtić u Pećincima ↗Nepotvrđen navod

  Roditelji mu pripisuju uticaj na isključivanje dece

  To je navod roditelja. Mišljenje Poverenika utvrđuje diskriminaciju koju je izvršila ustanova, ne Pantićevu ličnu krivičnu odgovornost. [2] [3] [1]

• Presude za ubistvo premijera Zorana Đinđića ↗Sudski ishod

  Osuđen kao organizator ubistva premijera; kazna od 40 godina pravnosnažna

  Status izražava pravnosnažnu presudu u ovom predmetu (saopštenje Vrhovnog suda, 24.11.2009). Ne obuhvata druge postupke ni navode o političkoj pozadini, koje ova presuda ne utvrđuje. [1] [2] [3]

• Agrobanka: krediti preduzećima, stečaj banke i krivični postupak protiv rukovodilaca ↗Javna izjava

  Tadašnji načelnik policije čiju izjavu o kreditima preduzeću „Habit farm“ prenosi KRIK

  Dokumentuje izjavu koju prenosi KRIK; iznos i ocena nisu utvrđeni presudom, a izjava nije proverena u dostupnim izvorima. [1]

• Razvojna banka Vojvodine: krediti i garancije grupi „Borovica“ i krivični postupak ↗Javna izjava

  Tadašnji direktor policije čija je ocena protivpravne koristi i izjave o istrazi navedena u medijima

  Dokumentuje izjavu koju prenosi Vreme (2013); ocena iznosa nije potvrđena presudom, a Demokratska stranka je izjavu osporila. [2]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 24.1.2024. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Tajna nabavka 710 patrolnih vozila za MUP ↗Javna izjava

  Državni sekretar MUP-a koji je javno naveo vrednost nabavke i odbacio navode sindikata

  Iznete vrednosti i ponuđači su njegove izjave koje nisu potvrđene dokumentima; protiv njega su, prema sindikatu, podnete krivične prijave u vezi s drugim nabavkama (mesa i tonera), krivica nije utvrđena, a on navode odbacuje. [1] [2] [7]

• Savamala ↗Javna izjava

  Prolaznik zadržan tokom rušenja

  Za N1 je opisao kako su ga presreli maskirani muškarci. Najavio je prijavu; njegovo svedočenje ne identifikuje nalogodavce. [3]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 15.5.2019. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Pristup zadržanim podacima operatera i tajnim podacima u MUP-u ↗Javna izjava

  v. d. Zaštitnika građana

  Izneo je ocenu o odgovorima MUP-a; razlikuje se od Saše Jankovića, bivšeg Zaštitnika građana. [2]

• Suđenje trojici inspektora Četvrtog odeljenja zbog incidenta oko iznajmljenih nargila ↗Sudski postupak

  Inspektor Četvrtog odeljenja beogradske policije; okrivljen za zloupotrebu službenog položaja, zlostavljanje i mučenje

  Okrivljen je u postupku koji nije okončan u izvorima; negira krivicu, a odgovornost nije utvrđena. [1] [2] [4]

• Ubistvo Jelene Marjanović ↗Javna izjava

  Izneo nepotvrđene optužbe o ubistvu i zataškavanju

  Njegove tvrdnje nisu sudski potvrđene. Vreme beleži i nedoslednost u imenovanju osoba; objava nije dokaz krivične odgovornosti. [11]

• Skaj prepiske · Oskar i političke veze ↗Dokumentovana uloga

  Autor objavljenih poruka o Novom Sadu, prema KRIK-u

  Pripisano autorstvo ne potvrđuje istinitost njegovih tvrdnji o drugim osobama. [7]

• Presude za ubistvo premijera Zorana Đinđića ↗Sudski ishod

  Osuđen u odsustvu, zatim u ponovljenom suđenju, za učešće u ubistvu premijera

  Prvostepena presuda u ponovljenom suđenju (24.10.2011) potvrđena je prema izveštaju od 26.06.2012; izvori ne govore o daljim pravnim lekovima. Ne odnosi se na druge postupke u kojima je osuđen. [4] [6] [7]

• Suđenje trojici inspektora Četvrtog odeljenja zbog incidenta oko iznajmljenih nargila ↗Sudski postupak

  Inspektor Četvrtog odeljenja beogradske policije; okrivljen za zloupotrebu službenog položaja, zlostavljanje i mučenje

  Okrivljen je u postupku koji nije okončan u izvorima; negira krivicu, a odgovornost nije utvrđena. [1] [2] [4]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 19.6.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Nadstrešnica u Novom Sadu ↗Dokumentovana uloga

  Premijer koji je podneo ostavku tokom protesta

  U januaru 2025. ostavku je obrazložio potrebom smirivanja tenzija posle napada na studente. Politička ostavka nije priznanje krivične odgovornosti za pad nadstrešnice. [2]

• Pomilovanja za napade na studente ↗Javna izjava

  Premijer koji je podneo ostavku zbog napada, kasnije javno tražio puštanje optuženih i osporio povrede studentkinje

  Ostavka 28. januara 2025. uz navod o „objektivnoj odgovornosti“ je dokumentovana; predlog blokade suda (prema KRIK-u) nije sproveden; njegova tvrdnja iz jula 2026. da studentkinja nije udarena palicom je izjava koju advokat oštećene osporava veštačenjem. Nijedan sud nije utvrdio činjenice. [6] [1] [17]

• Skaj prepiske · Oskar i političke veze ↗Dokumentovana uloga

  Učesnik prepiske sa Zbiljićem, prema KRIK-u

  Objavljena prepiska sa Zbiljićem; na KRIK-ova pitanja nije odgovorio. To ne potvrđuje nezakonit uticaj. [6]

• Kol-centri SNS na izborima 2023. i 2024. ↗Nepotvrđen navod

  Zakonski zastupnik SNS-a protiv koga je podneta krivična prijava.

  Prijava opozicionih kandidata ne utvrđuje krivicu; tužilaštvo nije podiglo optužnicu prema dostupnim izvorima. [3]

• Prodaja državnih akcija Luke Beograd 2005. i postupak protiv bivšeg ministra Bubala ↗Javna izjava

  Gradonačelnik Novog Sada i funkcioner SNS u vreme izjave 2017; javno kritikovao sudije posle prve oslobađajuće presude.

  Dokumentuje javnu izjavu koju prenosi N1; ne utvrđuje uticaj na sudsko veće niti istinitost njegovih ocena. [7]

• Lučani ↗Javna izjava

  Član porodice koji je svedočio i javno tražio odgovornost

  Kritikovao je odlaganja suđenja i konačnu presudu. Njegove ocene odgovornosti razlikuju se od nalaza suda. [1] [2]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 29.6.2021. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Predsednik opštine Brus Milutin Jeličić ↗Sudski ishod

  Predsednik opštine Brus do ostavke 2019; kasnije član privremenog organa opštine.

  Pravosnažna presuda iz 2020. odnosi se na jedan predmet. Ostale prijave nemaju utvrđen ishod u izvorima, pa ne dokazuju krivicu. [4] [6]

• Pančićev vrh: nelegalni objekat u Nacionalnom parku Kopaonik i neizvršeno rušenje ↗Nepotvrđen navod

  Predsednik opštine Brus protiv koga je ministarstvo podnelo krivičnu prijavu zbog trgovine uticajem

  Ministarstvo je podnelo prijavu; krivica nije utvrđena, a ishod prijave nije pronađen. [7]

• Agrobanka: krediti preduzećima, stečaj banke i krivični postupak protiv rukovodilaca ↗Javna izjava

  Tužilac za organizovani kriminal koji je 2013. iznosio podatke o optužnici u slučaju Agrobanka

  Dokumentuje javnu izjavu o sadržaju optužnice i nastavku istrage; ne utvrđuje osnovanost optužbe, koja nije potvrđena pravosnažnom presudom. [8]

• Razvojna banka Vojvodine: krediti i garancije grupi „Borovica“ i krivični postupak ↗Javna izjava

  Specijalni tužilac za organizovani kriminal koji je vodio istragu 2013.

  Dokumentuje izjave o istrazi i saslušanju osumnjičenih; ne utvrđuje osnovanost optužbi, koje nisu potvrđene pravosnažnom presudom. [2] [3]

• Azotara: prodaja regresiranog i neregresiranog đubriva i krivični postupak ↗Javna izjava

  Tužilac za organizovani kriminal koji je 2012–2013. izneo podatke o istrazi i optužnici u predmetu „Azotara“

  Dokumentuje javne izjave o sadržaju sumnji i optužnice; ne utvrđuje osnovanost optužbe, koja nije potvrđena pravosnažnom presudom. [7] [8]

• Poreski postupak protiv Miroslava i Marka Miškovića, 2012–2022 ↗Dokumentovana uloga

  Specijalni tužilac koji je 2013. saopštio podizanje optužnice protiv Miroslava Miškovića i još deset osoba.

  Dokumentuje funkciju u vreme podizanja optužnice; optužnica je navod koji sud u pravosnažnom delu nije prihvatio. [9]

• Nabavka vakcina protiv H1N1 2009: krivični postupak i presuda ESLJP u predmetu B92 ↗Javna izjava

  Tužilac za organizovani kriminal koji je odbacio navode da je vršen pritisak na policiju u predmetu nabavke vakcina

  Dokumentuje javnu izjavu iz decembra 2011; ne utvrđuje činjenice o odnosima policije i tužilaštva u predmetu. [10]

• Doljevac ↗Javna izjava

  Svedokinja i oštećena u sudskom postupku

  Svedočila je o nesreći u kojoj je izgubila sestru. Svedočenje se ne izjednačava sa presudom o svim spornim okolnostima. [4]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 29.3.2024. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Ubistvo Jelene Marjanović ↗Javna izjava

  Postavio pitanja o radu policije i Radovancu

  Na skupštinskom odboru izneo je pitanja o prepisci, saslušanju i Miliću. Ta pitanja ne potvrđuju navodnu vezu ni zataškavanje. [10]

• Amonijak kod Pirota ↗Javna izjava

  Poslanik koji je tražio vanrednu sednicu Skupštine

  Kritika i navod o uloženih 250 miliona su pripisani njemu i nisu nezavisno provereni. [1]

• Telekom Srbija: ulaganja u medije i prava na Premijer ligu ↗Javna izjava

  Potpredsednik Narodne stranke; podneo krivičnu prijavu protiv članova uprave Telekoma zbog akvizicija

  Krivična prijava je navod; u izvorima nema podataka o odluci tužilaštva. [14] [16]

• Milenijum tim: javni poslovi i vlasničke transakcije ↗Javna izjava

  Kritikovao angažman kompanije u gradnji na zemljištu bivše fabrike IMT

  Politička ocena potpredsednika opozicione stranke; nije nalaz organa. [3]

• Hotel „Šumadija“: upad maskiranih ljudi 2019. i navodi o ulozi oca ministra policije ↗Javna izjava

  Predstavnik B&B group, kupca hotela; negirao vezu s napadačima

  Dokumentovana je njegova izjava BIRN-u i uloga u preuzimanju hotela; izvori ne tvrde da je povezan s napadom. [9]

• Ubistvo Olivera Ivanovića ↗Javna izjava

  Javno govori o zahtevima porodice

  Za RSE je tražio otkrivanje ubice i nalogodavca i kritikovao zaštitu svedoka i saradnju tužilaštava. [10]

• Suđenje za ubistvo Slavka Ćuruvije: oslobađanje četvorice bivših pripadnika DB ↗Sudski ishod

  Pripadnik rezervnog sastava DB, optužen kao saizvršilac; pravnosnažno oslobođen

  Oslobađajuća presuda je pravnosnažna; krivica nije utvrđena. Prema RTV-u bio je u bekstvu i u ponovljenom postupku mu je presuda izrečena u odsustvu; ta osuda je preinačena. [1] [2]

• Poreski postupak protiv Miroslava i Marka Miškovića, 2012–2022 ↗Sudski ishod

  Okrivljeni u krivičnom postupku zbog pomaganja u poreskoj utaji; pravosnažno oslobođen 23. februara 2022.

  Pravosnažna oslobađajuća presuda utvrđuje da tužilac nije dokazao delo; ne ocenjuje druge poslove ni nije nalaz da poreska obaveza nije postojala. [1] [2] [9]

• Helikopter ↗Dokumentovana uloga

  Član medicinske pratnje stradao u letu

  Anestetičar koji je bio među sedam stradalih u padu helikoptera 13. marta 2015. [10]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 25.9.2023. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Nabavka elektronskog dnevnika (esDnevnik) 2018 ↗Javna izjava

  Ministar prosvete u vreme tendera

  Izvori navode njegovu raniju poslovnu saradnju sa vlasnikom Tesle i njegovo poricanje sukoba interesa; odluka o sukobu interesa nije u izvorima. [1] [4]

• Univerzitet u Beogradu: nalaz DRI, prijava protiv rektorke i izbor rektora 2021. ↗Javna izjava

  Bivši ministar prosvete koji je BIRN-u odbacio nezvanične navode iz univerzitetskih krugova da je lobirao za izbor rektora

  BIRN prenosi nezvanične informacije o lobiranju bez dokumenta ili imenovanog izvora; dokumentuje se njegov odgovor BIRN-u, kojim je navode odbacio. Status ne utvrđuje da je lobirao. [1]

• Nacionalna štedionica: nalaz Saveta o imovini ZOP-a i obustavljena istraga ↗Nepotvrđen navod

  Guverner Narodne banke Jugoslavije u vreme zaključenja sporazuma o prostoru ZOP-a sa bankama; osumnjičen u istrazi koja je obustavljena 26.12.2016.

  Dokumentuje se funkcija, navodi Saveta i sumnja tužilaštva; istraga je obustavljena jer nisu ostvarena sva obeležja dela, a nikada nije izrečena presuda. Obustava istrage nije oslobađajuća presuda. [1] [2] [5]

• Andrea Bojanić ↗Dokumentovana uloga

  Predsednica apelacionog veća

  Veće je povećalo kaznu i zabranu vožnje. Navodi se sudska funkcija, bez pripisivanja nedozvoljenog uticaja. [13] [20]

• Presude za ubistvo premijera Zorana Đinđića ↗Dokumentovana uloga

  Predsedavajuća sudija veća Specijalnog suda koje je izreklo prvostepenu presudu

  Dokumentuje sudijsku ulogu i javne izjave sudije; izjava iz 2026. je njena ocena, a ne sudski nalaz. U izvorima se prezime piše i Mesarević. [1] [8] [9]

• Postupak protiv Darka Šarića zbog diskreditacije svedoka saradnika i eksplozije u Valjevu ↗Dokumentovana uloga

  Svedok saradnik u postupku za krijumčarenje kokaina; prema optužnici meta planiranog ubistva i diskreditacije

  Izvori dokumentuju njegovu ulogu svedoka saradnika; navodi o planovima protiv njega predmet su nepravosnažne presude (za ubistvo je Šarić oslobođen) i ne znače da su plan ili njegovo izvršenje utvrđeni. [2] [1]

• Konjuh ↗Sudski postupak

  Optužen za drogu i nedozvoljeno oružje

  Navodi o skladištenju droge i oružju potiču iz optužnice JTOK-a. Krivica nije pravosnažno utvrđena u navedenom izvoru. [1]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 19.10.2023. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Krušik ↗Dokumentovana uloga

  Ministar čiji je mogući sukob interesa razmatran

  BIRN je istraživao poslove GIM-a i ulogu njegovog oca. Agencija je 2019. zaključila da Stefanović nije u sukobu interesa. [1] [4]

• Skaj prepiske · Oskar i političke veze ↗Nepotvrđen navod

  Identifikovan kao Edo prema policijskom dokumentu

  KRIK (2024) prenosi policijsko povezivanje s grupom. Nije obuhvaćen tadašnjom optužnicom; nije odgovorio redakciji. [1]

• Doktorati i plagijati ↗Nepotvrđen navod

  Autor osporene doktorske disertacije

  Autori analize na Peščaniku identifikovali su preuzete delove teksta. Megatrend je u odgovoru CINS-u naveo da su dve komisije potvrdile regularnost rada. [2] [4]

• Ubistvo Jelene Marjanović ↗Javna izjava

  Kao ministar odgovorio na Kecmanove tvrdnje

  Negirao je mešanje u rad istrage i rekao da je Kecman smenjen zbog lošeg rada. [7]

• Tajna nabavka 710 patrolnih vozila za MUP ↗Javna izjava

  Ministar unutrašnjih poslova koji je 2019. odbio da otkrije cene nove nabavke vozila

  Javna izjava prema N1; ne utvrđuje nepravilnost niti cenu. [5]

• Pančićev vrh: nelegalni objekat u Nacionalnom parku Kopaonik i neizvršeno rušenje ↗Javna izjava

  Ministar unutrašnjih poslova koji je obećao potpuno rušenje objekta

  Obećanje iz avgusta 2019. nije ispunjeno u pročitanim izvorima; to nije nalaz o odgovornosti. [4]

• Donacije SNS-u i prijava Agencije zbog pranja novca ↗Javna izjava

  Potpredsednik SNS i ministar policije 2017.

  Izneo stav stranke bez odgovora na pitanje o uplatama; nema navoda o njegovoj odgovornosti. [3]

• Žandarmi, Andrej Vučić i Kobre na Paradi ponosa 2014. ↗Dokumentovana uloga

  Ministar unutrašnjih poslova koji je naredio istragu i 2020. potpisao otkaze

  Naredba o istrazi i potpis na rešenjima o otkazu su dokumentovani; Upravni sud je jedno rešenje poništio kao nezakonito. To nije nalaz o ličnoj odgovornosti ministra. [16] [3] [22]

• Prisluškivanje predsednika Vučića: spor oko službene beleške i mera praćenja ↗Nepotvrđen navod

  Bivši ministar policije za koga je Dijana Hrkalović 2022. tvrdila da je neovlašćeno uvideo u komunikaciju predsednika

  Navod bivše državne sekretarke koji on poriče; izvori ne navode da je proveren ili da je protiv njega vođen postupak zbog toga. [9] [12]

• Suđenje Dijani Hrkalović za trgovinu uticajem: presuda ukinuta i ponovljeno suđenje ↗Nepotvrđen navod

  Tadašnji ministar unutrašnjih poslova; prema odbrani Hrkalović, davao je naloge koje je ona izvršavala

  Navod odbrane da je Hrkalović postupala po njegovim nalozima nije potvrđen; izvori ne navode da je saslušan niti da je optužen u ovom postupku. [1] [5]

• Asomakum: firma upisana na ime Andreja Vučića i suđenje po optužnici o PDV povraćajima ↗Javna izjava

  Ministar unutrašnjih poslova koji je 10. aprila 2015. saopštio hapšenja zbog fantomskih firmi

  Beleži se njegovo saopštenje o hapšenjima i sumnjama; saopštenje je navod policije, a ne utvrđena krivica osumnjičenih. [9]

• Hotel „Šumadija“: upad maskiranih ljudi 2019. i navodi o ulozi oca ministra policije ↗Javna izjava

  Ministar unutrašnjih poslova u vreme događaja; odbacio navode i rekao da je izveštaj dostavljen tužilaštvu

  Dokumentovane su njegove javne izjave i poricanje; izvori ne utvrđuju njegovo učešće ni neučešće u događajima. [3] [6] [4]

• Šabac 2020: poništeni i ponavljani lokalni izbori ↗Javna izjava

  Gradonačelnik Šapca i nosilac liste „Šabac je naš“ 2020

  Podnosilac prigovora i krivičnih prijava; njegovi navodi o izbornoj krađi nisu potvrđeni odlukom organa, a prijave su prema N1 odbačene. [1] [7] [11]

• Policajka Katarina Petrović: suđenje zbog odavanja tajnih podataka i disciplinski postupci ↗Javna izjava

  Kopredsednik stranke Zajedno; izneo navod o zahtevu za hapšenje policajke

  Navod je njegov, izvor ne navodi dokaz niti odgovor; ne utvrđuje činjenicu o tome ko je tražio hapšenje. [18]

• Ubistvo Olivera Ivanovića ↗Sudski postupak

  Prvostepeno osuđen za učešće u kriminalnoj grupi

  Izrečene su mu četiri i po godine zatvora. Negirao je krivicu; žalbe su u januaru 2026. još bile nerešene. [11] [13]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ (u registru: Nela Kuburović Kisić) Poslednja prijava 11.5.2022. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Nites: državni poslovi firme povezane sa porodicom ministarke ↗Javna izjava

  Ministarka pravde u vreme objave BIRN-a; negirala povezanost sa firmom u kojoj radi njen suprug

  Njena izjava je poricanje; izvori ne utvrđuju njenu ulogu u nabavkama. [7] [6]

• Pomilovanja za napade na studente ↗Dokumentovana uloga

  Optužen za napad na studente, zatim pomilovan

  Negirao je krivicu. Pomilovanje je zaustavilo postupak pre presude. [1]

• Pomilovanja za napade na studente ↗Dokumentovana uloga

  Optužen za napad na studente, zatim pomilovan

  Negirao je krivicu. Pomilovanje je zaustavilo postupak pre presude. [1]

• Stečaj i prodaja Sartida: sumnje Saveta za borbu protiv korupcije i istraga ↗Sudski postupak

  Bivši šef kabineta premijera Zorana Đinđića, osumnjičen u istrazi Tužilaštva za organizovani kriminal zbog privatizacije Sartida

  Prema Kuriru, istraga je pokrenuta 30.03.2013. a sud je odredio pritvor do 30 dana; krivica nije utvrđena, a kasniji ishod u izvorima nije naveden. [4] [3]

• Kentkart ↗Javna izjava

  Komentarisao potrebu reakcije Kancelarije za javne nabavke

  Opšta ocena predstavnika organizacije, a ne utvrđena činjenica slučaja. [3]

• Telekom Srbija: ulaganja u medije i prava na Premijer ligu ↗Javna izjava

  Transparentnost Srbija; ocenio ekonomsku logiku cene prava i medijsko vlasništvo Telekoma

  Analitička ocena organizacije civilnog društva, ne nalaz institucije. [6] [1]

• Brza pruga Beograd–Budimpešta: kašnjenja, penali i ruski kredit ↗Javna izjava

  Programski direktor Transparentnost Srbija

  Izneo je ocenu o međudržavnim sporazumima i izboru izvođača bez nadmetanja; to je analiza organizacije. [6]

• Siguran grad: Huawei video-nadzor, poverljivi ugovori i pravni osnov ↗Javna izjava

  Programski direktor Transparentnost Srbija

  Izneo je ocenu o međudržavnim sporazumima i javnosti troškova; to je analiza organizacije. [4]

• Donacije SNS-u i prijava Agencije zbog pranja novca ↗Javna izjava

  Programski direktor Transparentnosti Srbija

  Stručno tumačenje zakona o finansiranju; nije strana u postupku. [2] [5]

• Beogradski metro: izbor izvođača, nabavke i rokovi ↗Javna izjava

  Transparentnost Srbija, komentator izbora izvođača bez tendera

  Njegova ocena je stav organizacije civilnog društva, ne nalaz organa. [7]

• SNS: prostorije u Starom Merkatoru primljene na poklon i zakonski limit priloga ↗Javna izjava

  Predstavnik Transparentnosti Srbija koji je za CINS ocenio da davanje prostorija nije bilo dozvoljeno i da bi prostor trebalo oduzeti ako se utvrdi prekršaj.

  Dokumentuje stručnu izjavu za CINS; ne zamenjuje odluku nadležnog organa o povredi zakona. [1] [2]

• Srbijagas: gasifikacija bez postupka javne nabavke u nalazima DRI 2013–2025 ↗Javna izjava

  Programski direktor Transparentnosti Srbija koji je za RSE ocenio uloge Srbijagasa i opština u ugovorima o gasifikaciji

  Dokumentuje javnu ocenu i pitanje o kriterijumima izbora izvođača; ne utvrđuje činjenice o izboru ni nepravilnost. [1]

• Tiršova 2: obustavljen tender iz 2023. i ponovljeni postupak ↗Javna izjava

  Programski direktor organizacije Transparentnost Srbija koji je ocenio uslove tendera i broj ponuđača

  Dokumentuje javnu ocenu iznetu za N1; ne utvrđuje činjenično stanje tenderske dokumentacije niti nepravilnost postupka. [7]

• Prodaja Instituta „Jaroslav Černi“ konzorcijumu Milenijum tima i direktora ↗Javna izjava

  Programski direktor Transparentnosti Srbija; analizirao spornost postupka

  Izneo je ocene i pitanja; u Danasu navodi da nema dovoljno dokaza da bi promena vlasništva uticala na studije. [1] [18] [19]

• Telekom Srbija: ulaganja u medije i prava na Premijer ligu ↗Javna izjava

  Osporio navode o ponudi United grupe za Premijer ligu

  Izjava strane u tržišnom sporu; ne dokazuje ni cenu ni tok nadmetanja. [10]

• Poruke pripisane Slaviši Kokezi o zastrašivanju Nemanje Vidića i postupanje institucija ↗Dokumentovana uloga

  Podnosilac krivične prijave; prema KRIK-u navodna meta zastrašivanja u porukama iz 2020

  Izvori dokumentuju njegovo javno pismo iz 2020, krivičnu prijavu i iskaz u JTOK-u; da je bio meta plana tvrdi KRIK na osnovu poruka koje organ nije potvrdio. [1] [12] [10]

• Afera Indeks: postupak zbog optužbi za mito na Pravnom fakultetu u Kragujevcu ↗Javna izjava

  Rektor Univerziteta u Kragujevcu koji je izjavio da bi okončanje procesa bilo olakšanje za Univerzitet i Pravni fakultet.

  Dokumentuje javnu izjavu rektora; ne govori o krivici optuženih niti o postupcima koje je Univerzitet vodio. [1]

• Pretnje smrću Marku Vidojkoviću: prijave, retke presude i život u egzilu od 2023. ↗Dokumentovana uloga

  Koautor podkasta „Dobar, loš, zao“; takođe meta pretnji, ostao je u Srbiji

  Izvori dokumentuju da je i on dobijao pretnje i da ih je prijavljivao; ne utvrđuju njihove autore ni ishod prijava. [9] [13] [24]

• Skuter na Tamišu u Pančevu: napad na decu kajakaše i postupanje policije ↗Javna izjava

  Trener Kajak kanu kluba Pančevo; javno opisao događaj i postupanje policije

  Dokumentovane su njegove javne izjave kao oštećenog; njegove tvrdnje o patroli nisu potvrđene saopštenjem policije ni nalazom organa. [1] [6] [14]

• Kentkart ↗Sudski ishod

  Šef kabineta gradonačelnika čiji su razgovori sa Kentkartom snimljeni; osuđen za davanje mita u obavljanju privredne delatnosti

  Prema BIRN-u presuda je pravosnažna (uslovna kazna); tekst odluke nije pregledan. Osuda se odnosi na jedno delo i ne utvrđuje ulogu drugih lica. [12] [11] [6]

• Galenika 1: nabavke 2008–2010 i pravosnažna presuda bivšem generalnom direktoru ↗Sudski ishod

  Bivši generalni direktor državne fabrike lekova „Galenika“, pravosnažno osuđen u predmetu „Galenika 1“

  Dokumentuje pravosnažnu presudu Apelacionog suda (pet i po godina zatvora) za zloupotrebu položaja u produženom trajanju; ne odnosi se na predmet „Galenika 2“ u kojem je pravosnažno oslobođen niti na prodaju Galenike 2017. [2] [1] [9]

• Pomilovanja za napade na studente ↗Dokumentovana uloga

  Glavni tužilac u predmetu Milice Stojanović

  KRIK izveštava da je promenio postupajuću tužiteljku i ublažio pravnu kvalifikaciju dela pre pomilovanja. [2]

• Ribnikar i Mladenovac: odgovor institucija ↗Dokumentovana uloga

  Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu koji je tražio strože kazne za roditelje dečaka

  Dokumentovana je procesna uloga tužilaštva; predlozi kazni nisu nalaz o institucijama. [14]

• Hapšenja u EPS-u: Grčić i 14 osumnjičenih ↗Javna izjava

  Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu koji je saopštio hapšenja

  Dokumentovana je njegova izjava o sumnjama i najavi daljih akcija; ona nije dokaz o osnovanosti sumnji. [1] [2]

• Industrijski kolosek Stig–Kostolac B (EPS) ↗Javna izjava

  Viši javni tužilac u Beogradu u vreme hapšenja i podizanja optužnice

  Prema tužilaštvu, hapšenja su izvršena po njegovom nalogu; izvori ne utvrđuju nepravilnost u njegovom postupanju. [5] [7]

• Suđenje trojici inspektora Četvrtog odeljenja zbog incidenta oko iznajmljenih nargila ↗Dokumentovana uloga

  Rukovodilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, čije izuzeće je tražila odbrana i koji je, prema izveštajima, odlučivao o izuzeću tužiteljke koja je vodila predmet

  Izvori dokumentuju funkciju i navode odbrane i medija o njegovim odlukama u predmetu; ne utvrđuju pristrasnost ni nepravilnost, a zahtev za njegovo izuzeće je, prema BIRN-u, odbijen. [2] [4]

• Policajka Katarina Petrović: suđenje zbog odavanja tajnih podataka i disciplinski postupci ↗Dokumentovana uloga

  Na čelu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, čije je odeljenje podnelo optužni predlog

  Izvori navode da je tužilaštvo vodio on; njegova lična uloga u odluci nije utvrđena, a Tepićina ocena da zna da nema dela je njen navod. [1] [13]

• Klan Veljka Belivuka ↗Nepotvrđen navod

  Predmet KRIK-ovog istraživanja o kontaktima sa grupom

  KRIK je objavio snimak i dokumente o njegovim kontaktima i ulozi. Tužilaštvo je odgovorilo da nema osnova za istragu iz oblasti organizovanog kriminala. [10] [11]

• Priznata nezakonita naplata naknade za matičnu evidenciju u Kragujevcu ↗Javna izjava

  Gradonačelnik Kragujevca koji je na sednici Skupštine grada izneo stav Vrhovnog kasacionog suda o uticaju na gradski budžet

  Javna izjava gradonačelnika; ocena da je budžet „spasen“ politička interpretacija, ne provereno računsko utvrđenje. [16] [13]

• Incidenti sa novinarima na skupu „Svenarodni sabor“ u Nišu, 17. maja 2025. ↗Javna izjava

  Dopisnik australijskog SBS radija i doktorand Filozofskog fakulteta u Nišu; priveden i ispitivan tokom skupa

  Dokumentovane su njegove izjave o privođenju; one ne utvrđuju pravni osnov ni zakonitost postupanja policije. [4] [6] [8]

• Škola u Pećincima ↗Javna izjava

  Otac povređene učenice

  Za Novu je rekao da su roditelji ranije upozoravali na stanje škole. To je njegov iskaz, ne nalaz istrage. [2]

• Ekološka naknada i isplate reciklerima opasnog otpada ↗Javna izjava

  Predstavnik Udruženja reciklera Srbije (2018)

  Saopštio je da potraživanja za 2016. iznose 950 miliona dinara; to je navod udruženja, bez zvanične potvrde u izvoru. [2]

• Linije GSP-a privatnim prevoznicima u Beogradu ↗Javna izjava

  Direktor Centra za lokalnu samoupravu koji tvrdi da je tender za 84 linije namešten

  Njegove tvrdnje o nameštanju i naknadama nisu potvrđene dokumentima u pročitanim izvorima. [1] [2]

• Policijsko postupanje na julskim protestima 2020. i izostanak odgovornosti ↗Javna izjava

  Predstavnik A11; potpisnik apela UN-u

  Javna izjava udruženja; nije nalaz organa. [6] [16]

• Smrt vodnika Dejana Stojkovića ↗Javna izjava

  Javno osporio zaključak tužilaštva

  Ukazao je na različita veštačenja i moguće naredbe posadi. Njegova ocena odgovornosti nije nalaz tužilaštva, koje nije pokrenulo postupak. [5] [4]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 3.12.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Jarbol na Ušću: planirani troškovi i odlaganje izgradnje ↗Javna izjava

  Predsednik Skupštine grada koji je rekao da grad može da izdvoji 400 miliona dinara za jarbol

  Javna izjava prema N1; ne utvrđuje cenu niti nepravilnost. [5]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 22.12.2018. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Nikola Petrović ↗Dokumentovana uloga

  Energetski poslovi, ofšor vlasništvo i zaseban saobraćajni postupak

  KRIK je proveravao isplate njegovim firmama i neprijavljeno ofšor vlasništvo. Zaseban prekršajni postupak zbog nesreće zastareo je 2025. Poslovne isplate nisu same po sebi dokaz nezakonitosti; zastarelost nije oslobađajuća presuda. [1] [2] [3]

• Skaj prepiske · Oskar i političke veze ↗Nepotvrđen navod

  Pomenut u navodima o energetskim poslovima

  Pandrc mu pripisuje udeo u energetskim poslovima. Petrović je odbio da odgovori KRIK-u. Navod o koristi nije ovde nezavisno potvrđen. [6]

• Continental Wind i vetropark Čibuk 1 ↗Nepotvrđen navod

  Direktor Elektromreže Srbije u vreme spora oko priključka

  Navod o traženju mita potiče iz objavljenog transkripta tuđeg razgovora; Petrović ga je poricao i nije dokazan. Njegove tužbe su prvostepeno odbijene. [1] [3] [11]

• Policajka Katarina Petrović: suđenje zbog odavanja tajnih podataka i disciplinski postupci ↗Dokumentovana uloga

  Vozač čija se saobraćajna nezgoda pominje u izveštaju; nije stranka u postupcima protiv policajke

  Izvori dokumentuju samo vezu sa nezgodom i zastarelost prekršajnog postupka (CINS); ne utvrđuju ni ulogu u postupcima protiv policajke ni navod o traženju hapšenja. [5] [19]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 10.12.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Generalštab ↗Sudski postupak

  Optužen u postupku o ukidanju zaštite kompleksa

  Optužni predlog podnet je 15. decembra 2025. Prema izveštaju sa suđenja 21. septembra 2026, negirao je krivicu i postupak označio politički motivisanim. Presuda nije opisana u tom izveštaju. [3] [5]

• Konkursi Ministarstva kulture i analize NKSS o sumnjivim projektima ↗Javna izjava

  Ministar kulture koji je javno osporio navode NKSS-a o finansiranju

  Javna izjava prema Vremenu o iznosima koje je NKSS dobio; NKSS ih osporava, a izjava ne utvrđuje činjenice o konkursima. [8]

• Poreski postupak protiv Miroslava i Marka Miškovića, 2012–2022 ↗Javna izjava

  Ministar pravde u vreme prve prvostepene presude 2016; odbio da je komentariše, uz poruku da je javnost treba da prihvati.

  Dokumentuje javnu izjavu iz 2016; ne utvrđuje ništa o presudi niti o njegovom uticaju na postupak. [7]

• Pandemijske nabavke ↗Dokumentovana uloga

  Vlasnik dobavljača medicinske opreme

  BIRN je istražio neuspelu nabavku respiratora preko njegove firme; zastupnici su tvrdili da je novac vraćen RFZO-u. CINS je objavio zaseban ugovor za zaštitnu opremu, koji Sinobad nije komentarisao. [2] [3]

• Garaža Vlade Srbije ↗Javna izjava

  Javno svedočila i podnela krivičnu prijavu

  Opisala je nasilje i pretnje Marka Krička. Izvor beleži njeno svedočenje i predistražne radnje, ne pravosnažan nalaz. [1]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 19.5.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Klan Veljka Belivuka ↗Nepotvrđen navod

  Pomenut u izveštajima o vezama sa navijačkom grupom

  KRIK prenosi navode o vezama sa grupom i prijavu o korišćenju strelišta, odbačenu nakon nestanka ključnih dokaza. Ti navodi nisu ovde predstavljeni kao sudski utvrđeno krivično delo. [3]

• Hotel „Šumadija“: upad maskiranih ljudi 2019. i navodi o ulozi oca ministra policije ↗Sudski postupak

  Bivši vlasnik hotela „Šumadija“; izneo navode BIRN-u; tuženi u parnici

  Njegovi navodi nisu potvrđeni organom i osporeni su; tuženi je u parnici čiji ishod nije nađen. [9] [10] [7]

• Ubistvo Olivera Ivanovića ↗Dokumentovana uloga

  Žrtva ubistva

  Ubijen je 16. januara 2018. Presuda iz 2024. nije utvrdila identitet neposrednog izvršioca ni nalogodavca. [1] [11]

• Cena PCR testa na lični zahtev: poskupljenje sa 6.000 na 9.000 dinara ↗Javna izjava

  Genetičar, profesor Medicinskog fakulteta, kritičar odluke

  Dao je sopstvene procene realnog troška testa; to je stručno mišljenje, a ne zvaničan obračun. [1] [3]

• Helikopter ↗Dokumentovana uloga

  Pilot helikoptera Mi-17

  Objavljena komunikacija beleži njegove zahteve kontroli leta i problem vidljivosti piste. Bio je među sedam stradalih. [7] [10]

• Pokloni i humanitarne akcije stranaka pred izbore ↗Javna izjava

  Predstavnik Crte koji je ocenjivao poklone i postupanje Agencije

  Stav posmatračke organizacije; nije nalaz organa. Ne treba ga mešati sa Branislavom Dimitrijevićem. [5] [10]

• Izbori 2023: nalazi ODIHR-a i Crte o pritiscima na birače i javnim resursima ↗Javna izjava

  Šef pravnog tima CRTA koji je predstavio broj prijava podnetih policiji i drugim organima

  Stav posmatračke organizacije o broju prijava; nije nalaz organa. Ne treba ga mešati sa Branislavom Dimitrijevićem. [3] [4]

• N1 i Nova S: distribucija kanala i promena vlasništva ↗Dokumentovana uloga

  Upisan kao direktor kompanija koje vode N1, Nova S, Nova.rs, Radar i Danas

  Upis i funkcija su dokumentovani prema N1 i Raskrikavanju; njegov lični stav o najavi ukidanja štampanog izdanja nije pronađen. [6] [8]

• Ćacilend ↗Dokumentovana uloga

  Učesnik kampa kojeg je identifikovao KRIK

  KRIK je objavio fotografiju i podatak o njegovom prisustvu u kampu u martu 2025. Prisustvo ne dokazuje učešće u konkretnom napadu. [2]

• Prevoznik Milomir Jaćimović: oštećeni autobusi, kazne i paljenje autobusa u aprilu 2026 ↗Javna izjava

  Advokat Milomira Jaćimovića; izvor navoda o rešenju iz jula 2025. i o plaćanju kazni

  Dokumentovane su njegove javne izjave kao branioca; one su stav strane u postupku, a ne nalaz organa. [8] [14]

• Helikopter ↗Dokumentovana uloga

  Učestvovao u organizovanju sanitetskog leta

  Opisao je organizaciju akcije i branio njenu nameru. Tužilaštvo nije pokrenulo krivični postupak; disciplinska presuda je ukinuta, uz vraćanje na ponovno odlučivanje. [2] [3] [8]

• Prodaja državnih akcija Luke Beograd 2005. i postupak protiv bivšeg ministra Bubala ↗Sudski ishod

  Bivši ministar privrede i privatizacije u Vladi Vojislava Koštunice; optužen za zloupotrebu službenog položaja pri prodaji akcija Luke Beograd; pravosnažno oslobođen 26. oktobra 2021.

  Pravosnažna oslobađajuća presuda utvrđuje da nije dokazano da je izvršio delo; ne ocenjuje opravdanost nalaza Saveta za borbu protiv korupcije niti isplativost prodaje. [2] [8] [4] [14]

• Jovanjica ↗Sudski postupak

  Optuženi u objedinjenom postupku

  Tužilaštvo ga tereti za organizovanje proizvodnje marihuane. Negira krivicu i tvrdi da su mu policajci podmetnuli slučaj; postupak u obrađenim izvorima nema pravosnažan epilog. [5] [7]

• Cena PCR testa na lični zahtev: poskupljenje sa 6.000 na 9.000 dinara ↗Javna izjava

  Epidemiolog, član Kriznog štaba

  Objasnio je poskupljenje u medijima; njegova izjava ne utvrđuje stvarni trošak testa niti razlog odluke Vlade. [5] [4]

• Zvanični i evidentirani broj umrlih od kovida 2020 ↗Javna izjava

  Epidemiolog i član Kriznog štaba

  Izneo procenu da je u Beogradu do juna umrlo tri puta više ljudi nego što je prijavljeno; procena nije nalaz organa. [8] [9]

• Vista Rica ↗Dokumentovana uloga

  Ulagač naveden u istraživanju Radara

  Radar je 2025. objavio uplatu 25.000 evra. Ulaganje samo po sebi ne dokazuje nezakonitost niti njegovo učešće u poslovima brata. [2]

• Žandarmi, Andrej Vučić i Kobre na Paradi ponosa 2014. ↗Dokumentovana uloga

  Oštećeni u incidentu; sud utvrdio da se legitimisao

  Sud je utvrdio da je pokazao vozačku dozvolu i da je pretučen. Prijave Zaštitnika građana protiv učesnika na strani oštećenih odnosile su se na vojne policajce, ne na njega. [5] [3]

• Vršački vinogradi: licitacija imovine 2013. i ponuda firme Guan Nan ↗Nepotvrđen navod

  Prema navodu bivšeg direktora preduzeća, savetnik potencijalnog kupca (opisanog kao kineska firma) u privatizaciji

  Navod potiče iz izjave jednog svedoka koju prenosi KRIK; nije utvrđen ni potvrđen drugim izvorom, izvori ne sadrže odgovor Predraga Malog, a tužilaštvo nije odgovorilo da li ispituje ovu ulogu. Navod ne dokazuje nezakonito postupanje. [3]

• Paljenje kuće Milana Jovanovića ↗Dokumentovana uloga

  Tužilac koji je vodio predmet

  U intervjuu posle pravnosnažnog ishoda opisao je dokazivanje lanca podstrekavanja. Njegova uloga je vođenje postupka, a ne učešće u napadu. [2]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 21.1.2026. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Kraljevo: pritisci na odbornika Ivana Matovića i krivični postupak ↗Javna izjava

  Gradonačelnik Kraljeva koji je opisao incident na sednici kao sprovođenje propisa

  Izjava se odnosi na incident na sednici u maju 2025; odgovor na Matovićev navod o plakatima nije pronađen. [8]

• Ubistvo Olivera Ivanovića ↗Dokumentovana uloga

  Tužilaštvo odustalo od optužbe

  Optužba za pripadnost kriminalnoj grupi povučena je zbog nedostatka dokaza. Nije osuđen u ovom predmetu. [11] [13]

• Konjuh ↗Sudski postupak

  Optužen u predmetu zaplene marihuane

  JTOK mu pripisuje skladištenje i prepakivanje droge. Optužnica nije presuda; Gašić je potvrdio njegov raniji odbornički status. [1] [3]

• Presude u predmetu „Drumska mafija“ o naplati putarine na auto-putu Beograd–Niš ↗Sudski ishod

  Drugooptuženi, izručen iz Crne Gore; pravnosnažno osuđen

  Pravnosnažna kazna od četiri godine i četiri meseca prema izveštajima o odluci Apelacionog suda (04.07.2012). Izručenje je dokumentovano saopštenjem MUP-a (21.06.2010); izvori ne govore o izvršenju kazne. [1] [2] [5]

• Prevoznik Milomir Jaćimović: oštećeni autobusi, kazne i paljenje autobusa u aprilu 2026 ↗Javna izjava

  Univerzitetski profesor i pokrajinski poslanik; komentator paljenja autobusa za Danas

  Dokumentovana je njegova ocena događaja; to je politička ocena, a ne činjenični nalaz. [19]

• Zlatibor: upis svojine PK „Zlatibor“ na 2.213 hektara poništen 2015, spor traje ↗Javna izjava

  Vlasnik kompanije koja je vlasnik PK „Zlatibor“; javno odgovorio na navode opštine

  Dokumentuje se njegov javni odgovor i negiranje da mu je zemljište poklonjeno; protiv njega izvori ne navode postupak. [1] [13] [11]

• „Carinska mafija“: tranzitna roba, lažna dokumentacija i presuda Specijalnog suda ↗Sudski ishod

  Službenik obaveštajnog odeljenja Uprave carina, osuđen u predmetu „carinska mafija“ za primanje mita

  Dokumentuje presudu za primanje mita i nalog za izvršenje kazne prema odgovoru Osnovnog suda u Kraljevu; tekst presude nije pregledan, a iznos kazne se razlikuje između izvora (sedam godina u RTS-u 2011, šest godina prema sudu 2018). [1] [3]

Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava 8.4.2025. · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.

• Incidenti u Skupštini Srbije 4. marta 2025. ↗Javna izjava

  Opozicioni poslanik koji je, prema Vremenu, aktivirao protivpožarni aparat

  Dokumentovana je izjava o opozicionoj akciji i izveštaj o aktiviranju aparata; nijedan organ nije utvrdio njegovu odgovornost u izvorima. [3] [6]