Ko je odlučivao, naručivao, nadzirao ili odgovarao.

Ugovorna strana na lokaciji Generalštaba; u decembru 2025. objavila povlačenje iz projekta

Povlačenje partnera ne znači da su prestale sve preuzete obaveze Srbije. [1] [4]

Zajedno sa policijom izdala saopštenje o bezbednosnom riziku putnika čarter leta

Procena nije dokaz plana destabilizacije. [1]

Saopštila u decembru 2019. da nije utvrdila sukob interesa ministra Stefanovića

Agencija izričito nije analizirala formiranje cena naoružanja. [4]

Potvrdila KRIK-u da vlasništvo nad ofšor kompanijom nije bilo prijavljeno

Odgovor potvrđuje neprijavljivanje, ali ne utvrđuje prekršaj ili poreklo imovine. [2]

Poslala je 2016. tužilaštvu izveštaj o kontroli imovine; 2018. konstatovala da je Mali prijavio svu imovinu

Izveštaj iznosi sumnje, a ne krivično utvrđenje; kasniji nalaz ne rešava sva pitanja. [7] [10]

Izrekla mere upozorenja SNS-u i SPS-u 2023. i utvrdila da su tri spota SNS u Zaječaru 2025. bila suprotna zakonu

Reagovala je uglavnom na objave stranačkih naloga; poreklo sredstava funkcionera ne proverava. [2] [3] [4]

Prijavila Vulina Tužilaštvu za organizovani kriminal 2015. jer nije našla valjane dokaze o poreklu novca za stan

Izveštaj iznosi sumnju; poreklo novca nije utvrđeno ni potvrđeno. [1] [10] [14]

Savet joj je preporučio postupak o sukobu interesa; RERI navodi da je odbila predstavku

Navod o odbijanju potiče od RERI-ja; odluka Agencije nije pronađena u izvorima. [3] [16]

U septembru 2020. izmerila 1.969 mikrograma SO2 po kubnom metru uz dozvoljenih 350

Merenje je dokumentovano; uzročnost zdravstvenih posledica nije utvrđena. [3]

Dogovorila prodaju Adria News; prema redakcijama najavila ukidanje štampanog izdanja Nove

Stav vlasnika nije pronađen; motive otpuštanja redakcije tumače kao odmazdu. [6] [8] [15]

Doneo pravnosnažnu presudu Kž1 1025/20 i povećao kaznu na godinu dana kućnog zatvora

Presuda utvrđuje svesni nehat i krivicu za saobraćajno delo; ne utvrđuje uticaj na postupak, a nepružanje pomoći je zastarelo. [13] [14] [20]

U predmetu Stolić prihvatio Skaj materijal i povećao kazne Stoliću i Goluboviću

Prihvatanje materijala u tom predmetu ne dokazuje poruke ni optužbe u drugim postupcima. [2] [13]

Počeo sednicu o žalbama na prvostepenu presudu Šariću za diskreditaciju Joksovića

Odluka o žalbama nije objavljena; presuda nije konačna. [9]

Presudom Kž1 1178/23 pravosnažno osudio Simonovića na četiri godine zatvora

Presuda je pravosnažna za podstrekavanje; imovinskopravni zahtev je upućen na parnicu. [1]

Presudom Kž1 58/24 potvrdio oslobađajući deo prvostepene presude

Nije preispitivao deo o odbijanju optužbe jer žalbe nije bilo; nema pravosnažne osude za novac od transfera. [1]

Rešenjem Kž1 131/23 ukinuo prvostepenu presudu od 40 godina; ranije ukinuo pritvor

Ukidanje nije oslobađajuća presuda; nema pravnosnažne osude. [2] [12]

Ukinuo je 3. aprila 2025. prvostepenu presudu i vratio predmet na ponovno suđenje

Odluka vezana za šefa kabineta; uloga drugih lica nije utvrđena. [10] [11]

Potvrdio kazne od 20 godina Blažićima kod Mladenovca; ukinuo osuđujući deo presude roditeljima

Presuda kod Mladenovca je pravosnažna; roditelji ponovo osuđeni prvostepeno. [21] [22] [15]

Ukinuo prvu oslobađajuću presudu (jun 2024), potvrdio oslobađanje (sednica 30.09.2024)

Odluke su poznate iz objave suda u prenosu N1 i izveštaja; tekstovi nisu pregledani. [1] [5] [4]

Odbio žalbu tužioca 9.10.2019. i potvrdio oslobađajuću presudu; potvrdio i rešenje o oduzimanju imovine

Odluke potvrđuju oslobađanje u predmetu odavanja tajne; odluka o imovini je odvojen postupak. [5] [16] [7]

Povećao kaznu vozaču na četiri i po godine zatvora

Presuda je pravosnažna; spor o dva minuta nedostajućeg snimka nije time razrešen. [7]

Potvrdio optužnicu i vratio u predmet ranije izuzete okrivljene

Potvrđivanje optužnice nije utvrđivanje krivice. [7] [6]

Prema BCLJP-u, doneo pravosnažnu presudu o naknadi nematerijalne štete

Presuda nije pregledana; podatak je iz izjave BCLJP-a. [15]

Ofšor kompanija povezana sa Petrovićem u projektu Pandorini papiri

Ofšor vlasništvo samo po sebi nije nezakonito; pitanje je prijavljivanje. [2]

Ocenilo postupak kao progon i pozvalo na međunarodnu zaštitu Radića

Dokumentovana je javna izjava udruženja; to je stav organizacije, ne nalaz organa. [1] [13]

Prijavljuje pretnje tužilaštvu i objavljuje saopštenja i brojke o predmetima

Saopštenja su stav organizacije; brojke o predmetima nisu proverene u evidenciji tužilaštva. [21] [22] [8]

Podnela prijavu 2021, predstavila izveštaj o radnoj eksploataciji i krivičnu prijavu za radnike iz Indije

Prijave nisu utvrđeno krivično delo; tužilaštvo za radnike iz Indije nije našlo elemente dela. [4] [15] [18]

Kupac hotela na licitaciji 8. februara 2019. za 280.000 evra

Dokumentovana je kupovina na licitaciji i negiranje veze s napadačima; izvori ne tvrde suprotno. [9]

Predmet posebnog zakona iz 2015. i ugovora potpisanog bez javnog nadmetanja

Dokumentovano je donošenje posebnog zakona i kasna objava ugovora; nije utvrđena nezakonitost. [1] [2] [3]

Tuženi u parnici za štetu; prema Mariji Mali, rušenje je bilo u vezi sa projektom

Navod potiče iz razgovora za KRIK i osporen je; odgovornost nije utvrđena. [6] [10]

Planirano proširenje na sadašnju lokaciju Beogradskog sajma

Dokumentovan je plan; ugovorni uslovi nisu predmet nalaza. [4]

Prema CRTA, služila kao logistički centar za raspoređivanje dovedenih birača

Nalaz posmatračke misije; nije utvrđena odgovornost objekta ni upravljača. [1]

Podnela krivične prijave i zastupa oštećene

Izvori su izjave organizacije; zvanični podaci tužilaštva nisu nađeni. [2] [4] [15]

Pripadnik BIA optužen da je pomagao Koluviji; tvrdi da je agenciju obaveštavao o aktivnostima

Navod odbrane nije potvrđen službenim evidencijama; optužba nije dokazana. [1] [2]

Prema KRIK-u, njeni agenti su skrivenim kamerama snimili susrete Radulovića

Poreklo snimaka je navod KRIK-a; Vučić je tvrdio da su podaci iz policije; ko ih je objavio nije utvrđeno. [1] [2]

Tuženi u dve tužbe Šapića za po šest miliona dinara; tužbe naziva SLAPP tužbama

Ocena o SLAPP tužbama je stav jedne strane; sud o tome nije odlučivao. [5] [7]

Tuženi od strane Milanovića za povredu ugleda i časti; tužbu naziva SLAPP tužbom

Ocena o SLAPP tužbi je stav BIRN-a; sud nije odlučio. [4]

Objavio istraživanje o hotelu i pratio parnicu

Izvor istraživanja iz marta 2019. i izveštaja s ročišta; njegovi nalazi nisu potvrđeni organom. [9] [10] [11]

Izdala 18. decembra 2025. nalog o zadržavanju guma iz zrenjaninske fabrike zbog pokazatelja prinudnog rada

Mera se odnosi na fabriku, ne samo na vijetnamske radnike; nije pravosnažna presuda. [17]

Analizirao prekršajne postupke protiv učesnika protesta

Analiza se zasniva na podacima sudova; N1 je prenosi. [18]

Osnivač investitora vetroparka Čibuk 1; njena direktorka bila je Ana Brnabić do 2016.

Ofšor struktura koju su opisali EIC i Nacional nije utvrđena kao nezakonita; mito nije dokazan. [2] [4]

Posmatračka misija dokumentovala dovođenje birača i izveštajem od 22. decembra 2023. ocenila organizovanu migraciju

Nalazi i statistička odstupanja nisu individualni dokaz nezakonitog glasanja svakog birača. [1]

U decembru 2023. iznela osnovanu sumnju na organizovane migracije birača na beogradskim izborima

Nalaz se odnosi na decembarske izbore i ne pominje Malu Krsnu. [11]

Saopštila 8. septembra 2026. da je u svakoj sedmoj aktivnosti SNS prisutan klijentelizam

Nalaz posmatračke misije; Agencija nije odgovorila na sedam prijava Crte. [9] [10]

U Završnom izveštaju ocenila da je državni aparat delovao kao sredstvo kampanje SNS

Ocena posmatračke misije za kampanju u celini; ne odnosi se posebno na ovu akciju. [12]

Potpisao ugovor o podsticaju od oko 30,1 miliona evra sa Ministarstvom privrede

Podsticaj proizlazi iz uredbe iz 2023; nije nalaz o gubitku javnog novca. [12]

Vodi parnicu Branka Stefanovića protiv Kilibarde

Poznato je da je održano pripremno ročište 19.11.2019. i da je zakazano sledeće; ishod nije nađen. [10] [7]

Primio optužni predlog; zakazao glavni pretres za 4. februar 2025

Prema izjavi suda Nova.rs-u pretres je zakazan; da li je održan i kako je završen izvori ne govore. [5] [6]

Saopštilo teret, saslušalo okrivljenog i podnelo optužni predlog

Prema Nova.rs, tužilaštvo je saopštilo teret 22.11.2023. i podnelo optužni predlog krajem 2024; optužni predlog nije dostupan. [2] [5] [6]

Odgovorila BIRODI-ju da će njegovu inicijativu razmotriti pri planiranju revizija za 2027.

Razmatranje inicijative nije odluka o reviziji. [4]

Potvrdila je uplatu od oko 2,04 milijarde dinara za otkup Etihadovog udela

Cena ranije nije bila objavljena; revizija ne ocenjuje opravdanost transakcije. [10]

Prema Insajderu, državni revizor je potvrdio mehanizam trojnih ugovora

Navod Insajdera; revizorski izveštaj nije pregledan. [2]

Savet mu je preporučio postupak za poništenje odluke o kupcu i ništavost ugovora o konzorcijumu

Dokumentovana je samo preporuka Saveta; izvori ne navode da je postupak pokrenut. [17] [13]

Po navodu ministarstva podnelo je tužbu zbog koje su predmeti vraćeni na ponovni postupak; 2026. opština mu se obraća

Izvori navode tužbu i obraćanje opštine; ne navode odluku pravobranilaštva po obraćanju iz 2026. [4] [14]

Prema Forbesu, učestvovao u prepisci o brisanju katastarskih zabeležbi sa parcela na Sajmu

Prepiska je objavljena; zakonitost postupanja nije utvrđena. [5]

Analizirao 19 snimaka i svedočenja i ocenio upotrebu usmerenog akustičnog oružja veoma verovatnom

Analiza je procena visoke verovatnoće, a ne sudsko utvrđenje. [2]

Preduzeće čiji je direktor bio Petrović kada je nastala obaveza prijavljivanja imovine

Veza je funkcijska; samo preduzeće nije predmet navoda o ofšor kompaniji. [2]

Prema transkriptu, direktor EMS-a tražio je dva miliona evra za priključak; EMS je pokrenuo poništenje dozvole

Navod o mitu je osporen i nije dokazan; sudovi su odbili tužbe Petrovića. [3] [5] [1]

Prema KRIK-u, njegovi podaci pokazuju isplate firmama za struju iz malih hidroelektrana u 2019.

Isplate subvencionisanog otkupa same po sebi ne dokazuju nezakonitost. [1]

Saopštio napad 19. decembra 2023; oporavak sistema; zapisnik beleži servere bez antivirusne zaštite

Poverenik nije utvrdio povredu podataka o ličnosti; način upada i odgovornost pojedinaca nisu utvrđeni. [9] [12] [3] [10]

Prema Marinici Tepić, NITES je dobio posao od EPS-a vredan skoro tri miliona evra

Navod nije potvrđen dokumentom koji je pregledan. [5]

Preduzeće nastalo iz JAT-a u ortakluku države i Etihada; država ga je dokapitalizovala 2020.

Isplate državi nisu dokazan gubitak; metodologija računice Forbsa nije proverena. [6] [11] [12]

Partner koji je 2013. stekao 49% udela; 2023. država je otkupila njegov preostali udeo od 16,42%

Ugovorne obaveze i uplate nisu dokazan gubitak; štetnost ugovora nije sudski utvrđena. [6] [11] [9]

Osudila napad na policiju i tražila utvrđivanje činjenica i odgovornosti

Izjava nije nalaz o odgovornosti. [4]

Naložio privremenu meru 29. aprila 2025. radi sprečavanja upotrebe zvučnih uređaja

Privremena mera ne utvrđuje da su uređaji korišćeni 15. marta. [3]

Proglasio osam predstavki neprihvatljivim i izbrisao tri u predmetu Žegarac i drugi protiv Srbije

Odluka ocenjuje pravičnu ravnotežu u konkretnom predmetu; ne govori o uticaju na domaćinstva. [1]

Prema advokatu, oštećeni su se obratili ESLJP

Obraćanje nije odluka o osnovanosti. [18]

Procenio u junu 2026. da bi EXPO i povezani projekti mogli koštati oko 3,4 milijarde evra

Procena nije utvrđeni iznos ni „ukradeni iznos“; metodologija obuhvata je sporna. [3]

Terzić je 2014. preuzeo vođenje kluba, prema KRIK-u na Vučićev poziv

Navod KRIK-a o pozivu; ne utiče na ishod suđenja. [2]

Njegova komisija utvrdila propuste u propisanim procedurama

Nalaz komisije nije krivičnopravno utvrđenje. [6]

Prema BIRN-u kupovao je pojedine vrste naoružanja od Krušika jeftinije od konkurencije

Fabrika negira povlašćen položaj; nezakonitost nije utvrđena. [1]

Poslodavac; direktor izrekao otkaze, školski odbor odbio žalbe.

Uloga prema rešenju i odluci odbora u prenosu 021.rs; sam dokument nije dostupan, a zakonitost nije ocenio sud. [5] [8] [10]

Skupština grada usvojila je plan detaljne regulacije Makiškog polja 29. decembra 2020.

Usvajanje plana je dokumentovano; posledice po vodosnabdevanje su sporne. [1]

Prema Vučiću iza rušenja stoje najviši organi gradske vlasti; Grad je tuženi u parnici za štetu

Odgovornost Grada nije utvrđena; izjava ne određuje konkretnu radnju ni krivičnu odgovornost. [4] [10]

Skupština grada usvojila je plan koji dozvoljava rušenje; Komisija za planove odbila je ključne primedbe

Usvajanje plana nije sudski ocenjeno; sudski ili tužilački postupak nije pronađen. [3] [4] [11]

Skupština grada izglasala je raskid ugovora u februaru 2023, a Grad je osnovao novo javno preduzeće za naplatu

Raskid je predmet ICSID arbitraže; pravosnažna presuda se odnosi na šefa kabineta, ne na Grad. [12] [9] [5]

Gradska građevinska inspekcija naložila obustavu radova 2021, a kasnije zaključila uslove za obustavu postupka

Postupanje inspekcije je dokumentovano preko BIRN-a; zakonitost nije sudski ocenjena. [1]

Gradonačelnik Milan Đurić podneo je ostavku istog dana

Ostavka nije priznanje krivice. [6] [7]

Prema BIRN-u donela rešenje o ozakonjenju stana Aleksandra Šapića krajem jula 2022.

BIRN ocenjuje ozakonjenje nezakonitim; Šapić osporava i sud o tome nije odlučio. [1] [2]

Demantovala da su građani Smedereva prijavljivali prebivalište u Voždovcu

Saopštenje ne sadrži podatke o prijavama; navodi o plaćanju nisu potvrđeni dokumentima. [6] [1]

Registrovao je 1. aprila 2024. zahtev za arbitražu protiv Srbije

Postupak je u toku; iznos zahteva nije potvrđen dokumentom. [9]

Medij čiji je Vučićević vlasnik i glavni urednik; objavio njegove izjave

Uloga se odnosi na vlasništvo i objavu izjava; izvori ne govore o uređivačkom odnosu medija prema slučaju. [14] [9]

Prema optužnici, među optuženima je uprava železničke infrastrukture

Odgovornost se utvrđuje na suđenju; optužnica nije pravosnažna presuda. [3] [6]

Prema ministru Vesiću, uzrok je loše stanje pruge; dobio je rok za provere

Ocena ministra nije nalaz istrage ili inspekcije; izveštaji nisu objavljeni. [16] [7] [14]

Zajedno sa ASTRA objavila nalaze i podnela prijavu zbog moguće trgovine ljudima

Prijava i dosije nisu nalaz organa o trgovini ljudima. [4] [9]

Potpisnik apela UN-u; podnosilac prijava uz BCLJP

Navodi udruženja nisu nalaz organa. [6] [16]

Subjekt privatizacije; njegovi direktori su članovi konzorcijuma kupca

Dokumentovana uloga; rukovodstvo tvrdi da je postupak bio zakonit, a Savet navodi sukob interesa. [3] [5] [6]

Naručilac radova na gasifikaciji bez tendera, prema Insajderu

Dokumentovana je praksa trojnih ugovora; nezakonitost nije utvrđena. [2] [3] [16]

Osudio napad i zahtevao strožu kontrolu upravljanja plovilima

Saopštenje saveza je stav organizacije, ne nalaz organa. [13]

Osudio incident i najavio praćenje slučaja

Saopštenje saveza je stav organizacije, ne nalaz organa. [13]

Zabeležila pritiske na birače, zloupotrebu javnih resursa i protest opozicije zbog dovođenje birača

Izveštaj posmatrača nije sudski nalaz o izbornim nepravilnostima. [2]

Ocenio rad REM-a i dominaciju vladajućih u informativnim emisijama (91 odsto merenog sadržaja)

Procenat se odnosi na posmatrani neizborni deo vesti, ne na ukupan televizijski program. [1]

U izveštaju o izborima od 17. decembra 2023. ocenio pritisak na javni sektor i zloupotrebu javnih resursa

Izveštaj ocenjuje kampanju u celini, bez posebne ocene ove akcije. [14] [15] [13]

Mesto smrti zatvorenika; zaposleni optuženi za nesavestan rad u službi.

Zavod je predmet nalaza Zaštitnika građana i inspekcije Uprave; krivica zaposlenih nije utvrđena. [3] [9]

Imala je ugovor o naplati karata u Beogradu; odbila ponudu za sporazumni raskid i pokrenula arbitražu

Ugovor je raskinut odlukom Grada; pitanje opravdanosti raskida je predmet arbitraže. [1] [5] [9]

Utvrdila je 21. februara 2014. da je učešće države u skladu sa pravilima o državnoj pomoći

Prema BIRN-u izostavila je iznose pomoći pozivajući se na poslovnu tajnu. [6] [14]

Potvrdila je Raskrikavanju da je odobrila koncentraciju Telekoma Srbija i Mondo INC

Odluka u trenutku izveštaja nije bila objavljena. [11]

Odobrila koncentraciju kojom Zijin stiče 63 odsto udela u RTB Bor

Odluka je o konkurenciji, ne o ekološkim uslovima. [10]

Prema KRIK-u, preuzimanje kontrole nad Institutom podleže njenom odobrenju

Izvori ne navode da li je i kada odobrenje dato. [2]

Vlasnik službenog vozila u sudaru; direktor preduzeća Zoran Babić bio je u vozilu

Dokumentovano je učešće službenog vozila; krivicu je pravosnažno utvrdio sud samo za vozača. [1] [6]

Prodavala naoružanje privatnom GIM-u; rukovodstvo negira povlašćen položaj GIM-a

Poređenje cena je BIRN-ova analiza; šteta za fabriku nije utvrđena. [1]

Medij čije je izveštavanje Savet za štampu ocenio kao kršenje etičkih pravila

Nalaz se odnosi na izveštavanje, ne na samu istragu nestanka. [2]

Medij čije je izveštavanje iz aprila 2016. Komisija ocenila kao kršenje etičkih pravila

Kurir tvrdi da je poštovao standarde; nalaz se odnosi na izveštavanje, ne na krivicu. [8]

Dnevni list čiji je izdavač Mondo INC prešao u većinsko vlasništvo Telekoma

Vlasništvo je dokumentovano; uticaj na uređivačku politiku nije utvrđen. [13] [3]

Prema A11 i ASTRA radnici iz Vijetnama živeli su u neuslovnim barakama; kompanija negira i tvrdi da nisu njeni zaposleni

Navodi nisu sudski utvrđeni; američki nalog je mera protiv fabrike, a istraga u Srbiji nije pokrenuta. [2] [4] [13] [17]

Potpisala je ugovor o upravljanju hotelom Ritz-Carlton sa Danube Riverside

Ugovor je poslovni aranžman; nezakonitost nije utvrđena. [12]

Potpisala sa Milenijum timom ugovor o saradnji na obnovi Vranjske banje

Najavljeno ulaganje od 90 miliona evra; nezakonitost nije utvrđena. [9]

Uklonila 5.374 Facebook naloga zbog koordinisanog neautentičnog ponašanja i povezala mrežu sa timom SNS-a

Nalaz platforme o ponašanju na njenim servisima, a ne sudska odluka. [3]

Fabrika u kojoj su 14. jula 2017. stradala dvojica radnika

Postupak je vođen protiv pojedinaca; nehat jednog osuđenog je pravosnažan, odgovornost fabrike nije predmet izvora. [1]

Tuženi u parnici firme Transport peroni za naknadu štete od rušenja

Njegova odgovornost nije utvrđena; pravosnažno je utvrđen osnov odgovornosti samo za državu. [10]

Kompanija MV Investment iz njegove grupe kupila je hotel kao jedini ponuđač; podneo tužbu protiv novinarke N1

Kupovina na licitaciji nije utvrđena nezakonitost; tužba je privatna i spor se ne odnosi na rušenje. [2] [9]

Građevinska grupa sa poslovima gasifikacije, Beograda na vodi, državnih instituta i Vranjske banje

Opis poslova bez tendera potiče od medija; nezakonitost nije utvrđena, a kompanija je tužila više medija. [1] [2] [3]

Predvodio konzorcijum kupca; 2024. postao jedini vlasnik Instituta

Dokumentovana uloga kupca; odgovor kompanije na nalaze Saveta nije pronađen. Ostalo poslovanje je u dosijeu milenijum-tim. [2] [8]

Odgovorilo Radaru da parcele nisu obuhvaćene radovima iz njegovog ugovora za EXPO

Odgovor ne govori da li ih obuhvata širi prostorni plan; status gradnje nije rešen. [2]

Navelo je da je dokapitalizacija preduzeta zbog posledica pandemije i u skladu sa uredbom iz oktobra 2020.

Objašnjenje ministarstva; ne ocenjuje isplativost. [11]

U obrazloženju sankcija iz jula 2023. navelo da je Vulin pomagao ilegalne pošiljke Slobodana Tešića

Obrazloženje sankcija nije pravosnažna presuda niti dokaz za sve tvrdnje u predmetu Krušik. [3]

Potvrđuje izgradnju infrastrukture za metro-depo i neposredno ugovaranje radova

Ugovaranje na osnovu međudržavnog sporazuma ne znači da je lokacija ekološki opravdana. [3]

Ministar je dan posle nesreće uzrokom označio lošu infrastrukturu i naveo da je tender raspisan tek u martu 2022.

Izjava ministra, ne nalaz; postoje dve istrage i dve inspekcije bez objavljenih izveštaja. [16] [7]

Poništilo rešenje gradske inspekcije i vratilo postupak na početak

Odluka je navedena preko BIRN-a; zakonitost nije sudski ocenjena. [1]

Utvrdilo 2014. da je građevinska dozvola obuhvatila i objekte za prenos električne energije

Dozvola je poništena, a nova izdata u julu 2014. bez 400 kV postrojenja. [2] [6]

Prema Nova.rs dodelilo kraj 2018. posao izgradnje stanova za službe bezbednosti u Nišu i Vranju vredan 15 miliona evra

Ponuda je bila jedina; zakonitost dodele nije proveravana. [3]

Doneo rešenja o upisu svojine PK „Zlatibor“, zatim ih poništilo i podnelo krivične prijave

Saopštenja ministarstva dokumentuju poništenje i prijave; ne utvrđuju krivičnu odgovornost službenika. [4] [1] [6]

Objavilo izveštaje dve komisije o padu helikoptera 3. aprila 2015.

Objavljeni nalazi nisu sudska odluka o krivičnoj odgovornosti. [1] [6]

Saopštilo 24. juna 2021. da je vodniku iznenada pozlilo u oklopnom vozilu

Saopštenje se razlikuje od obdukcionog nalaza koji je objavio N1; uzrok smrti nije sudski utvrđen. [1]

Saopštilo smenu upravnika i pokretanje unutrašnje kontrole 20.3.2024.

Saopštenje dokumentuje odluku ministarstva; ne utvrđuje odgovornost pojedinaca. [18]

Potpisalo 8. decembra 2025. ugovor o podsticaju za novi hotel

Ugovor je uslovljen minimalnim ulaganjem; zakonitost nije osporena u izvorima. [12]

Prodavac državnog kapitala; sprovelo javni poziv i potpisalo ugovor 4.1.2022.

Izvori dokumentuju poziv, odluku i ugovor; ne utvrđuju zakonitost postupka, koju Savet osporava. [2] [12] [14]

Ministar prosvete podneo je neopozivu ostavku pismom premijerki

Ostavka je lični i politički čin; ne predstavlja priznanje odgovornosti. [2] [3]

Prema RERI-ju, odgovorilo je da nije pripremilo program privatizacije Instituta

Odgovor je poznat samo u prenosu RERI-ja; sam odgovor nije preuzet. [5] [11]

Pomenuto u pozadini (dopis o skraćenju polugodišta, stav o platama); o otkazima nema izjave.

Izvori ne sadrže stav ministarstva o srbobranskim otkazima; navedeno je samo opšte postupanje u obustavi. [4] [2]

Saopštilo da je gradilište najkontrolisanije u Banatu i da je obavljen vanredni nadzor

Redakcija N1 navela je da navodi o preseljenju radnika nisu tačni; izveštaji inspekcije nisu objavljeni. [16] [7]

Ministar je objavio sniženje cena 20 vrsta proizvoda u lancima 10 kompanija od 13. septembra do 31. decembra 2023.

Akcija je dokumentovana; predizborni motiv je ocena kritičara. [6]

Prema ministru Dačiću poseduje uređaje kupljene 2021, uz poricanje upotrebe

Posedovanje je potvrđeno; upotreba 15. marta nije utvrđena i ministarstvo je negira. [1]

Prema N1, kamp je delovao uz državnu zaštitu, a građani sumnjaju da policija neće reagovati

Navod iz izveštaja i izjave sagovornika; nije utvrđeno da su ograničenja pristupa nezakonita. [1]

Preneo da su osumnjičeni priznali delo; osoba je preminula u policijskom zadržavanju

Smrt u zadržavanju zahteva posebnu proveru; saopštenje o priznanju nije sudska provera dokaza. [1] [3]

Pripadnici MUP-a optuženi da su obezbeđivali imanje i dostavljali poverljive podatke

Optužba nije dokazana; ne znači da je navodnu pomoć naredila cela institucija. [1]

Policija nije blagovremeno zaštitila građane; policajac osuđen za nesavestan rad, a izvršioci nisu identifikovani

Nalaz Zaštitnika građana i presuda se odnose na propuste u radu; ko je organizovao rušenje nije utvrđeno. [1] [7] [11]

Njegov inspektor osuđen zbog odavanja podataka grupi; ministar je predstavio hapšenje 2021.

Presuda se odnosi na pojedince, ne na ustanovu; veze grupe sa policijom van presude nisu utvrđene. [2] [5] [10]

Prema JTOK-u Europol materijal dostavlja MUP-u, a tražene poruke nisu bile dostavljene tužilaštvu

Navod se zasniva na odgovorima tužilaštva; ne utvrđuje razlog izostanka dostave. [1] [6]

Policija je privela trojicu osumnjičenih za napad na studente

Privođenje nije utvrđenje krivice. [4] [5]

Odgovorio N1 da je Miliću udaljenje sa rada prestalo 6. jula 2026. i da nema dokument o disciplinskom postupku

Povratak na posao nije presuda ni oslobađanje od optužbe; disciplinski postupak nije dokumentovan. [3]

Prema svedocima, pripadnici JZO su udarali i pretili privedenima; MUP navode odbacuje

Navodi su iskazi svedoka koje je BIRN upoređivao; odgovornost nije pravosnažno utvrđena. [1]

Pretresao sobu studenta uz sudski nalog i saslušao ga zbog nalepnica sa likom načelnika UKP

Pretres je dokumentovan; fizičko zlostavljanje nije potvrđeno, a nezakonitost postupanja nije utvrđena. [1]

Policija je 22. oktobra 2026. pretresla dom studenta u istrazi povezanoj sa ocisti.net

Premović negira autorstvo; pretres ne dokazuje da je on autor sajta. [1] [2]

Poslodavac inspektora Jovića koji je bio pod tajnim nadzorom i optužen, pa pravosnažno oslobođen

Nije utvrđeno ko je zloupotrebio ovlašćenja; oslobađanje se odnosi na optužbu za trgovinu uticajem. [1] [2]

Sektor za vanredne situacije saopštio je podatke o iskliznuću i 51 hospitalizovanoj osobi

Podaci su iz ranog izveštaja; konačan bilans nije utvrđen. [13]

Odgovorio Transparentnosti Srbija da ne može da izvrši pretragu o kretanju prebivališta

Podaci o prebivalištu nisu javno dostupni; ne potvrđuje promene prebivališta. [5] [4]

Sektor za vanredne situacije doneo je rešenje o zabrani stanovanja u dva objekta radnika

Zabrana se odnosi na bezbednost objekata, ne na pitanje trgovine ljudima. [5]

Sprovela je akciju predaje oružja; prema Insajderu raniji postupci protiv počinioca okončani su bez kazne

Insajderovi nalazi o ranijim postupcima nisu potvrđeni zvaničnim nalazom. [5] [25]

Policija izašla na uviđaj; prema ministru, izveštaj dostavljen tužilaštvu

Rad policije poznat je iz izjave ministra i BIRN-ovog istraživanja; MUP nije dao BIRN-u odgovore o istrazi. [3] [6] [9]

Podnelo krivičnu prijavu po nalogu VJT i vršilo pretres

Dokumentovano je postupanje po nalogu tužilaštva; ne utvrđuje osnovanost sumnji. [2] [6] [1]

Saopštilo da tužilac kvalifikuje paljenje i da policija traži učinioca; odgovor na intervenciju iz novembra 2025.

Zvanično saopštenje potvrđuje kvalifikaciju i da policija traži učinioca; ne govori o rezultatima. [1] [16]

Uprava kriminalističke policije uhapsila petoro zaposlenih 27.6.2024.

Hapšenje je radnja na osnovu osnova sumnje; ne utvrđuje krivicu. [5]

Policija na protestima; Sektor unutrašnje kontrole nadležan za proveru postupanja službenika

Ombudsman je utvrdio propuste u postupanju policije; MUP je podneo jednu prijavu protiv službenika u Novom Sadu. [1] [12]

Sektor unutrašnje kontrole pokrenuo istragu; informacioni sistem i interna instrukcija

Izvori dokumentuju istragu i instrukciju; odgovor ministarstva na hapšenje u izvorima nije pronađen. [1] [5] [25]

Ministar je odbacio navode o zaštiti osumnjičenog; policija je uhapsila M. J. 12.8.2025.

Izjava ministra nije nalaz provere; izvori ne pominju ishod prijave protiv policajaca. [11] [14]

Naložilo procenu bezbednosti Vidojkovića i Kulačina (mart 2023)

Saopštenje MUP-a; Vidojković osporava način postupanja policije. [14] [17]

Policija obavila uviđaj i alko-test; MUP nije odgovorio Nova.rs-u na pitanja

Uviđaj i alko-test navode Vučićević i Nova.rs; zvanično saopštenje MUP-a u izvorima nema. [1] [3] [10]

Kabinet ministra i uprave: mesto susreta i poseta Radulovića; odgovorilo KRIK-u da nema zapisnika sa sastanaka

Odgovor MUP-a navodi KRIK; sadržaj poseta i razgovora u zgradi nije utvrđen. [18] [1]

Prema CINS-u kontrolisalo kompaniju i najmanje pet puta utvrdilo propuste

Utvrđeni propusti nisu sudski ishod. [2] [5]

Ministar zdravlja pratio je posetu; ministarstvo nije odgovorilo ko je odobrio posetu

Neodgovaranje u trenutku objave ne potvrđuje da odobrenja nije bilo. [1]

Naručilac poslova sa konzorcijumom u kojem je NITES, uključujući elektronski recept

Samo ponavljanje tendera sa jednom ponudom ne dokazuje nepravilnost. [7] [12] [8]

Prema registru, Telekom je postao vlasnik 80 odsto njenog udela

Preuzimanje je odobrila Komisija za zaštitu konkurencije; politički motiv nije utvrđen. [13] [11]

Kanal čija je distribucija predmet spora sa Telekomom

Izveštava strana u sporu; ugašen nije. [9] [11]

Emitovala Radićevu izjavu od 15. marta 2025; tužilaštvo navodi komunikaciju sa njenom novinarkom

Dokumentovano je objavljivanje izjave; saopštenje tužilaštva ne optužuje medij. [4] [17]

Novoosnovano javno preduzeće koje je preuzelo naplatu karata nakon raskida

Optužni predlog tereti nameštanje nabavke za to preduzeće; sama nabavka nije utvrđena kao nameštena. [9] [5]

Guvernerka je pokrenula pitanje trgovinskih marži; podaci NBS pokazuju rast marže sa 14,9 na 16,1 odsto

Podatak o marži ne dokazuje vezu sa akcijom. [8] [5]

Strana u međudržavnom sporazumu na osnovu kog se neposredno ugovaraju radovi

Sporazum je osnov ugovaranja; nije nalaz o zakonitosti ili ceni radova. [3]

Usvojila zakone o javnom informisanju i elektronskim medijima koji dopuštaju državnom operateru vlasništvo nad medijima

Ocena o političkom cilju zakona je mišljenje kritičara. [13]

Odbila nepoverenje ministru policije i obustavila rad Anketnog odbora tri dana po osnivanju

Ne postoji zvaničan nalaz o tome šta je prethodilo zločinima; obustava je na molbu punomoćnika porodica. [9] [11] [12]

Zatražila vanrednu sednicu parlamenta zbog iskliznuća

Zahtev je politički; ne predstavlja nalaz o uzroku. [1] [13]

Predstavila dokumente o pregovaračkom postupku za gasovod i podnela krivičnu prijavu

Kompanija navodi da je postupak bio zakonit; izvođač nije potvrđen. [4] [5] [16]

Februara 2021. upozorila da bi kupac mogao biti Milenijum tim

Politička izjava; ne dokumentuje činjenice o postupku. [1] [10]

Organizovala šesti protest sa zahtevom za ostavke odgovornih za rušenje

Protest je izraz zahteva za odgovornost, a ne utvrđenje odgovornosti. [5]

Zahtevala zaustavljanje rušenja i vraćanje zaštite; tvrdi da rešenje o rušenju nije bilo pravosnažno

Zahtevi i tvrdnja inicijative; nisu sudsko utvrđenje. [1] [2]

Pozvao odbor da poništi rešenja; ponudio pomoć nastavnicama.

Stavovi sindikata su navodi strane u sporu i nisu nezavisno potvrđeni. [3] [4]

Izrazilo zabrinutost zbog postupka i poziva na standarde zaštite novinarskih izvora

Dokumentovana je javna izjava udruženja; to je stav organizacije, ne nalaz organa. [13]

Pravna služba prijavljuje pretnje; saopštenja 2026; pomoć pri preseljenju

Saopštenja su stav organizacije; ne utvrđuju ishod prijava. [12] [13] [16]

Prema BIRN-u i Novoj, potpisala brojne ugovore sa javnim preduzećima i ministarstvima, često kao jedini ponuđač

Zakonitost nabavki i sukob interesa nisu proveravani; uloga brata ministarke u firmi je osporena. [7] [1] [12]

Kanal čija je distribucija predmet spora sa Telekomom

Kanal nije ugašen; motivi odluka nisu utvrđeni. [10] [11]

Strana u parnici koju je izgubio u prvom stepenu (2022)

Prvostepena presuda; odgovor portala u izvorima ne postoji. [5] [6]

Klub čiji su transferi igrača bili predmet optužbe

Optužba je delimično zastarela, a ostatak završen oslobađanjem. [2]

Osporila rešenja o upisu svojine i 2026. traži poništenje privatizacije PK „Zlatibor“

Dokumentuju se stavovi i inicijative opštine; njene tvrdnje o vrednosti i otuđenju nisu potvrđene organom. [1] [10] [14]

Lokalna vlast čiji je rad novinar istraživao; njen bivši predsednik pravosnažno osuđen kao podstrekač

Presuda se odnosi na bivšeg predsednika opštine, ne na instituciju. [1]

Negirala urušavanje krova ili plafona, tvrdeći da je otpao malter sa okvira prozora, i najavila sanaciju

Odgovor opštine; ne rešava pitanje ranijih upozorenja roditelja. [3]

Izrekao prvostepenu kaznu od tri godine i deset meseci zatvora vozaču

Prvostepena odluka kasnije je izmenjena žalbom; ne utvrđuje ko je vozio, osim što utvrđuje krivicu osuđenog. [6]

Odbio optužbu 15. jula 2025. zbog pomilovanja i uputio oštećene na parnicu

Odluka ne potvrđuje optužbu niti oslobađa zbog neosnovanosti. [15] [1]

Prema odbrani, odbio pritvor u julu 2025.

Odluka je poznata samo iz navoda odbrane; dokument suda nije dostupan. [18]

Prvostepeno osudio trojicu optuženih 24. aprila 2026.

Presude nisu pravosnažne i ne odnose se na ostale optužene, uključujući Radoičića. [8]

Prema Nova.rs odlučio u korist Mihajlović u sporu koji je pokrenuo Pantić zbog povrede ugleda

Pravosnažnost odluke nije potvrđena; spor je odvojen od odluke o diskriminaciji. [4]

Saopštilo u oktobru 2024. da je smrt zadesna i da neće pokrenuti krivični postupak

Zaključak tužilaštva osporava zastupnik porodice; nije sudska odluka. [4]

Podnelo 18. marta 2025. optužni predlog protiv četvorice aktivista SNS-a

Optužni predlog je naveo kvalifikacije i kazne; postupak je prekinut pomilovanjem bez presude o krivici. [9] [8]

Kvalifikovalo paljenje autobusa po čl. 278 KZ; učestvovalo u postupku iz jula 2025.

Kvalifikacija događaja ne utvrđuje učinioca; optužnica u izvorima ne postoji. [1] [2] [18]

Prvobitno nadležno za izazivanje opšte opasnosti, pre preuzimanja slučaja

Uloga je navedena u saopštenju policije i izveštaju Telegrafa; razlozi preuzimanja nisu zvanično objašnjeni. [14] [8]

Vodi istragu zbog teškog dela protiv opšte sigurnosti; veštačenja nisu završena

Niko nije imenovan kao osumnjičeni; izostanak optužnice nije dokaz ničije krivice. [11] [12]

Saopštila da učenice nisu teže povređene, da su upućene u Tiršovu i da su obaveštene nadležne institucije

Saopštenje škole ne objašnjava uzrok niti odgovara na navode o ranijim upozorenjima. [1]

Parničnom presudom solidarno obavezana na naknadu štete porodicama zbog propusta u postupanju zaposlenih

Prvostepena parnična presuda; pravosnažnost nije potvrđena u izvorima. [26] [27]

Preporučilo i pomoglo preseljenje; pismo vlastima od 2. marta 2023

Navodi PEN-a zasnovani su delom na izjavama Vidojkovića; to nije nalaz organa. [2] [15]

Televizija čiji je vlasnik otac osuđenog; na njoj je emitiran nastup Save Bojanića

Vlasnička veza je dokumentovana; nije utvrđeno da je vlasnik uticao na sudski postupak. [9] [1]

Prema Insajderu emitovao je predizborni spot u kojem je Ivanović predstavljen kao izdajnik

Emitovanje spota ne identifikuje organizatora ubistva. [1]

Izdao 2013. prvu građevinsku dozvolu za Čibuk 1 i 2014. novu dozvolu bez 400 kV postrojenja

Dozvola je poništena i ponovo izdata; zakonitost nije sudski ocenjena. [2]

Objavio niz saopštenja usmerenih na urednika KRIK-a posle objave izveštaja

Saopštenja su osudila novinarska udruženja; ne odnose se na poreklo novca. [12] [7]

Zajedno sa ANB-om zabranila ulazak 87 državljana Srbije i procenila ih kao bezbednosni rizik

Procena rizika nije krivična presuda putnicima. [1]

Uviđaj i traženje učinioca paljenja autobusa 16.04.2026.

Izvori potvrđuju uviđaj i saopštenje da traži učinioca; izvori ne pokazuju rezultate. [2] [5]

Prva patrola dovela vozača na obalu bez zadržavanja (prema treneru); druga ekipa ga je uhapsila

Postupanje prve patrole potiče iz izjave trenera i nezvaničnog saznanja N1; uprava je zvanično saopštila samo hapšenje. [1] [3] [14]

Disciplinski organ i poslodavac majora; pokretač disciplinskih postupaka i suspenzija

Izvori dokumentuju postupke i saopštenje; ne dokazuju da su postupci pokrenuti iz drugih motiva niti njihovu zakonitost. [6] [10] [25] [21]

Strana u postupcima upisa prava na zemljištu u Čajetini

Dokumentuje se da je firma strana u postupcima i da njen vlasnik negira poklon; izvori ne utvrđuju nezakonito postupanje firme. [1] [13] [11]

Naručilac tendera koje je dobio NITES sa partnerima, uključujući e-notar

Na tenderu sa jednom ponudom nije utvrđena nezakonitost. [2] [13]

Adresat zahteva advokata za pristup snimku; advokat navodi da nije dobio odgovor

Navod advokata Bože Preleševića; odgovor Poverenika nije zabeležen u izvorima. [5]

Njegova intervencija omogućila je KRIK-u pristup policijskom izveštaju

Pristup izveštaju ne utvrđuje odgovornost za rušenje. [7]

Njegova intervencija pomogla je CINS-u da 2016. dobije kopiju disertacije Jorgovanke Tabaković

Intervencija se odnosi na pristup dokumentu, ne na nalaz o plagiranju. [3]

Vodio vanredni inspekcijski nadzor nad EPS-om i u zapisniku od 17. maja 2024. nije utvrdio povredu podataka o ličnosti

Nalaz se odnosi na podatke o ličnosti, ne na ostale poslovne i tehničke dokumente. [3] [10] [8]

Njegova intervencija omogućila je objavu izveštaja Agencije i skidanje oznake tajnosti

Pristup dokumentu ne utvrđuje poreklo novca. [2] [13]

Mišljenjem od 5. decembra 2022. utvrdio povredu zabrane diskriminacije i preporučio povratak dece

Mišljenje je preporuka; izvršenje preporuka dokumentuje se zasebno. [1]

Direktno ugovorena za Nacionalni stadion bez nadmetanja, prema Transparentnosti Srbija

Direktno ugovaranje nije nalaz o nezakonitosti ili ceni. [2]

Predsednik je posetio povređene u UKCS; Predsedništvo nije odgovorilo ko je odobrio posetu

Neodgovaranje u trenutku objave ne potvrđuje da odobrenja nije bilo. [1]

Pomilovao je 2. jula 2025. četvoricu aktivista SNS-a i kasnije Milicu Stojanović

Pomilovanje trajno isključuje gonjenje; krivica nije sudski utvrđena. [15] [1] [2]

Rekao je da ne razume medijsko-političku kampanju protiv Linglonga i da neće rasterivati investitore

Izjava; navodi o trgovini ljudima nisu time proveravani. [12]

Prema audio-snimku, očekuje smenu direktorke United Media

Snimak razgovora trećih lica; nije dokaz odluke. [3]

Najavio je sniženje cena 20 proizvoda, uključujući parizer sa 399 na oko 260 dinara

Predizborni karakter je mišljenje sindikata i ekonomista; vlast tvrdi da je reč o brizi o građanima. [5] [8] [11]

Prema RSE, presudom je dovedeno do oduzimanja vozačke dozvole u martu 2026.

Sud je naveden samo u izveštaju RSE; sadržaj odluka nije dostupan. [4]

Vodio ekspresne prekršajne postupke protiv učesnika protesta

Odluke nisu pregledane; podaci su iz analize CINS-a. [18]

Izrekao tri novčane kazne kompaniji zbog zagađenja vazduha 2019. i 2020.

Kazne za privredne prestupe ne odnose se na zdravstvene posledice. [4]

Prvostepeni sud pred kojim je počelo suđenje i koji je izrekao prvu presudu

Prva presuda nije konačni ishod; kasnije je delimično ukinuta i predmet je vraćen na ponovno suđenje. [10] [1]

Potvrdio da je početak zasebnog suđenja Miliću zakazan za 9. novembar

Zakazano suđenje nije ocena krivice. [7]

Odbio 2023. kao neosnovanu Petrovićevu tužbu za naknadu štete od Lidije Udovički

Odluka se odnosi na to da nije utvrđena radnja kojom je nastala šteta; ne utvrđuje da li je mito tražen. [11]

Odgovorilo Insajderu da izvršioci nisu identifikovani i da nisu utvrđene sve okolnosti za kvalifikaciju dela

Odgovor tužilaštva ne govori o zastarelosti niti o pojedinačnoj odgovornosti. [11]

Prema KRIK-u, ponudilo oportunitet; uplata od 200.000 dinara okončala je predmet o neprijavljivanju

Okončanje oportunitetom nije osuđujuća presuda ni oslobađanje za ranije sumnje. [10]

Proveravalo samo da li je stan prijavljen i odbacilo krivičnu prijavu

Odluka ne odgovara na pitanje kako je novac stigao do prodavca. [8] [9]

Vodi predistražni postupak o upotrebi „zvučnog topa“, odvojen od postupka protiv Radića

Dokumentovano je da je predmet događaja u predistražnom postupku; ne određuje ishod postupka protiv Radića. [1] [12]

Primalo prijave; od februara 2021. saslušava oštećene, a ranije i izjavu novinara

Izvori ne navode optužnicu, odbacivanje ni završetak istrage. [6] [10]

Odbacilo krivičnu prijavu protiv Šapića (sept. 2021)

Odluka je poznata iz izveštaja Nova.rs; obrazloženje nije u izvoru. [7]

Poverenik je utvrdio da je diskriminisala decu zbog političke pripadnosti članova porodice

Mišljenje Poverenika nije sudska presuda i ne utvrđuje lični nalog funkcionera. [1] [2]

Njegova stručna komisija kao osnovni uzrok navela ljudski faktor i složene meteorološke uslove

Nalaz komisije nije sudska odluka. [6]

ODIHR ga je ocenio izrazito pasivnim tokom kampanje 2023; objavljuje izborne izveštaje i prijave

Ocena je posmatračka procena; REM obrazlaže pristup ubrzanim postupcima. [1] [2]

Prema United Group, 2019. je naložio vraćanje starog numerisanja kanala; United Group tvrdi da je odluka nezakonita

Odluka REM-a nije pregledana; tvrdnja o pritisku je tvrdnja strane u sporu. [10] [9]

Obustavio je 16. marta 2020. započete nabavke opreme i bio naručilac neuspele nabavke respiratora

Zastupnici dobavljača tvrde da je novac vraćen; šteta za budžet nije utvrđena. [1] [2]

Njegova komisija u Čajetini razgraničavala je zemljište; 2015. i 2026. je odgovarao na navode opštine

Dokumentuju se saopštenja RGZ-a; ona ne predstavljaju odluku suda o zakonitosti upisa. [7] [9] [20]

Prema međupresudama utvrđen je osnov odgovornosti države za štetu od rušenja

Međupresude su osporene revizijom pred Vrhovnim sudom; visina štete nije utvrđena. [10] [12]

Tužena država u predmetu Žegarac i drugi; zakonom umanjene penzije preko 25.000 dinara

Odluka potvrđuje pravičnu ravnotežu u predmetu; 840 miliona evra je uštedu opisana u odluci, a ne odšteta. [1]

Tužena strana u arbitraži koju su pokrenula društva Kentkarta zbog raskida ugovora

Postupak nije završen; osnovanost zahteva nije utvrđena. [9]

Upozorila na rizike po vodoizvorište i nedovoljno učešće javnosti

Upozorenje nije hidrogeološki nalaz o stvarnoj šteti. [2]

Osporio zakonitost privatizacije, podneo predstavku Agenciji i objavio „Crnu knjigu“

Stav organizacije; nije sudski utvrđen. [5] [13] [16]

Investitor planiranog rudnika litijuma i bora Jadar; pozdravila odluku Ustavnog suda 2024.

Uloga investitora je dokumentovana (Reuters, Ministarstvo); projekat nije konačno odobren, a posledice po vodu i zemljište su predmet rasprave. [1] [4]

Kompleks u kojem država drži oko 37 odsto, a Zijin 63 odsto

Vlasnička struktura je dokumentovana; odgovornost za zagađenje nije sudski utvrđena. [3] [10]

Pozvalo na hitno procesuiranje autora pretnje iz juna 2021

Saopštenje mreže; ne utvrđuje ishod prijave. [10]

Komesar za ljudska prava kritikovao odbacivanje navoda uprkos hiljadama svedočenja

Izjava komesara; nije sudska ni istražna odluka o upotrebi zvučnog oružja. [4]

Komesarka za ljudska prava pozvala na delotvornu istragu

Poziv nije obavezujući; ne utvrđuje činjenice. [10]

Izveštajem od 18.2.2022. ocenio prodaju protivzakonitom i preporučio poništenje

Njegove ocene su preporuke savetodavnog tela, ne odluka suda ili nadležnog organa. [3] [9] [17]

Utvrdio da je Kurir kršio pravila istinitosti, zaštite dece i privatnosti

Odluka samoregulatornog tela, a ne sudska presuda. [2]

Komisija je jednoglasno utvrdila da je Kurir prekršio pravila o istinitosti, pretpostavci nevinosti i privatnosti

Odluka samoregulatornog tela, ne presuda; ne odnosi se na krivični predmet. [8]

Odbacila je Gašićevu tvrdnju da štiti ubicu; Vučić se kasnije izvinio

Optužba nije utvrđena; izvinjenje je zasnovano na proverama koje je Vučić pomenuo. [9]

Nije odgovorio na pitanja redakcije o računici dozvoljenih kvadrata

Izostanak odgovora ne dokazuje nepravilnost u izdavanju dozvola. [1]

JTOK je od nje zatražilo dodatnu dokumentaciju u finansijskoj istrazi

Zahtev za dokumentaciju nije nalaz o krivici. [2]

Ugovorna strana za isporuku zaštitne opreme vredne više od 64 miliona evra uz obavezu tajnosti

Ugovorna vrednost i tajnost nisu nalaz o preplaćivanju ili nezakonitosti. [3]

Agencija je 28. novembra 2023. izrekla meru upozorenja zbog objave o podeli kafe i čokolade

Radi se o merama upozorenja zbog objave, ne o utvrđenom krivičnom delu. [3]

Oslobodio 28.12.2018. Lazarevića, Radulovića i dvojicu drugih optuženih za odavanje službene tajne

Presuda je potvrđena u žalbenom postupku; sud nije utvrđivao sadržaj razgovora sa snimaka. [4] [10]

Podiglo optužnicu protiv 45 osoba u septembru 2024.

Optužnica iznosi navode tužilaštva koje sud mora da oceni. [7]

Prema gradonačelniku Pirota, po zakonu o prevozu opasnih materija odgovoran je prevoznik

Navod lokalnog funkcionera; odgovornost nije utvrđena istragom. [10] [9]

Organizovao je proteste sa zahtevima za smene u MUP-u, BIA i REM-u

Zahtevi nisu nalaz o odgovornosti institucija. [6] [8]

Radoičić je bio njen potpredsednik i podneo je ostavku na stranačku funkciju

Funkcija je dokumentovana; stranka nije optužena u izvorima. [1]

Prema Pandrčevim porukama, sukobi u novosadskom SNS-u povezani su sa poslovima u energetici

Navodi potiču iz objavljenih poruka i odbačeni su; nisu pravosnažno utvrđeni. [4]

Prema Vučiću, put pristalica SNS-a organizovao je neko iz njegovog okruženja

Izjava potvrđuje organizaciju, ali ne imenuje organizatora ni izvor finansiranja. [2]

Optuženi su aktivisti SNS-a; napadači su izašli iz stranačkih prostorija, prema Vučiću

Krivica nije sudski utvrđena; veza stranke sa napadom nije utvrđena sem potvrde da su izašli iz prostorija. [3] [7] [9]

Meta je mrežu lažnih naloga povezala sa Internet timom SNS-a

Povezivanje potiče od platforme i novinarskih analiza; zaposlenost korisnika nije dokazana. [3] [2]

Ministar Gašić potvrdio je da je optuženi Spasojević bio odbornik SNS i odbacio tvrdnju o državnom poslu

Članstvo jednog okrivljenog ne dokazuje učešće stranke u delu. [3]

Agencija mu je izrekla meru upozorenja i utvrdila povrede zakona u spotovima o podeli paketa i veš-mašine

Povrede se odnose na zakon o finansiranju; kupovina glasova i izvor novca nisu utvrđeni. [2] [4] [1]

Prema CRTA, državni aparat je delovao kao sredstvo kampanje SNS, uključujući vanredna budžetska davanja

Ocena CRTA za celu kampanju; nije nalaz organa o posebnoj akciji sa parizerom. [12]

Od januara 2020. kanali nisu dostupni kod njegovih operatera; 2025. ih je uklonio sa NetTV Plus i Total TV

Telekom tvrdi da su razlozi ekonomski; politički motivi nisu utvrđeni. [9] [11] [3]

Ulagao u Wireless Media i Mondo INC, postao većinski vlasnik izdavača Kurira i kupio prava na Premijer ligu

Opozicija ugovore predstavlja kao kupovinu kontrole nad medijima, što Telekom odbacuje; sudska odluka o ugovorima ne postoji. [13] [9] [7]

Član konzorcijuma sa NITES-om u poslovima sa Ministarstvom zdravlja

Konzorcijum je dokumentovan; nezakonitost nije utvrđena. [7] [12]

Tvrdila je da premijerkina izjava o javnoj proveri ne odgovara odgovoru MUP-a

Ocena organizacije; nije nalaz o izbornim nepravilnostima. [4] [5]

Predstavnik ocenio pitanje pristupa informacijama i uticaja vlasništva

Analiza i pitanja; navodi da nema dovoljno dokaza o uticaju na studije. [1] [18] [19]

Tužilac u parnici za naknadu štete; dobio međupresudu o osnovu odgovornosti države

Međupresuda ne određuje visinu štete; država je podnela reviziju. [10]

Odbacilo 7. septembra 2022. krivičnu prijavu komšije jer su radovi ozakonjeni

Obrazloženje ne ocenjuje zakonitost samog ozakonjenja. [1]

Odbacio je 1. avgusta optužnicu protiv Milice Stojanović posle pomilovanja

Odluka ne utvrđuje krivicu ni nevinost. [2]

Vodi parnice Šapića protiv Kulačina i Vidojkovića

Izvori navode samo ročišta; odluka nije potvrđena. [24] [25]

Potvrdilo Danasu da unutrašnja kontrola MUP-a nije postupala po njegovim nalozima

Izjava tužilaštva novinarima; ne utvrđuje uzrok smrti niti odgovornost. [3]

Vodi istragu finansijskih tokova na širem projektu

Sumnja na štetu od oko 115,6 miliona dolara nije cena nadstrešnice niti utvrđena šteta. [1]

Prema Radaru, vodi predistragu poslovanja na koje je ukazao Obradović

Predistraga nije optužba; izveštaj ne beleži epilog. [5]

Odgovorilo da nema osnova sumnje za delo organizovanog kriminala u vezi sa žandarmom Vučkovićem

Odgovor nije sudska odluka; KRIK ga je osporio snimkom i dokumentima. [11]

Odgovorilo da je od MUP-a tražilo Pandrčeve poruke, a kasnije se pozvalo na tajnost predistrage

Odgovor ne potvrđuje da li su poruke dostavljene niti obim provera. [6] [7]

Podnelo 15. decembra 2025. optužni predlog protiv Selakovića i još troje zbog ukidanja zaštite kompleksa

Optužni predlog iznosi navode tužilaštva; okrivljeni negiraju, krivica nije utvrđena. [3]

Podiglo 21. jula 2026. optužnicu protiv šest osoba za organizovanu trgovinu kanabisom

Optužnica nije presuda; odgovornost drugih lica nije predmet te optužnice. [1] [4]

Primilo prijavu opozicije i prosledilo je Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva

Prosleđivanje nije ocena osnovanosti. [2] [9]

Ustupilo predmet Prvom osnovnom tužilaštvu navodeći da nije nadležno jer je Vulin bio poslanik

Prema belešci, tužiteljka je prihvatila da je novac pozajmljen; to nije sudski nalaz. [1] [8] [9]

Primilo izveštaj Saveta 18.2.2022.

Dokumentovano je samo primanje izveštaja; izvori ne govore o postupanju tužilaštva. [9] [13]

Opština Čajetina je 2026. najavila da će mu dostaviti dokumentaciju

Izvori navode samo najavu opštine; da li je tužilaštvo postupalo nije potvrđeno. [12] [14]

Podiglo optužnicu protiv Lazarevića i drugih, žalilo se na oslobađajuću presudu i tražilo oduzimanje imovine Radulovića

Optužnica nije dokazana (pravosnažno oslobađanje); saopštenje o Dačiću, Tončevu i Vukiću nije pronađeno. [4] [5] [6]

Navelo u januaru 2024. da je istraga u toku i odbilo da komentariše

Ishod istrage nije pronađen; ne odgovara na upite RSE-a. [2] [10]

Prima prijave ANEM-a i NUNS-a o pretnjama na društvenim mrežama

Izvori navode da su prijave podnete; ishod postupanja nije naveden. [12] [22] [20]

Prema Insajderu emitovao je predizborni spot protiv Ivanovića

Emitovanje spota ne identifikuje organizatora ubistva. [1]

Prva javila otkaze i saopštila osudu.

Saopštenja organizacije nisu nezavisno potvrđena osim u delu koji potvrđuju drugi izvori. [1] [12]

Osudila pritvor policajke i pozvala na zaštitu uzbunjivača

Saopštenje je stav sindikata, ne nalaz organa. [12] [16]

Osudilo objavljivanje prepiske novinara u saopštenju VJT

Dokumentovana je javna izjava udruženja; to je stav organizacije, ne nalaz organa. [12] [13]

Zatražilo od tužilaštva da pronađe autore pretnji i podigne optužnicu (jan. 2025)

Saopštenje organizacije; ne utvrđuje činjenice o pretnjama. [23]

Specijalni izvestioci poslali 2025. pismo Srbiji i kompanijama; Radna grupa objavila izveštaj o poseti

Zabrinutost i pitanja nisu pravni nalaz; prema RERI-ju primaoci nisu odgovorili u roku. [19] [18]

Pratila zasedanje školskog odbora 20. juna 2025.

Navedena samo preko izjave svoje predsednice o toku zasedanja. [9]

Strana u sporu o distribuciji kanala; 2026. dogovorila prodaju medija Alpac Capitalu

Opis spora potiče uglavnom od strane u sporu; motivi odluka nisu utvrđeni. [1] [6] [7]

Utvrđivao plagiranje i poništavao diplomu Siniše Malog; odluke su ukidane zbog proceduralnih pitanja

Ukidanje zbog procedure nije stručna potvrda originalnosti rada; sporovi su u toku. [1] [4]

Ustanova u kojoj su lečeni povređeni iz Kočana i u kojoj je obavljena poseta; nije odgovorio ko je odobrio posetu

Neodgovaranje u trenutku objave ne dokazuje da odobrenja nije bilo; posledica po pacijente nije utvrđena. [1] [2]

Odbrana je podnela prijavu protiv njegovih rukovodilaca zbog nedostavljanja dokaza tužilaštvu

Prijava ne dokazuje propust rukovodilaca. [8]

Bivši načelnik beogradskog UKP-a tvrdio je da se mešalo u istragu; Stefanović negira

Spor o vođenju istrage nije potvrđen dokumentima u izvorima. [7]

Obavila informativne razgovore sa Radićem i drugim licima

Dokumentovani su razgovori po zahtevu VJT; ne govore o osnovanosti sumnji. [1] [15] [14]

Inspekcijski nadzor, suspenzija upravnika i 10 zaposlenih, disciplinski postupci.

Navodi su iz saopštenja Uprave; ishod disciplinskih postupaka nije utvrđen u izvorima. [6] [10]

Označila podatke Agenciji kao strogo poverljive; oznaka je skinuta po nalogu poverenika u januaru 2018.

Iz dokumenata i dalje ne proizlazi između kojih je lica izvršena transakcija. [13] [10]

Pred njim se vodi spor oko doktorata Siniše Malog

Postupak nije završen; izvori ne beleže ishod. [1]

Prema ministarstvu odlučuje u poslednjoj instanci o rešenjima oko zemljišta PK „Zlatibor“

Izvori navode da je postupak pred sudom u toku 2015; odluka suda nije nađena. [4] [16]

Odluka iz 2024. na koju se Vlada pozvala pri vraćanju prostornog plana

Odluka se odnosi na način ukidanja plana; nije stručna potvrda da je rudnik ekološki prihvatljiv. [1] [2]

Prema advokatu, oštećeni su se obratili Ustavnom sudu

Obraćanje nije odluka o osnovanosti. [18]

Pred njim je, prema BCLJP-u, odbačena krivična prijava iz Novog Sada

Odluka nije nađena; navod potiče od predstavnika BCLJP-a. [2]

Upravljala fondom iz kojeg je u prvih šest meseci 2024. povučeno 3,77 miliona evra; negira nepravilnosti

Dokumentovani su vlasnici i odlivi, ali nezakonito poreklo uplata nije utvrđeno; društvo tvrdi da posluje u okviru propisa. [1] [2]

Saopštilo da je uzrok smrti utapanje, bez osnova sumnje na krivično delo; predmet arhiviran 2018.

Stav tužilaštva ponovljen 2026; nije nezavisna forenzička provera. [2] [1]

Saopštilo 30. juna 2016. da nema osnova za krivični postupak

Odluka je tužilačka ocena dokaza iz predistražnog postupka, a ne sudska presuda. [3]

Odgovorilo da neće proveravati navode o prisili jer je priznanje bilo dobrovoljno

Odgovor se odnosi na priznanje policajca i ne identifikuje izvršioce rušenja. [9]

Saslušalo Radoičića; navelo da istraga i dalje traje

Istraga nije optužba; Radoičić negira krivična dela. [5] [10]

Optužilo Vukovića i još pet osoba; Miliću podnelo odvojen optužni predlog i odbacilo deo prijave o pomaganju učiniocu

Optužnica i optužni predlog su navodi tužilaštva; Milić nije optužen za samo ubistvo, a sumnju na neprijavljivanje sud tek proverava. [2] [4]

Primilo izveštaj Agencije i obrazložilo raniju odluku, uz mogućnost postupanja po novim dokazima

Obrazloženje nije sudska ocena; nova dokumenta nisu ocenjena. [15] [7]

Odbacilo prijavu opozicije jer 5. marta nije bilo zahteva za prijavu prebivališta lica iz Smedereva

Odluka se odnosi na određeni datum i dela; ne isključuje da se podmićivanje dogodilo. [2]

Formiralo predmet i tražilo dokumentaciju o ugovoru; podiglo optužni predlog

Kvalifikacija je promenjena sa trgovine uticajem na davanje mita; krivica utvrđena samo za šefa kabineta. [3] [4]

Vodi predistražni postupak protiv Radića, naložilo krivičnu prijavu i predložilo pritvor i poternicu

Izneti su navodi i sumnje iz saopštenja; krivica nije utvrđena, a optužnica nije pronađena. [17] [21] [3]

Vodilo istragu i optužilo trojicu cimera za teško ubistvo; Posebno odeljenje optužilo petoro zaposlenih.

Optužnica (9.9.2024) i optužni predlog (22.7.2024) su navodi tužilaštva; za cimere je doneta prvostepena presuda, za zaposlene krivica nije utvrđena. [4] [8] [9]

Odbacilo prijavu za zloupotrebu položaja, podnelo optužni predlog po Zakonu o tajnosti podataka

Optužni predlog nije dokaz krivice; sudovi su oslobodili optuženu. [12] [1]

Gotovo tri godine vodilo predistražni postupak, pa predmet prosledilo osnovnom tužilaštvu

Dugo trajanje je dokumentovano; nije utvrđena odgovornost. [3]

Podiglo optužnicu protiv 13 osoba 30. decembra 2024.

Optužnica iznosi navode koje tek treba dokazati na suđenju. [3] [6]

Naredilo istragu 14.8.2025; podiglo optužnicu 6.2.2026

Optužnica je tvrdnja tužilaštva; krivica nije utvrđena. [9] [5]

Izjavilo žalbe na oslobađajuće presude

Žalba je prvom prilikom uvažena (ukidanje), a drugom odbijena; sama žalba ne utvrđuje krivicu. [1] [5]

Ispituje prijavu o trgovini ljudima; nije pokrenulo istragu posle odluke SAD jer nisu predočeni novi dokazi

Za radnike iz Indije nije našlo elemente dela; postupak za vijetnamske radnike je otvoren. [18] [6]

Potvrdio 2018. sporazum o priznanju policajca i uslovnu kaznu od pet meseci

Presuda se odnosi na nesavestan rad u službi i ne utvrđuje ko je organizovao rušenje. [2]

Odbio predlog za pritvor Radoičića i odredio mere zabrane putovanja

Odluka o pritvoru nije ocena krivice. [5]

Potvrdio je optužnicu protiv Vukovića

Potvrđivanje optužnice nije presuda o krivici i odluka nije pravosnažna. [6]

Izrekao je prvostepenu kaznu od 40 godina 2022. i vodi ponovljeno suđenje

Prvostepena presuda je ukinuta; ponovljeno suđenje je u toku. [1] [4]

U ponovljenom postupku izrekao osam meseci uslovne kazne šefu kabineta

Presuda se odnosi na davanje mita; ne utvrđuje odgovornost drugih lica. [10] [11]

Vodi spor Šapića protiv BIRN-a; na ročištu će tražiti spise o ozakonjenju

Presuda nije doneta; tužba je spor o ugledu, ne o zakonitosti ozakonjenja. [7]

Doneo krivičnu i parničnu presudu 30. decembra 2024; roditelji ponovo osuđeni u ponovljenom suđenju

Presude roditeljima nisu pravosnažne; najavljene su žalbe. [14] [26]

Sudija za prethodni postupak odobrio pretres i odredio pritvor i poternicu

Odluke su procesne i ne utvrđuju krivicu; tekst rešenja nije dostupan. [3] [14] [5]

Prvostepeno osudio trojicu cimera (11.12.2025); vodi suđenje zaposlenima, presuda zakazana za 6.11.2026.

Presuda cimerima je prvostepena; presuda zaposlenima nije izrečena prema poslednjem izvoru od 21.10.2026. [12] [1]

Odredio pritvor od 30 dana i ukinuo ga 7. jula 2023

Izvor je izjava portparolke suda za RSE; odluka nije pregledana. [12]

Prvostepena presuda protiv portala Objektiv (2022)

Prvostepena odluka; ishod žalbe nije pronađen. [5] [6]

Posebno odeljenje usvojilo zahtev za oduzimanje imovine od Radulovića (prema Kuriru)

Rešenje je poznato iz izveštaja Kurira; tekst odluke nije dostupan. [7]

Odredio pritvor do 30 dana; sudi po optužnici; ukinuo pritvor 14.5.2026 (prema medijima)

Odluke suda poznate su iz saopštenja tužilaštva i izveštaja medija; tekst odluka nije dostupan. [9] [8]

Dvaput oslobodio majora optužbe po Zakonu o tajnosti podataka (2024)

Presude su poznate iz prenosa; tekstovi nisu pregledani. [17] [3] [5]

Prihvatila ostavku direktora Koridora Srbije 21 mesec posle nesreće

Odloženo prihvatanje ostavke postavlja pitanje političke odgovornosti, odvojeno od krivične odgovornosti vozača. [1]

Odluka Vlade navodi se kao osnov odbacivanja krivične prijave protiv ugovora

Odbacivanje prijave ne rešava ekonomsku opravdanost ugovora. [2] [3]

Ukinula prostorni plan 2022, a 2024. ga ponovo stavila na snagu nakon odluke Ustavnog suda

Vlada tvrdi da vraćanje plana nije konačno odobrenje projekta; time nije utvrđena ekološka prihvatljivost rudnika. [1] [2]

Izmenila uredbu 25. oktobra 2018. i namenila vilu predsedniku Nacionalnog saveta za saradnju sa Rusijom i Kinom

Dokumentovana je promena propisa i trošak; nije utvrđena nezakonitost. [1]

Poricala umešanost Srbije; premijerka je najavila istragu okolnosti napada

Poricanje i najava istrage nisu nalaz o poreklu oružja ili finansiranja. [2] [6]

Potpisala u maju 2024. ugovor o zakupu zemljišta na 99 godina sa kompanijom povezanom sa Kušnerom

Nacrti ugovora koje opisuje Forbes ne moraju biti važeće obaveze; nezakonitost ugovora nije utvrđena. [1] [2]

Odobrila 28. februara 2013. podizanje dozvoljene granice aflatoksina sa 0,05 na 0,5 mikrograma po kilogramu

Promena praga menja dozvoljenost proizvoda, ne uklanja kontaminaciju; zdravstvene posledice nisu utvrđene. [1]

Prema RFZO, doneo strogo poverljiv zaključak na koji se pozvala obustava nabavki

Sadržaj zaključka nije javan; nezakonitost nije utvrđena. [1]

Premijer Vučević podneo je ostavku 28. januara 2025. i vlada je prešla u tehnički mandat

Ostavka uz „objektivnu odgovornost“ nije krivično priznanje. [6]

U Skupštini je odgovoreno da vanredna sednica nije potrebna jer Vlada i republički štab rade svoj posao

Izjava predstavnika vlasti; ne ocenjuje uzrok nesreće. [1] [9]

Premijerka je rekla da je iz Male Krsne u 72 sata registrovana jedna osoba za glasanje u Beogradu

Tvrdnja je osporena jer podaci nisu javno dostupni; ne rešava pitanje organizovane promene prebivališta. [5]

Uredbom iz 2023. za potrebe EXPO 2027 dozvolila podsticaje do 20 odsto investicije za hotele visoke kategorije

Uredba je formalna osnova podsticaja; nije predmet sudskog nalaza. [12]

Proglasila izgradnju projektom od nacionalnog značaja; predsednik i premijerka su javno komentarisali slučaj

Zemljište je ustupljeno bez naknade; zakonitost nije osporena u izvorima. [3] [12] [13]

Medijska strategija predviđa izlazak države iz vlasništva u medijima

Strategija i dozvoljeno vlasništvo državnog preduzeća su različite stvari; ocene su mišljenja. [1] [13]

Potpisala 2018. ugovor o strateškom partnerstvu sa RTB Bor i Zijin

Pravni analitičari ocenjuju da je ekološka odgovornost suspendovana; to je ocena, ne sudski nalaz. [10]

U junu 2017. izmenila uredbu o podsticajima za struju iz obnovljivih izvora

Procena do 523,3 miliona evra su moguća plaćanja, ne šteta; učešće pojedinaca u pisanju uredbe osporeno. [4] [8]

Potpisala je pet ugovora 1. avgusta 2013, objavila deo dokumenata 2014. i dokapitalizovala Er Srbiju 2020.

Neobjavljivanje dela ugovora poslovnom tajnom je osporavano; štetnost nije sudski utvrđena. [6] [14] [5]

Premijerka je odbacila ocene da je Vranjska banja prodata ispod cene

Izjava premijerke; sudski nalaz o ceni ne postoji. [9]

Usvojila 4. maja 2023. paket mera; premijerka je odbacila da je sistem zakazao

Mere nisu prema N1 realizovane u celini; izjava nije nalaz organa. [1] [9]

Primalac izveštaja Saveta; prema RERI-ju nije se izjasnila

Izvori dokumentuju dostavu izveštaja; odgovor Vlade nije pronađen. [9] [13]

Obavila veštačenje oduzetih uređaja po naredbi suda, prema VJT

Uloga je preneta iz saopštenja VJT i izjave advokata; zakonitost postupanja odbrana osporava. [5] [8]

Doneo prvostepenu presudu kojom je generalima zabranjeno napredovanje

Presuda je kasnije ukinuta; nije konačna osuda ni potpuno oslobađanje. [8] [2]

Pripadnici VOA optuženi da su pomagali Koluviji dostavljanjem poverljivih podataka

Optužba je predmet suđenja i nije pravosnažno utvrđena. [1]

Radić tvrdi da agencija stoji iza postupka i praćenja

Navod osumnjičenog; nije potvrđen izvorima ni organima, a odgovor agencije nije pronađen. [22] [7]

Odbacio zahtev odbrane za zaštitu zakonitosti kao nedozvoljen

Odluka ne govori o sadržaju spornog snimka. [7]

Razmatra zahteve odbrane, zbog čega se odlaže pripremno ročište

Korišćenje pravnog leka samo po sebi nije dokaz opstrukcije. [7]

Odlučuje po revizijama države protiv međupresuda

Postupak po reviziji nije završen. [12]

Odbio zahtev za zaštitu zakonitosti protiv presuda inspektoru Stoliću i Goluboviću

Odluka se odnosi na zasebni predmet, ne na glavno suđenje Belivuku. [2] [13]

Utvrdio povrede prava građana i neefikasno postupanje policije, ocenjeno kao organizovano i usklađeno

Nalaz kontrolnog organa nije krivična presuda i ne imenuje izvršioce rušenja. [1]

Saopštio da svi strani radnici imaju prijavu i radnu dozvolu i izdao izveštaj sa preporukama

Prema A11, izveštaj naglašava zaključke u korist kompanije; nije sudski nalaz. [5] [9]

Kontrola rada zavoda po sopstvenoj inicijativi; nalaz o nezakonitom postupanju zdravstvene službe; osam preporuka.

Nalazi su iz saopštenja od 11.4.2024; ne utvrđuju krivičnu odgovornost; Vreme navodi raniju posetu bez zabeleženih propusta. [3] [11]

Pokrenuo osam postupaka kontrole MUP-a i izdao preporuke u februaru 2021.

Nalaz se odnosi na osam kontrolisanih slučajeva; izvorni izveštaj nije preuzet. [1] [9]

Izbrisao je hotel 2011. iz evidencije dobara pod prethodnom zaštitom

Brisanje je dokumentovano; kritičari tvrde da je bilo nepravično, ali veza sa prodajom nije dokazana. [3] [10]

Povukao najavljeno memorijalno obeležavanje i izvinio se posle protivljenja majke

Izjava organizatora o povlačenju skupa; ne odnosi se na sudski ishod predmeta. [11]

Većinski vlasnik RTB Bor od 2018; privrednom sudu izrečene su kazne zbog zagađenja vazduha

Prekoračenja zagađenja su dokumentovana; uzročnost zdravstvenih posledica nije sudski utvrđena. [11] [4] [13]